Adsl en belgique, du changement ? - Windows & Software
Marsh Posté le 27-08-2004 à 22:18:39
Adsl2fit 50Go/mois 35
Latribu illimité 59 par mois
Si t'aimes le risque tu peux toujours t'y interesser mais tu n'auras pas la même sécurité de connection (qualitée de la bande passante, débit stable, ping constant) que Belgacom
Marsh Posté le 29-08-2004 à 16:04:16
TheFaculty a écrit : Adsl2fit 50Go/mois 35 |
plein de problèmes avec ces deux fournisseurs, Je ne cherche pas forcement l'illimité (25 go c'est suffisant) mais bon, skynet, ils te pressent jusqu'au tronion
Marsh Posté le 29-08-2004 à 16:54:58
La qualité de la ligne, avec 2fit, depend apparement assez fort de l'endroit ou tu es... Ici a waterloo, en brabant wallon, je n'ai aucuns soucis mais je sais (en visitant le forum de l'adsl-bc) que c'est loin d'etre le cas de tous...
Marsh Posté le 29-08-2004 à 21:14:30
TheFaculty a écrit : Adsl2fit 50Go/mois 35 |
vous avez des quota en ADSL
Marsh Posté le 30-08-2004 à 15:08:58
Phenix805 a écrit : vous avez des quota en ADSL |
oui oui ils ont un quota en ADSL
ainsi qu'en cable
ils ont des connexion interessante en debit montant mais en descendant c'est trop de la daube
en plus si tu es connecté au net par le cable
bon courage a toi si tu as un pbm, c'est une bande d'arnaqueure incompetent a 1la min ....
Marsh Posté le 30-08-2004 à 15:28:58
Talisker a écrit : oui oui ils ont un quota en ADSL |
ta signature
Marsh Posté le 30-08-2004 à 15:50:07
Et son nom surtout !
Il n'y a pas de quotas avec le câble, si ? Sinon c'est clair que Skynet et ses 10Gb c'est vraiment pas grand chose ... mais entre ça ou une connexion à peu près foireuse on n'a pas tellement le choix
...
Marsh Posté le 30-08-2004 à 15:59:52
sanpellegrino a écrit : Et son nom surtout |
oui il y a une limitation aux connexion cables
ce que je n'arrive pas a comprendre c'est que les belges ne se bouge pas pour gueuler et reste avec leur connexion limitée
en France au debut c'etait limité mais maintenant ça ne l'est plus parce que ca a gueuler
reveillez vous les belges !!!!
(c'etait un communiqué du frond de libération des megaoctets belges)
Marsh Posté le 30-08-2004 à 16:50:07
Et tu as fait quoi pour "gueuler" ? Franchement le FAI s'en fout de son utilisateur tant qu'il n'a rien à y perdre...
On a été les premiers à avoir autant de connectés ADSL en Europe (si pas dans le monde), grâce à la politique d'innovation et d'investissement de Skynet. Et maintenant ils maximisent leurs profits, et on y perd clairement.
La différence c'est que le marché belge est moins important que le marché français pour un FAI. En plus Belgacom est quasiment en situation de monopole, du coup difficile de s'implanter au départ pour un nouveau FAI ... C'est assez décourageant pour les nouveaux arrivants !
Maintenant le jour où un FAI valable (apparemment ADSL2Fit et LaTribu c'est pas trop ça ) et plus économique que Belgacom arrivera, là les choses changeront rapidement, vive la concurrence !
C'est exactement ce qui s'est passé en France: lors du passage au haut débit tous les moyens (pas de limitations, tarifs toujours plus avantageux, etc.) étaient bons pour avoir la plus grande pénétration possible dans ce marché énorme ! Le consommateur a gueulé ? Je dis rien à voir: ça aurait changé de toute façon.
Marsh Posté le 30-08-2004 à 17:13:33
et nous on avait l'organisme de régulation de l'audio visuel qui empechai le monopole de FT
en tout cas moi ce que j'en ai vu c que tant qu'on touche pas au prix de la biere en belgique tout le monde s'en fout du reste
Marsh Posté le 30-08-2004 à 17:27:00
lombric a écrit : ben tiens... un peu réducteur non? |
c'est pas vrai peu etre ?
pourquoi les association de consomateurs belges ne se bougent pas la nouille pour une ouverture de marché correct sans monopole ?
par contre il y a interbrew (leader mondial de la biere) qui augmente ces tarif de 1 ou 2 % (je c plus exactement) et bien c'est l'insurection ....
edit : 3.4% d'augmanetation en fût et 2.5% pour les bacs pour la biere
Marsh Posté le 30-08-2004 à 17:42:39
Faut voir ce que tu appelles insurrection ! Et pour dire ça tu ne dois pas être venu si souvent ici... Mais laissons Jupiler & Co. de côté pour le moment.
L'ouverture du marché est reglementé par l'état, tout comme le contrôle du monopole. Et qui contrôle ce monopole (Belgacom) à 49% dans ce cas ci ? Je te le donne en mille: l'état. Tu vois le problème maintenant ?
Maintenant même si les consommateurs se bougent, qui viendrait se risquer sur un marché aussi petit que la Belgique, surtout dans des conditions aussi difficiles ?
Mais vu ce qui se passe aux alentours ça risque très fort de changer un jour où l'autre, quand la dfférence entre les offres de part et d'autre sera trop flagrante.
Marsh Posté le 30-08-2004 à 17:50:20
sanpellegrino a écrit : Faut voir ce que tu appelles insurrection |
ce ke je n'arrive pas a comprendre c'est que prenons l'exemple de la France
FT avait un monopole et appartenai a l'etat
pourtant ça n'a pas empeché un autre organisme d'etat de mettre en demeur FT de lacher le monopole
ce qui a permis d'ouvrir le marché
pourquoi pas ça en Belgique ??
la je me le demande ...
Marsh Posté le 30-08-2004 à 18:14:31
Troisième fois: marché moins important.
Ca viendra, mais plus tard.
Marsh Posté le 25-08-2004 à 22:24:30
'lut, y aurait il un fai valable en belgique qui serait plus coollant que belgacom (cad au moins 25go/mois et bonne connection)
J'ai cherché mais rien trouvé donc si vous avez des fournisseurs...
pensée: " ha ce que je voudrais etre francais...."