[Vista] Mon dossier Windows fait 15Go

Mon dossier Windows fait 15Go [Vista] - Win Vista - Windows & Software

Marsh Posté le 03-08-2008 à 22:01:40    

Bonjour à tous,
 
Après un nettoyage de disque sur mon C: de 30Go, accueillant ma partitition Vista SP1, je constate que le dossier Windows fait plus de 15Go.
J'ai regardé un peu sur le net, il devrait faire autour de 7Go normalement, non ? d'oùm est-ce que cela peut-il venir ???
 
Du coup, je n'ai plus que 4Go de libre, ce n'est pas grave car, j'ai une partition données sur laquelle je met tout mais c'est vraiment énervant de se faire prendre 8Go sans savoir pourquoi.
Si vous avez une petite idée, merci par avance de m'en faire part.


Message édité par PacoDL le 06-08-2008 à 14:40:26
Reply

Marsh Posté le 03-08-2008 à 22:01:40   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2008 à 22:18:07    

Swap, veille prolongé, points de restaurations, toussa....

Reply

Marsh Posté le 03-08-2008 à 22:55:36    

J'ai désactiver la restauration du système et la veille prolongée, j'ai gagnée 2Go... quels sont les autres points à voir ? Selon moi, il me reste encore au moins 4Go à retrouver...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2008 à 23:04:41    

Je sais pas trop, j'avais un problème similaire (tout désactivé et l'espace pris continuait a augmenter...)
 
Ma solution : je suis passé à Ubuntu... Système d'exploitation + tous les logiciels nécessaires ça prend 4,7Go (et ça n'a pas bougé depuis 6 mois...)

Reply

Marsh Posté le 04-08-2008 à 09:41:28    

Si tu as Vista x64, il est normal que ton dossier windows soit plus gros (12gb je dirais à la louche).

Reply

Marsh Posté le 04-08-2008 à 10:25:14    

fun_key a écrit :

Si tu as Vista x64, il est normal que ton dossier windows soit plus gros (12gb je dirais à la louche).


 
21go chez moi  :D (restauration desactivée, fichier de mise en veille supprimé, 25go pour le disque C avec seulement les drivers, aucun soft installé a part foxit reader qui fait 2 ou 3 mo et nod32, swap file sur un autre disque)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-08-2008 à 10:27:53
Reply

Marsh Posté le 04-08-2008 à 10:51:39    


Wou pinaise !

 

Il fait quoi de plus exactement ce Vista pour prendre autant de place ??!! (à part gérer plus de 4Go de mémoire...)


Message édité par zeblods le 04-08-2008 à 10:51:59
Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 12:31:02    


 
Windows Vista a des tas de nouvelle fonctionalité trés lourde comme aero et la sidebar, Windows Vista 64Bit a les même fonctionalité mais tout est un peu plus lourd, Si c'est l'edition integrale en 64bit qu'il possede, il est normal que sa prend au moin 14GO mais pas 21! :heink:  
 
Sinon l'edition de Vista la plus lourde est bien sûr la version intégral !Qu'elle soit en 64Bit ou pas...

Message cité 1 fois
Message édité par mordumicro le 05-08-2008 à 12:34:18

---------------
Quand on cherche, on trouve! ... ou pas .
Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 12:56:09    

C'est une version Integral 64bits Sp1
La taille du répertoire windows (21go)est liée au répertoire winsxs qui fait 11go a lui seul

Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 12:59:01    

Pour des explications sur ce magnifique dossier : http://www.winvistaclub.com/f16.html

Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 12:59:01   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 13:15:41    

mordumicro a écrit :


 
Windows Vista a des tas de nouvelle fonctionalité trés lourde comme aero et la sidebar, Windows Vista 64Bit a les même fonctionalité mais tout est un peu plus lourd, Si c'est l'edition integrale en 64bit qu'il possede, il est normal que sa prend au moin 14GO mais pas 21! :heink:  
 
Sinon l'edition de Vista la plus lourde est bien sûr la version intégral !Qu'elle soit en 64Bit ou pas...


Sur Ubuntu tu as Compiz-Fusion + Emerald (Les effets sont quand même bien plus réussi et plus otimisé que Aero...) ainsi que Screenlets (une sidebar qui peux se configurer pour correspondre à l'identique à celle de Mac ou de Vista...) et ça ne pèse que 4,7Go... (et encore là il y a aussi Gimp, OpenOffice, divers lecteur multimédia, logiciels de gravure, logiciels de dev... enfin tout pour etre complètement utilisable...)
 
Je me demande vraiment comment ils font pour prendre autant de place c'est fou !

Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 13:24:33    

Oui mais windows a toujours étais plus lourd que tout autre OS alors je ne suis pas étonner ^^ :)


---------------
Quand on cherche, on trouve! ... ou pas .
Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 14:32:49    

zeblods a écrit :

Je me demande vraiment comment ils font pour prendre autant de place c'est fou !


En même temps, 20 Go représentent moins de 10% du volume des plus petits disques durs actuels sur le marché.
 
Sur une machine moderne : OSEF.

Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 14:55:45    

M Poulpe a écrit :


En même temps, 20 Go représentent moins de 10% du volume des plus petits disques durs actuels sur le marché.
 
Sur une machine moderne : OSEF.


 
 
en effet peanuts

Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 18:53:40    

M Poulpe a écrit :


En même temps, 20 Go représentent moins de 10% du volume des plus petits disques durs actuels sur le marché.
 
Sur une machine moderne : OSEF.


Sauf si, comme moi, on a un SSD...

Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 22:37:07    

Mon Windows est un Windows Edition Familiale Premium 32bits donc ce n'est pas normal, il me semble, d'autant que j'ai vu sur Google qu'il ne devrait prendre que 7Go ce qui est déjà pas mal (et c'était bien le cas à une certaine époque). Est-ce que ça vient du SP1 ?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 22:46:50    

PacoDL a écrit :

Mon Windows est un Windows Edition Familiale Premium 32bits donc ce n'est pas normal, il me semble, d'autant que j'ai vu sur Google qu'il ne devrait prendre que 7Go ce qui est déjà pas mal (et c'était bien le cas à une certaine époque). Est-ce que ça vient du SP1 ?


 
 
Ca veut rien dire, ça varie beaucoup en fonction du nombre de softs installés par exemple ( je ne parle pas de la place occupée par les softs eux mêmes) [:cerveau zebra]  
Ton dossier winsxs fait quelle taille?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 22:56:14    

Mon dossier winsxs fait 7,62 Go. Que fait ce dossier ?
 
Qu'est-ce que tu entends par en fonction du nombre de soft installés ? Généralement, ce ne sont que des dll qui viennent grossir la taille de Windows et je n'en ai pas tant que ça. Je ne crois même pas en avoir installé depuis cette augmentation de taille subite.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2008 à 07:35:17    

le dossier winSXS signifie Windows Side-by-Side
 
Ce dossier contient les différentes versions de DLL, EXE, Fonts, Etc, installés par les logiciels et évite de remplacer les DLL originales.
 
Celui-ci ne doit en aucun cas être modifié.
 
Sa taille varie donc en fonction des programmes installés de 4 Go à beaucoup plus  :D  
Chez moi il est de 12 Go


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 12-08-2008 à 22:14:32    

Je trouve ça incroyable et même scandaleux de voir un tel gâchis d'espace disque (qu'on ne me fasse pas croire que gonfler Windows de plusieurs Go pour "conserver" des dlls soit l'idée du siècle).
 
Merci pour ta réponse arsene.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2008 à 22:45:21    

Si tu as envie de revenir à 98 et d'avoir tous les pb de dll foireuses qu'on avait, fais le mais c'est vraiment au contraire une bonne idée ce qui a été mis en place.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2008 à 00:06:19    

Je@nb a écrit :

Si tu as envie de revenir à 98 et d'avoir tous les pb de dll foireuses qu'on avait, fais le mais c'est vraiment au contraire une bonne idée ce qui a été mis en place.


Disons que j'ai la chance de pouvoir comparer avec XP sur une autre partition et non, je ne suis pas d'accord avec toi... Il y a beaucoup de concepts avancés par Vista qui sont censé innover mais le résultat est bien décevant, à l'utilisation, rien dans Vista ne me le fait préférer à XP. En plus d'être moins réactif, de consommer plus d'espace disque et de mémoire, il réduit l'autonomie de mon portable. Mais bon, je ne veux pas troller à ce sujet, si MS se concentre bien sur les améliorations à apporter à son dernier OS en date avant de se focaliser sur le suivant, peut-être que l'on arrivera à quelque chose de correct mais ce ne sera pas gagné...

Reply

Marsh Posté le 13-08-2008 à 09:51:12    

Bah retourne à XP alors, rien ne t'oblige à utiliser Vista si il ne te convient pas.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2008 à 10:50:53    

Pourtant cette fonctionnalité est arrivée avec Me ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed