Windows 2000 ou Windows XP
Windows 2000 ou Windows XP - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:06:40
bah ca depend tes gouts tu peut te permettre de mettre les 2 sans pbs apres ca a toi de tester .
Si tu fais beaucoup de reseau jte conseille 2000 par rapport a xp pour moi c'est plus stable apres si tu ve avoir un ordi qui ressemble a du playskool go to XpaI 
Message édité par rdtech le 30-12-2002 à 11:07:20
Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:23:39
Mais au niveau performance qu'est ce qui est le plus interressant et 256 de ram est ce vraiment suffisant ? 
Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:51:00
ben si ta ram c de la ddr oui 256 c suffisant ! fin comme tu utilise bcp de logiciel graphique et si tu as les moyens go to 512 
ce sera un tit + mais pas enorme !
Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:56:01
Perso pour ce genre d'utilisation (PSP, WebExpert, Divisse et Internet) un W2K Pro me suffit amplement, même avec "seulement" 256 Mo (grillé ma deuxième barrette hier ![[:sisicaivrai]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sisicaivrai.gif "[:sisicaivrai]")
)
Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:04:14
| RdTeCh a écrit : bah ca depend tes gouts tu peut te permettre de mettre les 2 sans pbs apres ca a toi de tester . |
euht t'es au courant que ca se desactive tout ça si t'aimes pas ? 
Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:17:39
Ouais et au final tu te retrouves avec un W2k... boarf...
Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:19:10
pour avoir xp et 2000 chez moi sur d pc différents je dirai xp, tu vires le theme principal, ca ressemble a 2000 et ca boot carement plus vite, ca plante pas, mon pc tourne depuis 3 jours, pareil sous 2000 hein, mais c juste pour dire que les 2 sont hyper stables
xp bouffe + de ressources masi est meiux nivo ergonomie
2000 est mieux si t' as moins de ram, si t' as le temps de booter
perso jprefere XP
Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:30:22
Donc tous cela est mitiger certains disent 2000 d'autre xp arf je vais faire un sondage alors 
.
Marsh Posté le 30-12-2002 à 15:09:54
oué, un ptit topikalakon
2000/xp
windows/linux
mac/pc
intel/amd
ati/nvidia
psg/om...
---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Marsh Posté le 30-12-2002 à 15:22:53
chêne/sapin
twingo/lada
un baril de merde ou deux de lessive
Marsh Posté le 30-12-2002 à 15:26:43
| alf73 a écrit : |
S tu l'enleves tu retourne au mode 2k n²n² 
Marsh Posté le 30-12-2002 à 15:27:17
| W3C Compliant a écrit : chêne/sapin |
dédicace sr16, mozilla / ie
---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Marsh Posté le 30-12-2002 à 15:47:50
windows 2000 sans hésiter
---------------
On cesse d'être un enfant comprenant qu'on est mortel
Marsh Posté le 13-01-2003 à 18:23:22
avez-vous lu ça : http://www.hevanet.com/peace/microsoft-fr.htm ?
Je reste perplexe et je n'arrive pas encore à me passer de windows alors entre le pire et le moins pire kel est le mieux, win2k ou XP ?
---------------
BuLma[NrZ]
Sujets relatifs:
- Window 2000 ou XP
- Question sur Windows XP
- jpeg 2000
- Comment creer une partoche Dos demarrable avec Windows XP ?
- pas de codec indeo sous windows ??!???
- impossible d'acceder au site de mise à jour windows xp
- Lecteur CD, Windows XP
- Un antivirus pour Windows 3.1 ?
- Probleme avec une cr D-link, windows ne la reconnais pas et ....
- GDI et USR windows... étrange découverte!!
Marsh Posté le 30-12-2002 à 10:39:29
N'etans que peu eclairé sur la question je vous demande de l'aide concernans le choix de mon installation,je fais du rip,du php,paintshop,photoshop,webexpert....
Ma config est la suivante :
A votre avis quelle windows serais le plus performant pour ce que je lui demande de faire 2000 sp3 ou xp sp1..J'ai l'impression que 2000 sp3 est plus rapide mais que xp sp1 a l'air plus autonome et plus complet mais est ce exact?
Merci de m'aidez.