Bonjour a tous
 
J'ai vu que depuis fin juillet, la beta 1 de vista peu etre telechargee pour les developpeurs.
Est ce que cette version est deja disponible pour le grand public ?
Si oui existe t'il un lien qui fonctionne (j'ai essaye, mais sans succès).
Sinon, quand est ce que ca sera disponible (j'ai un athlon 64)
Merci d'avance.
 
ricorouvi
 
NB : Athlon 64 3000+ avec 1 Go de Ram, est ce suffisant ?

Non, pas encore de beta publique disponible.

Je trouve que microsoft se fou grave de la gueule du monde.
Pour moi XP n'est plus en version BETA depuis l'arrivé du SP1 et est a nouveau en beta qd onvoit la gueule de SP2.
 
Ce que je veux dire c'est que c pas la peine de se mettre à vista avant 3 ans d'ici, de toute facon avant on va avoir que des merdes...
 
Je suis persuadé que la prise en charge de 64 bits ne compensera pas toutes les merdes et a lourdeur de l'OS. bref on est gagnant ds tous les sens en restant sous XP, en fin meme 2000 pour moi lol...
 
dslé, je faisais mon caca nerveux anti µsoft

Personne t'oblige à acheter Windows. Tu n'as qu'à te mettre à Linux !

huhu wolfman très bonne remarque
 
si la BETA est dispo, elle fait 2.64Go je crois j'ai pas pris le temps de la DL et de tt façon c'est comme à chaque fois ; la démo va foirer ==> Format C:

Pour une béta je la trouve pas mal du tout (qques petites corrections par ci par là mais rien de bien méchant), finalement le système ressemble pour moi un windows xp amélioré, optimisé.Il démarre au quart de tour pour peu qu'on ait assez de ram sur son pc (j'avais pas vu ça depuis win98se lol)
Vista c'est pour dans un an... vu l'avancement du produit (la béta est franchement propre) je ne me fais pas de soucis sur le produit final.

 
pour les abo technet et msdn ouai, en grand public j'en doute, sinon faut que tu nous file le lien

eh vista ne passera pas par chez moi vosu avez vu la config de ouf qu'il lui faut au minimum?  
 
 
Processeur 32 Bits ou 64 Bits  
1 Go ou 2 Go de mémoire vive DDR3  
Disque dur SATA2  
Carte graphique ayant 256Mo de mémoire intégré.
 
 
quand on voit que xp c'est 128 mo ram et que ca pedale dur dans la choucroutte il va falloir au moins 3 go pour le faire tourner  
 
sans compter que les softs un peu ..... voila quoi... on pourra plus avec vista et qui ets a 100% ok avec ses softs...
 
nan je reste a xp

heu un disque sata 1 ça doit suffir non ?
ou a tu trouver ces informations ?

je ne sais pas quelle est ta source, mais c forcément des conneries

Justement, non.

Des conneries tout ça, en quoi faudrait absolument de la DDR3 et un disque Sata 2 ?
J'aimerais bien voir ta source moi aussi    
Ce sera 512Mo minimum, 1Go ou 2Go recommandé, carte graphique DirectX 9 avec 64Mo, 128Mo recommandé.

http://www.laboratoire-microsoft.org/n/16844/
 
 
de la connerie enh? je doute que ce site raconte des conneries

 
Très bien tout ça. Je félicite microsoft.

en gros il va falloir avoir des pc dignes de ceux de la nasa pour faire tourner ce truc qui a priori d'apres les betas testeurs, n'a rien de plus convaincant qu'xp  
 
7 versions de vista en prime.... ou est l'interet?

 
Il y aura aucun intérêt, si ce n'est de brider l'utilisateur encore un peu plus
 
De plus, les bureaux en 3d, ça fait déjà un moment que ça existe sous Linux ou sous Mac, ça n'a rien d'une révolution, et puis c'est lourd et ça sert à rien. En gros, on va demander aux gens de s'équiper de machine de guerre pour pouvoir faire tourner un bureau en 3d inutile.
 
Mais en ce qui me concerne, je trouve que c'est très bien comme ça...

Pour le 1 à 2Go de RAM je suis d'accord, par contre le Sata 2 ça fait pas une grosse différence, ce n'est pas le fait d'avoir un disque Sata 1 qui va faire ramer le PC.
Idem pour la DDR3
Par contre le 256Mo pour la carte graphique si c'est vrai c'est abusé, enfin dans les autres news qui parlaient de la config recommandée pour Vista jusque là y'avait écrit 128Mo et 64 au minimum.

La beta actuelle n'est absolument pas représentative du produit final, les principales nouveautés ne sont pas implémentées    

Y'aura le choix pour l'interface, de la vieille classique à la nouvelle avec les effets de la mort qui servent à rien. Pas obligé de mettre la nouvelle interface

beh m$ voit grand et a priori ce n'est qu'un minimum alors quand on voit que pour xp la config mini etait 128mo ram un processeur 500 mégahertz (MHz) de la famille Intel Pentium/Celeron, AMD K6/Athlon/Duron ou un processeur compatible accélérateur vidéo 3D avec 16 Mo de mémoire au minimum, compatible avec Microsoft Direct3D® version 8.0.
Remarque : Vous devez posséder une carte vidéo compatible Direct3D avec au moins 16 Mo ....
 
et quand on voit comment ca tourne avec ce genre de config "recommandée" on ets en droit d'attendre le pire pour vista....

Dans ton lien c'est bien écrit que c'est la config conseillée pour faire tourner Vista confortablement.
Le minimium sera bien en dessous.

permets moi de douter....de toutes facons on ne m'enlevera pas de l'idée que vista est une grosse daube entravant la liberté et l'intimité d'autrui

Le genre de discours qu'on a déjà entendu 15000 fois par des personnes qui continuent pourtant d'installer Windows

je parle de vista pas des os m$ en general xp est encore assez intime comme os par rapport a vista ou un simple soft pas tres reglo sera eradiqué du hdd sans qu'on te demande rien et l'editeur prevenu en prime ....

 
ça je demande à voir.    
 
Si c'était le cas, je serais le premier à m'en réjouir, mais faut pas rêver non plus. Microsoft ne va pas non plus se suicider comme ça aussi facilement.    

C'est quoi cette histoire?   Il devient complètement dingo le Billou, ou quoi?  
J'crois que j'vais passer à Linux, hein... Vive Mandriva!  
 
(and fuck µsoft  )

 
T'attend quoi au juste ?    De plus pouvoir pirater tes softs ?

Très drole...
J'attends de savoir m'en servir, et surtout de changer de PC... actuellement, il rame déjà à mort sous Win98 alors...  
Et petite remarque au passage : des softs piratés comme tu dis, j'en ai sans doute moins que toi...  

 
C'est evidemment totalement faux, c'est du délire paranoiaque autour de NGSCB/Paladium, auquel une grande partie des gens n'ont toujours rien compris.
 
Sinon pour les minima hardware pour la beta Microsoft demande :
 

 
Et parler d'exigeance de DDR3 ou de DD en SATA2 est completement absurde.
 
Et même s'il faudra certainement 1Go de RAM pour etre a peu pres tranquille, pour un OS qui va sortir au 2eme semestre 2006 et qui va avoir au moins 4 ou 5 ans de durée de vie commerciale c'est quand même pas dramatique.
On va pas être obligé de passer tous les PC actuels sous Vista...

Heu.. je l'ai mis sur un pIII 1Ghz avec de 512Mo de SDRAM et un HDD IDE ATA133... devinez quoi ? ça tourne...
alors les recommandations de Cro$oft... c'est clair que c'est mieux de les suivre mais ça ne reste que de recommandations...

 
ça, ça va être dûr... J'ai que du Linux chez moi.  

 
quel dommage.

Ya toujours des mignons sur les forums pour gueuler sur le prochains OS où il faudrait une config de "ouf"
 
 
Je rappelle que windows Vista ne sort pas demain et que quand il sortira, la config "de ouf"  sera la config moyenne.
 
enfin je rappelle également que rien n'oblige à acheter le dernier OS le jour de sa sortie

 
Sérieux, tu te soules pas toi même avec tes trolls primaires de linuxien de base ?  
 
Ca me dépasse ce besoin constant de passer plus de temps a critiquer pour le plaisir de critiquer le produit du copain plutot qu'a expliquer les qualités du sien...

 
Hey, mais j'ai pas critiqué windows vista moi
 
   
 
Sinon, pour les qualités du mien, je ne sais pas si c'est bien permis ici. On va m'accuser de venir faire la promotion de nunux.  

prochain commentaire trollesque->ban()

 
ok, bien reçu.    

ben perso je suis très déçu de cette beta...
 
Elle est pour ainsi dire inutilisable...  
 
Et je la fais pas tourner sur une bécane totalement pourri, un P4 2.8Ghz et 512Mo de RAM.
 
Office 2003 => outlook plante tout le temps.
Explorer pareil, il suffit de naviguer dans les fichiers...
c'est lent à mourir... et ce n'est pas la version finale d'AERO qui est proposé, j'ose pas imaginer avec toutes les options de AERO activées..    
 
Comme j'ai lu plus haut, il faudra 3go de RAM et une carte graphique de hardcore gamer pour faire tourner cet OS correctement    
 
Ah et chose intéressante, à chaque changement de config réseau (ip, passerelle etc.) => Reboot...    Bon on va pas faire la mauvaise langue, ca sera surement corrigé sur Beta 2...

une beta n'est pas fait pour etre "utilisable"
 
et il est normal qu'office 2003 plante, office 2003 n'est pas conçu pour tourner sur vista.
 
 
pour les 3go de ram et la config d'harcore gamer : ça sera la config de base lorsque vista sortira.