administration & droits shadow copy - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 30-11-2005 à 02:58:03
Lis ceci et dis moi si ca répond à ta question :
http://support.microsoft.com/?id=888603
Marsh Posté le 30-11-2005 à 08:50:02
çà à lair adéquat.
J'essaie demain et je tiens au courant
Merci beaucoup
Marsh Posté le 01-12-2005 à 17:38:26
B'en non.
En fait j'ai regarder la doc en anglais (car le code en français est truffé de fautes)
J'ai ajouter les valeures dans un poste sous XP.
J'ai rebooter
Et rien ne change
Merci en tout cas, je suis ouvert à d'autres idées.
Marsh Posté le 06-12-2005 à 14:47:14
Salut,
il me semblait que seuls les clients auquels ont avait installé le client des shadows copies devait être capable de restaurer...? Ne suffit il pas de ne pas installer le shadowcopies clients sur les postes qui n'auraient pas a restaurer des data?
Pour moi il est est clair que laisser les droits sur une option si importante que les shadowcopies est une erreur, tôt ou tard ce sera catastrophique, tu as bien raison de vouloir limiter
Marsh Posté le 07-12-2005 à 17:49:21
Merci de ta réponse Meulator.
Effectivement, ShadowCopyClient.msi doit être installé sur certains poste (donc je pense que je pourrai le désinstaller).
Par contre, beaucoup de postes (XP SP2 me semble-t'il) n'ont pas eu besoin d'installation du client, celà c'est fait automatiquement. J'ai beau regarder dans ajout/suppr de pgm, composant Windows...je ne vois pas ce fameux client.
Marsh Posté le 07-12-2005 à 18:03:17
Pour le lien donné par Bigstyle ajouter les clés ne suffit pas, il faut pour que les clés servent a quelque chose installer le hotfix dont parle l'article, et il n'est pas en d/l libre.
Sinon plus souple que de virer completement le client, tu peux simplement désactiver le service correspondant par une GPO.
Marsh Posté le 07-12-2005 à 23:26:21
Qui a dit qu'ajouter des clés suffisaient? (...)
L'article est suffisament parlant pour voir que l'on doit appeler Microsoft et c'est pour cette raison que je lui demandais si cette solution lui convenait...
P.S: L'hotfix est envoyé gratuitement pour info.
Marsh Posté le 08-12-2005 à 00:19:26
bigstyle a écrit : Qui a dit qu'ajouter des clés suffisaient? (...) |
Personne, mais c'est a priori ce que omelettocrabe avait compris.
Citation : L'article est suffisament parlant pour voir que l'on doit appeler Microsoft et c'est pour cette raison que je lui demandais si cette solution lui convenait... |
Yep, 5 minutes de hotline et c'est bon.
Marsh Posté le 29-11-2005 à 23:44:11
Bonjour,
Nous avons un storage 2003 server et utilisons le shadow copy.
Tout fonctionne correctement, nous pouvons des postes clients restaurer des
versions antérieures de documents.
Un pb néanmoins se pose:
Nous avons des disques partagés pour certains groupes de travails, ces
derniers ont donc accès en lecture/écritures sur ces disques. Nous avons peur
d'une mauvaise manipulation par un individu (une restauration total d'un
disque partagé...et tout un travails de perdu!).
Afin d'éviter ce type d'erreur, nous souhaiterions que la restauration soit
réservé qu'aux administrateurs.
J'ai pu voir que la l'autorisation de restauration se fie aux droits ntfs,
une personne qui a les droits en écritures aurat les droits de restaurations.
Pouvons-nous donc interdire l'accès à ses restaurations? Ou existe-t'il une
alternative?
Merci par avance pour votre aide.
Message édité par omelettocrabe le 29-11-2005 à 23:44:58