pb Seven / Athlon 64 3200+

pb Seven / Athlon 64 3200+ - Win 7 - Windows & Software

Marsh Posté le 07-08-2009 à 01:30:46    

:hello:  
j'ai un petit (?) souci avec Windows 7 RC (32bits) que je viens d'installer sur un de mes ordis (Athlon64 3200+ avec 2Go de Ram)
 
en fait tout allait bien après la première install sauf qu'un jour, j'ai oublié un CD de drivers (carte mère, proc...) dans le lecteur
au redémarrage il s'est lancé et a dû modifié quelques fichiers
depuis le processeur est utilisé à 100% d'après le compteur (gadget du bureau) alors qu'avant ce n'était pas le cas (ou alors j'ai rêvé?)
 
- certains ont-ils à peu près la même config et peuvent-ils me dire leur %?
- est-il possible de revenir en arrière en ce qui me concerne?
- est-ce dommageable pour la durée de vie du processeur (qui a déjà bien donné)?
- est-il raisonnable d'attendre fin oct pour réinstaller W7 et ne pas retoucher à ce fichu cd  :fou: ?
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par protect_me le 07-08-2009 à 01:31:33

---------------
PAYS DE GALLES IND2PENDANT §§§§§
Reply

Marsh Posté le 07-08-2009 à 01:30:46   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 15:43:09    

protect_me a écrit :

:hello:  
j'ai un petit (?) souci avec Windows 7 RC (32bits) que je viens d'installer sur un de mes ordis (Athlon64 3200+ avec 2Go de Ram)
 
en fait tout allait bien après la première install sauf qu'un jour, j'ai oublié un CD de drivers (carte mère, proc...) dans le lecteur
au redémarrage il s'est lancé et a dû modifié quelques fichiers
depuis le processeur est utilisé à 100% d'après le compteur (gadget du bureau) alors qu'avant ce n'était pas le cas (ou alors j'ai rêvé?)
 
- certains ont-ils à peu près la même config et peuvent-ils me dire leur %?
- est-il possible de revenir en arrière en ce qui me concerne?
- est-ce dommageable pour la durée de vie du processeur (qui a déjà bien donné)?
- est-il raisonnable d'attendre fin oct pour réinstaller W7 et ne pas retoucher à ce fichu cd  :fou: ?
 
 :jap:


 
Salut j'viens d'installer seven il y a peu avec un AMD 64 3200+ et 2 Go RAm donc même config et aucun souci pour le moment, bon je dois admettre que ça fait uniquement 4 jours que je tourne avec.
 
Sinon:
 
- Pour le % cela va dépendre de tes applications et du nombre lancées mais au repos avec antivirus et quelques bricoles je suis entre 0 et 5 ou 10% max. Par contre lorsque j'encode avec Néro j'suis à 100% donc dur dur de faire autre chose... Chose que je faisais tout de même assez facilement avec XP.
 
- Pour revenir en arrière un pti point de restauration devrait faire l'affaire ;)  
 
- Pour la durée de vie, effectivement ça peu jouer dessus mais il faut vraiment l'utiliser à 100% très mais très longtemps et à mon avis tu en auras marre avant... :p  
 
- Sinon je ne vois pas pourquoi tu veux attendre fin octobre pour réinstaller le tout tu peux très le faire maintenant  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par doh-ko le 11-08-2009 à 15:45:00
Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 16:04:36    

doh-ko a écrit :


 
Salut j'viens d'installer seven il y a peu avec un AMD 64 3200+ et 2 Go RAm donc même config et aucun souci pour le moment, bon je dois admettre que ça fait uniquement 4 jours que je tourne avec.
 
Sinon:
 
- Pour le % cela va dépendre de tes applications et du nombre lancées mais au repos avec antivirus et quelques bricoles je suis entre 0 et 5 ou 10% max.je le savais!  :fou: putain de drivers Par contre lorsque j'encode avec Néro j'suis à 100% donc dur dur de faire autre chose... Ok en ce qui me concerne je fais très peu de vidéo, divx... Chose que je faisais tout de même assez facilement avec XP.
 
- Pour revenir en arrière un pti point de restauration devrait faire l'affaire ;) je veux bien mais comment ça marche (noob inside [:petrus75] )
 
- Pour la durée de vie, effectivement ça peu jouer dessus mais il faut vraiment l'utiliser à 100% très mais très longtemps et à mon avis tu en auras marre avant... :p  bah franchement étonnamment ça rame pas tant que ça! c'est pour ça que je me demandais si c'est pas dû aux gadgets qui "déconnent"
 
- Sinon je ne vois pas pourquoi tu veux attendre fin octobre pour réinstaller le tout tu peux très le faire maintenant  :sarcastic: malheureusement la réinstall du PC c'est pas très WAF-compliant (dèjà qu'il faudra le refaire en octobre)


 
 :jap: pour ta réponse en tout cas


Message édité par protect_me le 11-08-2009 à 16:04:57

---------------
PAYS DE GALLES IND2PENDANT §§§§§
Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 19:07:51    

De rien  
pour le point de restauration :
Panneau de configuration -> Système et sécurité -> Sauvegarder et restaurer -> restaurer les paramètres système ou votre ordinateur

Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 20:18:21    

[:petrus75] j'avions point fait de sauvegarde système  [:petrus75]  
 
les événements trouvés par la restauration système, c'est juste les windows update  [:haha fail]  
 
y'a pas moyen que les drivers présents "nativement" dans 7 reprennent le dessus sur ceux que j'ai par mégarde installés?  [:canardeur]


---------------
PAYS DE GALLES IND2PENDANT §§§§§
Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 09:52:53    

Qu'as-tu installé exactement ?
Soit tu les déinstalle par l'ajout suppression de programme soit pas le gestionnaire de périphérique. Par exemple si c'est les pilotes de la carte son intégré à ta carte mère tu fais clique droit dans le gestionnaire -> désinstaller, tu redémarres et au démarrage tu laisses seven l'installer tout seul
 
Moi je serais toi je désinstallerais tous les utilitaires que le CD t'a installer et je désinstallerais et réinstallerais un par les périphériques  ;)


Message édité par doh-ko le 12-08-2009 à 09:59:04
Reply

Marsh Posté le 01-09-2009 à 11:25:51    

Salutation, je redémarre un peu ce topic.
J'avais déjà posté un message a ce sujet, qui n'as pas trouvé de solution pour le moment.
Le fait que le cpu tourne à 100% est du au fait que le cpu ne fonctionne pas à ça fréquence maximale (800MHz au lieu de 2,2Ghz). La fréquence maximale est atteinte sous xp avec des driver, driver qui n'existent plus sous vista ou seven.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2009 à 11:57:41    

Euh oui et non !!
En fait c'est plutôt due au fait que le nombre de tache que tu exécutes simultanément est trop importante par rapport à la quantité de mémoire et le processeur que tu possèdes, eh oui la ram et le pross sont lié la dedans. Donc forcément si à 2,2 Ghz tu es à 100% à 800Mhz tu as de grande chance d'y être aussi. Mais la saturation du pross n'est pas toujours due au fait que ton pross fonctionne à fréquence maximal ou pas mais plutôt à la quantité de RAM suffisante en fonction du nombre de traitement exécuté. Mais d'une manière générale la RAM et la pross joue en duo la dedans

Reply

Marsh Posté le 01-09-2009 à 12:11:31    

c'est pas faut, mais dans ce cas la le cpu reste à 800Mhz, du coup on as plus de chance d'être à 100% de charge.
Je pense que sur mon pc portable le problème vient de la carte mère/bios qui n'as aucune option sur le cool and quiet de AMD, et donc sous xp des drivers sont obligatoires pour utiliser le cpu à ça fréquence maximale.
 
Pour info c'est un AMD Mobile Athlon 64 3400+ dans un pc portable fujistu siemens, l'amilo A1667G.
Carte mère : FUJITSU SIEMENS Amilo A1667 Series
Bios : AMI


Message édité par Otoro_ le 01-09-2009 à 12:15:12
Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 08:49:35    

le truc c'est que les drivers "génériques" de 7 m'ont donné l'impression de bien gérer ce cpu
c'est pour ça que j'aimerai désinstaller "Athlon 64 cpu driver" dans mes programmes, chose que l'assistant de désinstallation n'arrive pas à faire car prévu sous xp  :sweat:  
maintenant j'attends fin octobre pour installer ma version boîte


---------------
PAYS DE GALLES IND2PENDANT §§§§§
Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 08:49:35   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 20:05:17    

La RTM de seven que j'ai pu récupérer avec la fac n'as pas résolu le problème sur mon pc...
En fait j'ai lu un peu vite le sujet, ça n'as pas complètement rapport avec mon problème  :sweat:


Message édité par Otoro_ le 02-09-2009 à 20:15:06
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed