Seven 64 bit ou 32 bit ?

Seven 64 bit ou 32 bit ? - Win 7 - Windows & Software

Marsh Posté le 17-12-2014 à 17:51:15    

Bonjour,
 
Je viens de récupérer pour mon assoc, 15 PC équipés d'un proc Core 2 Duo E4500 (2.2 Ghz) avec 2 Go de Ram.
 
Le président de l'assoc a contacté Microsoft qui nous fournirait gratuitement des licences.
Quelle version de Seven dois-je installer : la 32 ou 64 bits ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2014 à 17:51:15   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2014 à 18:06:10    

Avec 2Go préfères la version 32bits.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2014 à 19:32:05    

Pour le moyen / long terme : 64 bits, il suffit que l'on vous trouve un jour 2Go de RAM en plus, et vous seriez avec seulement 1,25Go.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2014 à 19:44:26    

Aucune raison de ne pas utiliser du 64 bits, sauf contrainte exceptionnelle.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2014 à 19:47:54    

nebulios a écrit :

Aucune raison de ne pas utiliser du 64 bits, sauf contrainte exceptionnelle.


 
+1 C'est limite ridicule de prendre du 32 bits de nos jours.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2014 à 19:53:30    

pareil

Reply

Marsh Posté le 17-12-2014 à 23:55:05    

Donc ce proc supporte bien le 64 bits ?
 
Cordialement.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2014 à 02:55:38    

Reply

Marsh Posté le 18-12-2014 à 09:32:41    

Idem tous les processeurs capables de faire tourner du seven supportent le 64bits
 
2go que ce soit 32 ou 64 bits ce n'est pas assez pour l'utilisation que l'on peut faire actuellement de toue façon.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 18-12-2014 à 09:40:18    

Perso, je serai pas aussi catégorique.
 
quel espoir de voir ces machines avoir 4go de RAM sur les 5 ans a venir ?
quel besoin y a t il d'avoir 4Go de RAM ?
 
perso, je pense que Win7 32 Bits tournera au moins aussi bien avec 3,5Go de RAM que win7 64 avec 4Go effectif.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 18-12-2014 à 09:40:18   

Reply

Marsh Posté le 18-12-2014 à 10:05:39    

Déjà ça sera 3.25Go et franchement, pourquoi niveler par le bas avec le 32 bits ?!

Reply

Marsh Posté le 18-12-2014 à 11:54:28    

Ralph- a écrit :

pourquoi niveler par le bas avec le 32 bits ?!


ba si il y a pas besoin de plus ....
 
un OS 64bits occupe par définition plus de RAM : les WORD occupant par définition 64bits en lieu et place des 32bits. donc le peut qui va être gagner grâce a la RAM disponible sera goinfré par la gestion de l'OS.
 
et on parle quand même de Core 2 Duo E4500, elles auront sans doute pas vocation a faire dur calcul de modélisation du génome humain.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 18-12-2014 à 11:58:31    

Z_cool a écrit :


ba si il y a pas besoin de plus ....
 
un OS 64bits occupe par définition plus de RAM : les WORD occupant par définition 64bits en lieu et place des 32bits. donc le peut qui va être gagner grâce a la RAM disponible sera goinfré par la gestion de l'OS.
 
et on parle quand même de Core 2 Duo E4500, elles auront sans doute pas vocation a faire dur calcul de modélisation du génome humain.


 
pas vraiment non
windows "s'adapte" par rapport à la quantité de RAM installée.
 
je viens d'installer windows 7 home 64 bits sur un vieux tromblon avec 3 Go de RAM, après installation des programmes, windows occupe 1.30 Go de RAM.
 
y a pas à hésiter, faut vraiment passer en 64 bits.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-12-2014 à 11:59:10
Reply

Marsh Posté le 18-12-2014 à 12:01:02    


alors, recommence, même installation, même niveau de patch, combien va t il en occuper en 32bits ?
 
après, je dis pas qu'il faut pas passer a la 64bits, juste que c’est a mon avis pas nécessaire et qu'au final, ca changera rien/pas grand chose


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 18-12-2014 à 12:04:53    

Z_cool a écrit :


alors, recommence, même installation, même niveau de patch, combien va t il en occuper en 32bits ?

après, je dis pas qu'il faut pas passer a la 64bits, juste que c’est a mon avis pas nécessaire et qu'au final, ca changera rien/pas grand chose


 
à peine moins.... allez 200 Mo en moins si tu veux!
 
et le gros intérêt de passer en 64 bits, c'est en cas de changement de machine : il suffira de faire un clone de l'installation vers la nouvelle machine qui aura certainement 4 ou 8 Go de RAM. alors qu'avec windows 32 bits, réinstallation obligatoire.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2014 à 12:10:03    


10% ?? pas mal non ?
 

Citation :

et le gros intérêt de passer en 64 bits, c'est en cas de changement de machine : il suffira de faire un clone de l'installation vers la nouvelle machine qui aura certainement 4 ou 8 Go de RAM. alors qu'avec windows 32 bits, réinstallation obligatoire.
 


en cas de changement de machine, ba la question se reposera complétement.
il y aura fort a parier que la nouvelle sera plus récente et/ou viendra avec son propre OS.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 18-12-2014 à 12:11:57    

Z_cool a écrit :


10% ?? pas mal non ?


 
non c'est que dalle, surtout pour une utilisation basique de la machine
 
 

Z_cool a écrit :


en cas de changement de machine, ba la question se reposera complétement.
il y aura fort a parier que la nouvelle sera plus récente et/ou viendra avec son propre OS.


 
la je suis d'accord pour le coup

Reply

Marsh Posté le 18-12-2014 à 13:38:09    

Z_cool a écrit :


ba si il y a pas besoin de plus ....
 
un OS 64bits occupe par définition plus de RAM : les WORD occupant par définition 64bits en lieu et place des 32bits. donc le peut qui va être gagner grâce a la RAM disponible sera goinfré par la gestion de l'OS.
 
et on parle quand même de Core 2 Duo E4500, elles auront sans doute pas vocation a faire dur calcul de modélisation du génome humain.


 
Oui et juste un million de pointeurs mémoire (ce qui est une quantité énorme) te feront prendre ... 1Mo en plus par rapport à du 32 bits. Sans compter que bon nombre d'applications restent en 32 bits.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed