nettoyer le répertoire c:\Users - Win 7 - Windows & Software
Marsh Posté le 25-02-2013 à 08:46:47
Bonjour,
Avant de te rendre dans "c\user..." vide l'historique de Chrome !
Tu va déjà récupérer une place conséquente, surtout si tu ne l'as jamais fait. Ensuite, tu peux supprimer les données étant dans les dossiers temporaire de Windows. Il y a une quantité non négligeable...
Et pour terminer réalise un nettoyage des disques, dans les propriétés de ce dernier.
Pour faire simple :
- Programme et pilote sur c:\
- Déplacer l'ensemble des dossiers (mes images, mes raccourcis,...) qui se trouvent dans "Mes documents" sur une seconde partition.
- Déplacer les dossier Temp éventuellement sur une autre partition.
- Déplacer les caches de IE si tu l'utilise parfois sur un autre disque
Bref, le c:\ tu le laisse gérer les programmes, et tu le réserves entièrement au système, sans aucune donnée personnelle.
++
Marsh Posté le 25-02-2013 à 09:13:25
non, on ne déplace pas les temps sur un disque lent.
Par contre, tu peux aller dans les option de chrome et limiter l'espace du cache.
tu peux aussi simplement lancer l'outil de nettoyage de disque de Windows, il fait parfois tres bien son boulo
et il me semble que les sauvegardes de iTunes peuvent être effacé une fois le device mis a jour et qu'il marche correctemement
Marsh Posté le 27-02-2013 à 08:53:02
Merci de vos réponses !
Je vais effectivement laisser les temp sur le disque système C: pour deux raisons, je pense que justement ces accès là doivent demeurer rapides mais je ne souhaite pas avoir de problèmes quand je rétablirai l' image système par driveimageXML.
Entre temps j'ai supprimé le répertoire évoqué et je n'ai remarqué aucun souci particulier.
Merci aussi pour l'info sur les sauvegardes iTunes !
Marsh Posté le 24-11-2013 à 00:27:05
Bonjour
Chez moi, c'est le contenu du dossier:
E:\Users\user\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\File System\001\p\00 à une taille de 29go (fichier appelé "00000000" sans extension...)
J'ai pourtant utilisé CCleaner et "TuneUp maintenance en un clic" mais ça n'a pas pu supprimer le contenu de ce dossier. J'ai été obligé d'aller chercher minutieusement ce fichier. Je pense que c'est depuis que j'ai téléchargé un énorme fichier de 28go récemment et ce fichier temporaire n'a pas été supprimé automatiquement. Je me demande pourquoi ce dossier n'est pas vidé après un nettoyage.
Citation : non, on ne déplace pas les temps sur un disque lent. |
En ce qui concerne les SSD, surtout s'il est de petite taille, il faut normalement déplacer tout ces dossiers temporaires et dossiers d'installation des programmes, ainsi que le dossier USERS et ProgramData vers un HDD. Avec quelques modifications dans le registre pour Users, ça libère énormément d'espace et ça ne gêne en rien la réactivité du système.
Ce que j'ai déplacé via jonctions vers d'autres HDD:
C:\MSOCache (caché)
C:\ProgramData
C:\Temp
C:\Users
C:\Program Files\NVIDIA Corporation\Installer2
C:\Program Files\WindowsApps
C:\Windows\Logs
C:\Windows\Installer (caché et peut être très volumineux)
C:\Windows\SoftwareDistribution\Download (volumineux si pas de nettoyage)
C:\Windows\Temp
Marsh Posté le 24-11-2013 à 01:09:54
Locke-TDi a écrit : En ce qui concerne les SSD, surtout s'il est de petite taille, il faut normalement déplacer tout ces dossiers temporaires et dossiers d'installation des programmes, ainsi que le dossier USERS et ProgramData vers un HDD. Avec quelques modifications dans le registre pour Users, ça libère énormément d'espace et ça ne gêne en rien la réactivité du système. |
Not this shit again...
Marsh Posté le 25-11-2013 à 10:53:19
+1, si tu commences à deplacer programdata et co, c'est pas la peine d'avoir un SSD...
64Go ce n'est pas un petit SSD. C'est tranquille pour une grande partie de la population, le seul truc à déporter dans ce genre de cas étant les jeux, et si vraiment trop gros (selon les utilisateurs), les documents et photos (mais pas tout le dossier users, non).
Marsh Posté le 25-11-2013 à 11:27:56
Locke-TDi a écrit : Bonjour
|
pareil que les autres, si c'est pour déplacer pas mal de trucs sur un HDD, autant ne pas acheter de SSD!!!!!
tu as une bonne config mais un SSD trop petit (6o go d'après ton profil), et tu as un velociraptor 1 To qui n'apporte strictement RIEN pour les données.
si ton budget est un poil juste, il aurait plus judicieux d'acheter un SSD de 256 Go + un caviar black de 1 To, ce pour le meme budget ou presque que ton SSD 60 Go + velociraptor 1 To
Marsh Posté le 25-11-2013 à 11:30:52
Citation : |
C'est absolument n'importe quoi, ça pourrit les perfs, et ce n'est pas supporté par MS vu les problèmes que cela engendre. A proscrire totalement
Marsh Posté le 25-11-2013 à 11:58:59
Non, programdata sur un HDD n'a presque aucune influence sur la réactivité du système. Cela ne sert à rien de le laisser sur le ssd surtout que l'écriture est plus fréquente à cause des màj Norton etc. L'OS se charge toujours en 7sec. Quand tout était sur un hdd classique 7200 c'était une vraie torture. Donc si, c'est bien utile le SSD
Edit: j'ai acheté le velociraptor 1to un an après mon ssd très récemment depuis la baise du prix. Il est réactif je trouve qu'il est très réactif pour certains programmes. Mon ssd est un peu petit en effet et je lui réserve plus d'espace aux programmes au détriment de programdata. C'est pas mal non plus de lui laisser de l'espace libre pour la TRIM
Marsh Posté le 25-11-2013 à 12:03:07
Locke-TDi a écrit : Non, programdata sur un HDD n'a presque aucune influence sur la réactivité du système. Cela ne sert à rien de le laisser sur le ssd surtout que l'écriture est plus fréquente à cause des màj Norton etc. L'OS se charge toujours en 7sec. Quand tout était sur un hdd classique 7200 c'était une vraie torture. Donc si, c'est bien utile le SSD |
les mises a jour du style antivirus, windows, etc...... c'est pas ca qui va user ton SSD...... ca represente au pire quelques centaines de Mo par mois hein.....
enfin tu fais ce que tu veux, mais tout le monde te dit que ca ne sert strictement a rien et tu reduis forcement certaines perfs (les perfs d'un systeme ne se mesurent pas seulement au temps de demarrage de windows....)
Citation : Quand tout était sur un hdd classique 7200 c'était une vraie torture. Donc si, c'est bien utile le SSD |
et on laisse tout sur le SSD.....
Marsh Posté le 25-11-2013 à 12:09:44
+1000
Locke-TDi a écrit : Non, programdata sur un HDD n'a presque aucune influence sur la réactivité du système. Cela ne sert à rien de le laisser sur le ssd surtout que l'écriture est plus fréquente à cause des màj Norton etc. L'OS se charge toujours en 7sec. Quand tout était sur un hdd classique 7200 c'était une vraie torture. Donc si, c'est bien utile le SSD |
Mais ça n'a aucune importance... J'utilise mon SSD depuis deux ans comme si c'était un disque dur classique, sans rien changer ni sur Windows ni sur mes habitudes. Résultat des courses : après 12551 heures de fonctionnement je n'en suis qu'à 6.79TB d'écriture. Bref que dalle, j'en ai encore pour 10 ans avant qu'il ne soit usé. Tu te prends la tête pour rien, tu auras changé de pc deux fois avant de changer de SSD.
Marsh Posté le 25-11-2013 à 12:37:46
Peut-être que si j'avais un ssd plus grand, j'aurais laissé programdata sur C: Mais pas le reste car ce sont des données qui ressemblent plus à du stockage (software distribution/download; windows/installer... et surtout appdata dans Users qui contient des sauvegardes itunes, téléchargement temporaire etc. j'ai bien eu un fichier temporaire ignoble de 29go qui trainait dedans...
Marsh Posté le 25-11-2013 à 12:39:22
Locke-TDi a écrit : Peut-être que si j'avais un ssd plus grand, j'aurais laissé programdata sur C: Mais pas le reste car ce sont des données qui ressemblent plus à du stockage (software distribution/download; windows/installer... et surtout appdata dans Users qui contient des sauvegardes itunes, téléchargement temporaire etc. j'ai bien eu un fichier temporaire ignoble de 29go qui trainait dedans... |
t'as tout faux, mais comme tu sembles tetu, je laisse tomber!
Marsh Posté le 26-11-2013 à 08:03:49
nebulios a écrit :
|
Une partie seulement du fichier UTILISATEURS peut etre déplacée pour gagner de la place SANS impacter la vitesse d'accès aux données
Ensuite les "problèmes"
Quels problèmes ? Perso, cela fait plus de 2 ans que mon Win 7 fonctionne en déplaçant une partie des progs dont je me sers rarement/qui n'ont pas besoin d'etre véloces etc; de certains dossiers de USERS etc avec
http://www.gratilog.net/xoops/modu [...] 8&lid=2452
Mon PC boote en 12 secondes (du bios à un bureau fonctionnel), j'arrive souvent premier dans les jeux en multi et aucun soucis avec la stabilité de windows
Marsh Posté le 25-02-2013 à 00:29:11
Bonjour,
j'utilise un PC avec windows 7 installé sur un SSD de 64 Go. Le système utilise actuellement 36 Go ce que je trouve énorme, étant donné que j'ai installé la plupart des programmes qui ne me servent que rarement sur un second disque dur, à plateaux.
en fouillant un peu, je me suis rendu compte que iTunes prenait beaucoup de place avec ses sauvegardes IPSW de l'iphone et de l'ipad, ainsi que 10 Go d'autres bêtises. J'ai déplacé la totalité du répertoire d'iTunes (que je n'utilise que très rarement, pour mettre à jour les iChoses) sur le HDD et j'ai pointé dessus grâce à la commande en ligne mklink /J . Mais mon attention se porte sur un autre gros répertoire situé dans C:\Users :
C:\Users\user\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\File System\000\t\00
chez moi qui utilise Chrome, il pèse dans les 4Go et je trouve cela énorme pour un navigateur. Savez-vous ce qu'il y a dedans (j'ai 6 fichiers qui se nomment 00000000 à 00000005 dont un qui fait 2.1 Go) ?
est-ce que je peux les supprimer, les déplacer ? si oui, est-ce que cela va ralentir ma navigation si je les transfère sur un disque HDD ?
Merci