Pourquoi la mémoire virtuelle (Swap) existe t elle encore ?

Pourquoi la mémoire virtuelle (Swap) existe t elle encore ? - Win 7 - Windows & Software

Marsh Posté le 27-07-2009 à 20:49:48    

Telle est la question et plus encore en 64 bits à l'heure des 6Go voir plus de mémoire , je ne comprend pas pourquoi les développeurs de microsoft s'entêtent en 2009 avec ce genre de procédé désuet (usurier pour SSD) avec l'explosion des Go de mémoire vive.
Ma question est à quoi peut bien encore servir la mémoire virtuelle  ? et surtout pourquoi il est impossible de la désactiver completement

Reply

Marsh Posté le 27-07-2009 à 20:49:48   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2009 à 20:55:45    

Chez moi elle est complètement désactivée.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2009 à 07:04:22    

Bonjour,
 
peut etre que tout le monde n'a pas d'os 64 bits (peut etre  pas le proc non plus) alors de là à avoir 6 go de memoire, puis faut voir aussi les appli lancer + ou - gourmandes

Reply

Marsh Posté le 28-07-2009 à 20:32:22    

Tu sais il y a pas que les développeurs chez MS hein qui s'occupe de ça.
sur TOUS les OS c'est pareil ;)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2009 à 20:36:23    

Et BTW, le pagefile sert à stocker le crashdump

Reply

Marsh Posté le 28-07-2009 à 21:18:27    

Et si comme moi on réduit le pagefile à 1GB avec 8GB de mémoire, pas de problème, sauf un défaut enregistré à chaque démarrage dans l'observateur d'évènements qui dit qu'il n'y aura pas de dump en cas de crash, mais pas de problème.
Pour corriger un peu çà je doit dire que je suis sous Vista32 en attendant windows 7 64bits, donc il y a 4GB qui dorment...
Pour répondre à la question initiale je dirais que l'intêret du swap commence quand on cherche à mettre en mémoire une somme d'applications avec leurs données qui finalement n'y tiennent plus, c'est pas plus compliqué que çà.
C'est sur que pour beaucoup de monde çà ne sert à rien.
Avec mes 3,2GB de mémoire utiles sous Vista plus le 1GB de fichier de swap je suis limité à guère plus de 4GB au total pour mes applications simultannées, ce qui semble suffire, sinon j'augmenterais la taille du fichier.
Si on la désactive complètement çà coincera quand c'est plein, si on met un peu de fichier de swap, on se rendra peut-être compte du problème avant, parce que çà risque rapidement de ralentir.
Et je pense que si c'est bien fait il ne devrait pas y avoir d'écriture dans le fichier de swap tant qu'il n'y en a pas besoin, ou alors minimes...


Message édité par yf38 le 28-07-2009 à 21:50:27
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed