ordinateur récent et Windows 98, compatible ?

ordinateur récent et Windows 98, compatible ? - Win 9x/Me - Windows & Software

Marsh Posté le 12-06-2007 à 02:31:54    

Bonjour,
 
ma mère souhaiterais s'acheter un poste mais son logiciel n'est compatible qu'avec windows 98.
 
Est ce que les pc actuel en vente sont ils compatible ou pas ?  
 
 
Pour moi oui, c'est la meme architecture, du 32bits et du x86i intel donc il n'y a pas de raison ....
 
sauf que toute la ram ne sera peut etre pas completement exploité et c'est tout ....
 
 
qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 02:31:54   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 02:36:18    

Tu risques clairement de rencontrer des soucis de compatibilité.

 

Ce qui ne veut pas dire que le tout ne fonctionnera pas. Cela bootera peut etre, ne plantera pas forcemment et l'utilisation au quotidien sera probablement possible.
Mais si c'est le cas, cela sera evidemment sans exploiter à 100% tes composants (possibilité d'incompatibilité des pilotes ou dernieres versions de directX ininstallables sur win98, par exemple).

 

Materiellement, win 98 va clairement limiter les choses.
Au niveau de la ram, comme tu l'as dis, mais egalement avec les derniers procs à double coeur (aucune idée de leur comportement sous win98, mais ça parait chaud).

 

C'est un peu dommage. Du coup autant acheter un pc moins recent, d'occaz.
Ou encore, mieux, trouver l'equivalent du logiciel en question.


Message édité par BaF - FlOp le 12-06-2007 à 02:43:14
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 08:34:54    

weed a écrit :

Bonjour,
 
ma mère souhaiterais s'acheter un poste mais son logiciel n'est compatible qu'avec windows 98.
 
Est ce que les pc actuel en vente sont ils compatible ou pas ?  
 
 
Pour moi oui, c'est la meme architecture, du 32bits et du x86i intel donc il n'y a pas de raison ....
 
sauf que toute la ram ne sera peut etre pas completement exploité et c'est tout ....
 
 
qu'en pensez vous ?


 
Comment tu sais qu il est compatible qu'avec W98 ? tu a essayé ? meme avec le module de compatibilité ?
 
Si franchement c est incompatible, et suivant l'application, voir peut etre deu coté de VMWare ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 09:57:14    

Lu,
Dis nous plutôt quel est le logiciel en question, qu'on regarde s'il existe une solution sur version plus récente que W98, ou si on doit te conseiller autre chose... ;)


Message édité par gelaf le 12-06-2007 à 09:57:27
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 14:45:51    

C'est pour une utilisation pro, c'est donc un logiciel bien spécifique proprio. Il existe une version compatible windows 2000/xp mais dans ce cas il faudrait changer tous les postes. Pour l'instant ce n'est pas envisageable....
 
J'avais pas pensez sur le moment, c'est au niveau des drivers que cela va bloquer. Les constructeurs ne vont pas s'emmerder à sortir des pilotes pour windows 98 alors qu'il est plus supporté ce qui peut etre compréhensible.
 
La solution vmware peut etre une solution mais je la trouve un peu trio disproportionné.  
 
Le module de compatibilité windows 98 qui existe sous WIndows XP, je ne sais pas. Je n'ai pas pu tester, il n'y a pas de machine de dispo pour tester.  
 
Bref, je pense que la solutution avec une machine d'occaz semble etre la meilleur solution.  
 
Merci d'avoir proposer des solutions :)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 14:53:35    

peu de chance qu'avec 98 ta machine ne soit pas exploitable.... a condition de ne pas prendre des options de dingue au niveau cpu, graphique, toussa.... ensuite un petit multiboot. moi j'oserai mais bon, ya tj un risque.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 15:36:10    

La solution VMWare, n'est pas si disproportionnée, tant au niveau temps qu'au niveau coût...

 

Tu peux tester avec un VMWare server : disponible sur le site officiel et gratuit (quelques fonctionnalités de moins que VMWare client, mais si c'est juste pour pouvoir utiliser un logiciel, cela devrait suffire)

 

Ensuite, pour le temps, install de W98 + install des VMWare tools + config réseau (30 minutes environ) + install de ton logiciel proprio et c'est ok

 

Je trouve cette solution moins pénible et moins risquée que le multiboot :p

Message cité 1 fois
Message édité par gelaf le 12-06-2007 à 15:38:51
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 15:56:27    

gelaf a écrit :

La solution VMWare, n'est pas si disproportionnée, tant au niveau temps qu'au niveau coût...
 
Tu peux tester avec un VMWare server : disponible sur le site officiel et gratuit (quelques fonctionnalités de moins que VMWare client, mais si c'est juste pour pouvoir utiliser un logiciel, cela devrait suffire)
 
Ensuite, pour le temps, install de W98 + install des VMWare tools + config réseau (30 minutes environ) + install de ton logiciel proprio et c'est ok
 
Je trouve cette solution moins pénible et moins risquée que le multiboot :p


 
penible peut etre... mais risquée, je vois pas ou est le risque d'un multiboot.....

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 16:21:41    

On sait jamais, ça fait 2 fois plus d'usines à gaz sur le même PC :D
 
Non plus sérieusement, je ne connais pas la réaction d'un OS W98 en multiboot, je préfère m'en méfier, et c'est aussi pour ça que je trouve la méthode vmwared plus sûre ^^

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 17:15:22    

ça reagit exactement de la meme manière qu'en os simple..... ça change rien c'est toujours une daube sans nom  ;)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 17:15:22   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 19:01:05    

Si tu ne veux pas acheter VMWare, microsoft a mis en téléchargement libre Virtual PC 2007 qui fonctionne trés bien pour ce genre de logicielss.
 
J'utilise un trés vieux logiciel de compta incompatible 2000/XP et jusque là, j'avais adopté le solution du multiboot 98/XP avec l'inconvenient de devoir arreter XP, redémarrer l'ordinateur, ouvrir une session 98, ne plus avoir accés à mes partitions NTFS....
 
Mais bon, comme je ne m'en sers pas à longueur de journée, ça passait.
 
Au passage, 98SE tourne trés bien sur des PCs relativement récents.
 
Depuis le débur de l'année, avec la solution VirtualPC, je n'ai plus à quitter ma session XP, je peux accéder à mes périphs USB sans installer de drivers spécifiques, au réseau..
 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] 7+&spell=1
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ilien83 le 12-06-2007 à 19:03:43
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 19:02:43    

xanack a écrit :

penible peut etre... mais risquée, je vois pas ou est le risque d'un multiboot.....


 
Win98 est une sorte de virus qui contaminera tout le disque à la longue :o

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 21:06:21    

mrdoug a écrit :

Win98 est une sorte de virus qui contaminera tout le disque à la longue :o


tu parles, plus aucun hacker ne se casse plus le fion sur les failles de 98, ça touche plus grand monde...a l'envers, a l'endroit  :D

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 21:55:15    

xanack a écrit :

tu parles, plus aucun hacker ne se casse plus le fion sur les failles de 98, ça touche plus grand monde...a l'envers, a l'endroit  :D


 
Quand je parle de virus c'est parce qu'il est extrêmement mauvais comme OS  :o

Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 09:31:29    

ah.....  j'ai du attrappé sasser sur mon bulletin de paie alors..

Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 09:51:00    

ilien83 a écrit :

Si tu ne veux pas acheter VMWare, microsoft a mis en téléchargement libre Virtual PC 2007 qui fonctionne trés bien pour ce genre de logicielss.


 
VMWare Server est aussi gratuit et en direct download sur le site de VMWare (et pis c'est pas du Krosoft nananèèère :D)
 
Le prog : http://www.vmware.com/fr/download/server/
Pour obtenir des licences gratuites inscrivez-vous ici : http://register.vmware.com/content/registration.html

Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 10:51:01    

gelaf a écrit :

VMWare Server est aussi gratuit et en direct download sur le site de VMWare (et pis c'est pas du Krosoft nananèèère :D)


 
Mais, Microsoft a ses adeptes, juste quelques centaines de millions dans le monde....
 
 :jap:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 12:00:55    

VMWare est assez largement considéré comme un meilleur produit (au moins pour de l'emulation desktop), il est notament sensiblement plus complet en terme de fonctionalités, avec par exemple le support de l'USB pour les OS invités.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 15:10:47    

El Pollo Diablo a écrit :

VMWare est assez largement considéré comme un meilleur produit (au moins pour de l'emulation desktop), il est notament sensiblement plus complet en terme de fonctionalités, avec par exemple le support de l'USB pour les OS invités.


 
J'en convient, mais Virtual PC 2007 est en trés net progrès par rapport à la version précédente qui datait de 2004.
En particulier sur le support de l'usb.
Et aussi, par principe, je suis pour la liberté de choix.
 
Si les logiciels Microsoft étaient des 'daubes' comme les qualifie une certaine frange d'utilisateurs, ça commencerait à se savoir...   :D  
 
 :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 15:35:41    

ilien83 a écrit :

J'en convient, mais Virtual PC 2007 est en trés net progrès par rapport à la version précédente qui datait de 2004.
En particulier sur le support de l'usb.

 

Faudra m'expliquer en quoi...
http://download.microsoft.com/down [...] w_2007.xps

Citation :

Standard USB input devices such as keyboards and mice are supported through PS/2 emulation, but Virtual PC does not support USB devices that require their own drivers.  

 

Bref c'est pas mieux qu'avec VPC2004, alors que VMWare a un support quasi total de l'USB (et meme en USB 2 avec VMWare Wks 6, qui certes est lui payant).

 

Franchement de ce que j'ai vu a part le support de Vista VPC2007 apporte vraiment pas grand chose, y'a meme pas le support des guest 64 bits, et meme les proc 32 bits sont assez mal exploités.

 


Message édité par El Pollo Diablo le 13-06-2007 à 15:36:05
Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 16:19:03    

Pour en revenir au sujet, pour ma part, je pense que n'importe quel PC actuel est parfaitement capable de tourner avec W98 ...  
 
mais tournera pas au top des performance du hardware.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 18:34:06    

:D Zavez essayé de faire fonctionner une carte Wifi sous Win98 ? Bon courage pour trouver un driver !  ;)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 18:40:54    

Idoine a écrit :

:D Zavez essayé de faire fonctionner une carte Wifi sous Win98 ? Bon courage pour trouver un driver !  ;)


 
On parle bien d'utilisation ponctuelle, pour faire tourner un log bien spécifique...
 
Perso, je me suis même amusé à reinstaller mon tout premier Windows perso, la 3.11 de 1994.....
Le demineur de windows 3, tout un poème.
C'est simple, mon log de compta, il date de cette époque.
Il a évolué jusqu'à 98SE/Millenium, mais ensuite, la boite avait été rachetée et l'évolution XP consistait en fait en une migration vers un produit totalement différent.
Ce pourquoi, j'avais toujours gardé une partition de 2 Go en début de disque pour 98.
Je l'utilise au max deux fois par semaine, et je m'y suis attaché.
 
 :jap:
 
PS: Pour El Pollo Diablo, tu as tout à fait raison, désolé, pas d'utilisation 'native' de clé ou disque usb.
Mais c'est la première année où j'ai pu transférer mes document entre postes depuis justement une clé USB.
En créant un disque virtuel sur une de mes partition NTFS, accessible aussi bien sous XP que sous 98, j'ai pu procéder à mes transferts avec une facilité à laquelle ja n'étais pas habitué jusque là.
 
Je pense bien que VMWARE doit être supérieur à Virtual, mais au taf, avec un service informatique entièrement "Microsoft Addicted" depuis des années, j'ai pu installer Virtual sur mon nouveau Pc boulot, VMWARE, je préfère ne pas y penser.
 
 :jap:  
 
 


Message édité par ilien83 le 13-06-2007 à 19:53:52
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed