Apple sort son navigateur Safari pour Windows [Beta 4 released] !

Apple sort son navigateur Safari pour Windows [Beta 4 released] ! - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 11-06-2007 à 20:58:54    

Cela devait arriver, voila qu'Apple sort son navigateur Safari sur Windows !
 
D'après eux, il tourne déja 2 x plus rapidement que IE.
 
http://www.apple.com/safari/
 
 
Personnellement j'ai testé, et les affichages se passent mal , ils manque plein de texte.  
 
Erreur de police ??
 
Solution qui a fonctionné chez certains
 
1. Copier les polices de C:\Program Files\Safari\Safari.resources dans \Windows\Fonts  
2. Renommer Safari.resources en quelque chose d'autre
3. Lancer Safari et ne pas tenir compte du message d'erreur
4. Redonner au dossier Safari.resources son nom original
5. Démarrer Safari.
 
 
Personnellement chez moi, c'est encore pire  :lol:  
 
 
 
 
 
Performances annoncées
 
Vitesse de lancement de l'application
http://img233.imageshack.us/img233/9789/lancementsp8.gif
 
Vitesse d'exécution HTML
http://img104.imageshack.us/img104/3892/vitessehtmlhd1.gif
 
 
Vitesse d'exécution JavaScript
http://img129.imageshack.us/img129/8131/vitessejsxo9.gif
 
 
 
News :  
 
- La béta 4 vient de sortir avec une interface qui est enfin plus "compatible" avec Windows !


Message édité par Slay le 25-02-2009 à 20:32:26
Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 20:58:54   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:01:54    

Pareil j'ai de gros problèmes sur le texte. J'ai des ________________ à place ?!

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:02:40    

AeN0 a écrit :

Pareil j'ai de gros problèmes sur le texte. J'ai des ________________ à place ?!


Moi j'ai carrément du vide :D
 
 
C'est la beta , j'imagine que ca sera vite réglé :)
 
 
Ils ont uploadé la mauvaise version ?  :lol:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:04:16    

J'ai essayé d'envoyer un rapport de bug mais il a planté...

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:14:47    

je comprend qu'il soit plus rapide :d

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:17:48    

Je@nb a écrit :

je comprend qu'il soit plus rapide :d


 
 
 [:yems93]  [:yems93]


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:23:39    

Il me semble que c'est tout ce qui est écrit en gras qui ne s'affiche pas !!

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:24:40    

Bon je passe mon tour ... J'attendrai la prochaine beta ^^.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:29:07    

je trouve qu'il est plus long a lancer et:
http://madix.no-ip.org/img/safari.jpg

 

bref je reste sous FF


Message édité par madix le 11-06-2007 à 21:29:31

---------------
Why not ?
Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:49:06    

Solution qui a fonctionné chez certains :
 
1. Copier les polices de C:\Program Files\Safari\Safari.resources dans \Windows\Fonts  
2. Renommer Safari.resources en quelque chose d'autre
3. Lancer Safari et ne pas tenir compte du message d'erreur
4. Redonner au dossier Safari.resources son nom original
5. Démarrer Safari.
 
 
Personnellement chez moi, c'est encore pire  :lol:  
 

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:49:06   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:50:26    

C'est bien mais quand on a firefox quel est l'interet ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:54:55    

kaxxymo a écrit :

C'est bien mais quand on a firefox quel est l'interet ?


 
Une alternative
 
Et ils se disent plus performant
 
 
Mais ca reste à voir quand ca fonctionnera correctement  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:55:42    

Je viens de l'installer aussi. Incapable d'afficher correctement une page web... sauf celle d'Apple.com.
 
Faites un test rien qu'avec la page du monde.fr. On voit même pas les titres des articles. Nul cette beta. On dirait plus une alpha...

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:56:24    

newbie-geek a écrit :

Je viens de l'installer aussi. Incapable d'afficher correctement une page web... sauf celle d'Apple.com.
 
Faites un test rien qu'avec la page du monde.fr. On voit même pas les titres des articles. Nul cette beta. On dirait plus une alpha...


C'est uniquement un problème de police.
 
Apparemment la police affichant le gras ne s'installe pas correctement  [:gratgrat]

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:57:21    

Et les liens en pages d'accueil d'HFR ? Moi je les vois même pas...  :sarcastic:  
 
 
Accueil | News | Articles | Forum | Membres  | Prix  | A propos
 
 
 
 
EDIT: prob avec la pluspart des hyperliens en gras.

Message cité 1 fois
Message édité par newbie-geek le 11-06-2007 à 22:00:55
Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 22:00:46    

newbie-geek a écrit :

Et les liens en pages d'accueil d'HFR ? Moi je les vois même pas...  :sarcastic:  
 
 
Accueil | News | Articles | Forum | Membres  | Prix  | A propos


Lit ce que je viens de dire  :pfff:  
 
Les menus sont en gras ;)
Tout comme les titres des sections, les noms des pseudos etc.
 
Le problème est bien là  !

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 22:01:20    

Oui je viens de voir :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 23:52:06    

Ouais bon bah pour être original, j'ai exactement les mêmes pbs que vous  :o  
 
On attendra la prochaine version quoi.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 02:00:59    

Moi j'arrive meme pas à l'installer. J'ai un "error code" et des numeros  [:delarue3]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 11:24:58    

je l'ai installer sur Mon ordi ( Vista integral ) ca n'arette pas de planter  " Safari wab broser a cesser de fonctionner bla bla et bla bla "
c'est une beta aussi , tous cas sur mon vista c'est pas encore ca
en tous j'ai remarquer une chose flagrante Safari est tres rapide


Message édité par darthnet le 12-06-2007 à 11:25:35
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 12:24:15    

J'ai reussit à le faire planter en appuyant sur la touche tab.
Des que je veux jouer avec les favoris ca plante aussi.
Le deplacement de la fenetre saccade.
 
bon je vais attendre une version plus propre

Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 06:21:19    

J'ai testé aussi hier, il plante avec le forum, je n'arrive pas à poster mes messages, genre j'en ai 75% qui passe à la trappe.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 08:35:56    

Lorsque j'avais un mac j'avais laissé tombé safari 2 pour firefox à cause de la non compatibilité de certains sites. Donc pour l'instant j'attend qu'il y ait une fonctionnalité marquante

Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 13:46:19    

Ils n'avaient pas d'ordinateurs sous Windows pour tester et ils ont programmé à l'aveugle ?
 
 
C'est quand même étrange ce bug géant, même si c'est une version beta, ils sont quand même fait un petit coup de pub là-dessus, la presse a pas mal relayé l'info...

Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 17:13:52    

Une mise a jour est disponible sur le "Apple Software Update". Seulement pour la beta windows. Apparement elle corrige les failles de sécurite decouverte apres la sortie.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2007 à 22:06:27    

J'ai installé la 3.02, et ça tourne largement mieux que la première version !
Plus de problèmes d'affichage sur un Windows XP français (tout du moins dû au logiciel).
Par contre bien que très agréable, l'affichage saccade chez moi, et le flou appliqué aux polices est horrible (sachant que celui de Windows me dérange pas)...
 
Vivement qu'un Safari complètement fini arrive, ça poussera le marché à faire mieux !

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 12:12:13    

Salut,
 
J'ai installé Safari 3.1. Il n'y a plus trop de problème visiblement, mais je crois pas que je pourrai m'habituer au lissage des polices !

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 17:21:48    

MLG a écrit :

Salut,
 
J'ai installé Safari 3.1. Il n'y a plus trop de problème visiblement, mais je crois pas que je pourrai m'habituer au lissage des polices !


Même version, pas de problèmes non plus.
 
par contre le lissage des polices ne me gêne absolument pas. Peut être l'habitude des mac et un amour modéré du vintage :D
 
Par contre pas de md_enhance, donc ça va être limité, comme utilisation  :o


Message édité par Prozac le 21-03-2008 à 17:22:23

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:32:35    

J'ai aussi installé Safari 3.1 avec le dernier webkit nightly qui passe à 93% le test acid 3 :D
 
J'adore ce navigateur, marche nickel, super rapide.
Comme Prozac les polices ne me gêne pas par contre je me demandais s'il y avais une fonction pour restaurer les derniers onglets utilisés à l'ouverture comme pour firefox et comment changer le dictionnaire orthographique pour qu'il corrige le français ?

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 16:11:23    

Pour le lissage, ça dépend peut-être des écrans... sur un petit 15,4" en 1200x800, cela n'est pas du plus bel effet selon moi !

Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 14:32:58    

Je viens d'installer la v3.1 par curiosité plutôt qu'autre chose :)

 

Ce qui me plait à première vue: La vitesse de lancement de l'application. Je suis sous FF et je le trouve ultra-long à charger.

 

Ce qui me plait moins: Il sauvegarde moins facilement les mots de passe :??: Et puis j'arrive pas à activer la navigation par onglets. (Lorsque je clique sur un lien _blank ben il me l'ouvre dans une nouvelle fenêtre.

 

Mais je crois que même si ça ne va pas remplacer mon browser par défaut, je pense que je vais le laisser installé :)


Message édité par ViMx le 24-03-2008 à 22:10:10
Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 22:07:57    

Vu les débits actuels je pense qu'il est quand même difficile d'apprécier la rapidité des navigateurs... est-ce vraiment significatif à l'usage ???

Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 22:11:06    

Je parle de la vitesse de lancement de l'appli hein ;)
 
Effectivement, sur le chargement des pages, je saurais pas dire s'il est plus rapide ou plus lent ...

Reply

Marsh Posté le 27-03-2008 à 22:34:29    

Ca reste un argument souvent avancé par l'un ou l'autre des navigateurs... jai pourtant pas l'impression que le navigateur fasse "goulot" de nos jours !

Reply

Marsh Posté le 28-03-2008 à 12:05:46    

Adopté!!
 
Couplé à un fichier host bien configuré j'ai très peu de pub.
La police anti-aliasée me plait énormément...
On peu regretter le système de plugin qui lui fait encore défaut mais un peu de mac sur windows fait bcp de bien :p

Reply

Marsh Posté le 28-03-2008 à 12:07:48    

Par contre je ne parviens pas à garder le dico en français d'un lancement à un autre

Reply

Marsh Posté le 29-03-2008 à 23:56:19    

Enfin les defenseur de firefox faites ctrl alt sup et regardez l'occupation mémoire
--- vous regarderez peut être safari d'un autre oeil
 
Personnellement je pense qu'un navigateur ne doit pas avoir besoin d'un quadri coeur
 
Et puis plus il est léger plus on peut ralentir le processeur et plus le portable tourne...

Reply

Marsh Posté le 30-03-2008 à 03:47:18    

En fait je retire ce que j'ai dit sur la durée de lancement :/
 
Quand il a déjà une session d'ouverte, effectivement l'ouverture est quasi instantanée, en revanche, au premier lancement, qu'est ce que c'est long :hebe:

Reply

Marsh Posté le 30-03-2008 à 10:55:19    

firefox ou IE7... personnellement je navigue avec l'un ou l'autre sans que cela fasse de différence pour moi !  
 
Safari se démarque du lot, de part l'affichage des polices.
 
Si dans firefox on peut taper n'importe quoi dans la barre d'adresse et il nous trouve un site (façon google "j'ai de la chance" ). C'est un peu étonnant car pas très conforme aux RFC (et ca fonctionne commen ? via google ?)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed