serveur de sauvegarde - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software
Marsh Posté le 10-04-2006 à 17:01:55
Il manque trop d'info.
Y a t il un AD, des serveurs, un serveur de messagerie, un systeme de sauvegarde journalier... c'est quoi la base de donnée? et ou se trouve t elle?
Et qu'appel tu budget confortable?
Si reseau Active directory:
- serveur en RAID 5 (materiel !!!! t'es pas à la maison :-) )
- systeme de sauvegarde à bande (si existant ajouter le serveur) si volonté d'archivage.
- gestion des profils AD : les orientés sur ce serveur
Apres tu peux aller encore plus loin en interdisant l'écriture sur C: (mais pas sous leur profil) afin d'être sure qu'ils sauvegarde en reseau.
Marsh Posté le 11-04-2006 à 09:34:57
la représentation française est sous tutelle du Ministère des Affaire Etrangeres, et plus encore de l'Ambassade du pays en question, mais ce n'a pas la même responsabilité que l'Ambassade, c'est plus sous une forme culturel...
bref pour en revenir au sujet, oui j'ai oublié de préciser s'il y avait des serveurs, en faite, il n'y en a pas.. tout le monde est en workgroup, et les partages réseaux ne sont pas encore utilisés (une des taches que j'aurai à faire)..
il y a juste une base de donnée, sous access.. pour leur système de sauvegarde, chaque utilisateur a une clé usb ou un disque dur externe relié a son pc, et un logiciel s'occupe de sauvegarder ca automatiquement....
mais on m'a demandé de faire un truc simple, qui nécessite pas des compétences de fou, en cas de soucis...d'ou pourquoi je propose un raid logiciel
Marsh Posté le 11-04-2006 à 09:41:37
surtout de mettre tout sur un serveur de fichiers....
C'est déjà la base....Un AD bein appliqués qui ne permets pas d'enregistrer sur les postes permettra "d'éduquer" les utilisateurs.
De là çà va te permettre de voire la taille totale a sauvegarder et de voir après la taille a sauvegarder tout les jours. après tu pourras choisir une solution de sauvegarde....Mais seulement après.
Marsh Posté le 11-04-2006 à 11:08:20
je viens d'avoir une réunion..
parce que j'avais pensé à mettre un AD, mais gros problème: plusieurs postes ont Windows XP Home Edition, dès lors impossible de foutre une AD, car l'achat de plusieurs XP Pro, boufferaient tout le budget qu'on m'a filé....ou du moins j'aurai plus assez pour faire le reste du projet
je vais devoir faire avec des moyens restreints...
Marsh Posté le 11-04-2006 à 11:34:49
c'est pas parceque tu as des xp home, que tu ne peut pas mettre de serveur de fichier, ce sera juste moins pratique. le plus simple est bien de mettre un serveur de fichier où tous les users metterons leur data, et sauvegardé celui ci.
Marsh Posté le 11-04-2006 à 12:14:05
le truc, aussi, c'est que mon commanditaire souhaiterait que les sauvegarde soient automatiques...
par exemple, que les utilisateurs travaillent localement, et qu'une fois par semaine, leurs docs et mails sont sauvegardés sur le serveur..
il m'a dit que si ca devait etre aux utilisateurs de faire cela automatiquement, cela serait trop risqué, car selon lui, les utilisateurs finiraient par oublier..
il y aurait bien la solution que tout le monde travaille avec les fichiers sur le serveur, mais a mon avis, c'est de le fragiliser de faire cela.. et faut une bonne bande passante, meme s'il y a pas 36000 postes..
bref, y a des postes locaux, autant les utiliser, pour moins charger le serveur,meme s'il sera pas a fond... il pourra toujours servir pour autre chose (il voudrait aussi que cela soit évolutif)
Marsh Posté le 11-04-2006 à 12:56:53
Au contraire, laisser les documents sur les postes plutôt que sur un serveur est beaucoup moins sécuritaire. Une sauvegarde déportée suppose que tous les PC sont allumés au moment de la sauvegarde...ce qui ne sera pas forcément le cas. Et niveau bande passante, au moment de la sauvegarde, la bande passante va morfler. Tu as intérêt à ce que ça dépote un max si tu veux être sûr que tout soit sauvegardé dans la nuit.
Mieux vaut centraliser les documents sur un serveur, équipé de RAID5 et tout le toutim.
Marsh Posté le 11-04-2006 à 14:13:01
Wolfman a écrit : Au contraire, laisser les documents sur les postes plutôt que sur un serveur est beaucoup moins sécuritaire. Une sauvegarde déportée suppose que tous les PC sont allumés au moment de la sauvegarde...ce qui ne sera pas forcément le cas. Et niveau bande passante, au moment de la sauvegarde, la bande passante va morfler. Tu as intérêt à ce que ça dépote un max si tu veux être sûr que tout soit sauvegardé dans la nuit. |
+1
Si tu veut absolument garder les fichiers sur les pc, on utilisait un petit soft y a des années qui nous faisait une synchro au démmarrage des postes. Je t'explique, y a 4/5 ans les datas de nos users étaient sur les pc, et pour les sauvagardes ont utilisaite iun soft qui s'appelait savedisk. Ce soft se lancait au démmarage, et copiait toutes les données modifiés dans le dossiers mes doc sur un serveur de fichier. il pouvait aussi compressé les datas. --> ça permetait de sauver les données de façons incrémentiel sur le serveur, et ensuite on sauvegardais le serveur. c'est pas génial comme solution, mais bon ça éxiste quand même...
Marsh Posté le 11-04-2006 à 16:41:23
oui, c'est vrai que si on consolide le serveur avec du raid 5, y a pas photo, ca devrait tenir... m'enfin, comme on m'a demandé, ca sert a rien de mettre un truc du dernier cri..
je pense que le raid 5 suffira largement, surtout pour leur utilisation.. par contre, je maintiens l'idée du raid 5 logicielle, ca leur fera des économies, et de plus, la perte de perfs ne devrait pas trop se faire sentir, encore une fois, pour leur type d'utilisation..
toutefois, j'aurai toujours besoin d'utiliser un logiciel de sauvegarde pour les mails et les carnets d'adresses... A moins que l'on pointe le répertoire d'utilisation des fichiers mails sur le serveur.. mais j'en vois pas l'utilité, autant monter un serveur de mails...pis encore certains utilisent outlook et d'autres outlook express..
Marsh Posté le 11-04-2006 à 16:47:29
du raid 5 logicielle..... les documents sur les postes...... Je laisse tomber çà fait pitier.....
Marsh Posté le 11-04-2006 à 16:51:19
RAID 5 Logiciel ???
Du RAID 5 logiciel c'est bien beau sur une machine de test ou peu critique. Mais sur un serveur critique en production, c'est commencer à pousser le tabouret avant même de t'être passé la corde autour du cou. J'ai déjà vu un RAID 5 logiciel merder, et c'était pas joli à voir. Si c'est vraiment pour des problèmes de coups, rabas-toi sur du RAID1 matériel. Mais évite le logiciel comme la peste.
Marsh Posté le 11-04-2006 à 16:53:39
Wolfman a écrit : RAID 5 Logiciel ??? |
A mon avis y'a pas que çà.... laisser les fichiers sur les postes c'est ridicule......
Le PST ok mais les fichiers c'est risible. Pis pour un partage de fichiers l'excuse de XP Home çà marche pas.
ps: c'est vrai que le Raid 5 logicielle c'est le ponpon....
Marsh Posté le 12-04-2006 à 10:14:17
ok, c'est noté..
désolé de mes erreurs, je n'ai que peu d'expérience dans le domaine du RAID et des serveurs de fichier .. faut bien un début a tout, non ?
vos réponses me sont instructifs pour la suite.. merci
Marsh Posté le 12-04-2006 à 10:18:00
Après avoir monté ton serveur de fichier tu pourras savoir combien tu doit sauvegarder en totale et par jour.
De là tu pourras choisir une solution de sauvegarde...
Pour rappel le raid 5 hard te sécurise si çà plante mais si on te vole le serveur il te faudra une sauvegarde car les voleurs n'ont pas l'habitude d'enlever les disque durs avant de prendre la machine...
Idem lors d'un incendie....
Marsh Posté le 12-04-2006 à 10:59:51
pareille si on te demande une sauvegarde d'un fihcier effacé par erreur ...
Marsh Posté le 18-04-2006 à 12:11:48
voilà, je me suis renseigné sur le site du constructeur DELL (sans doute est ce le fournisseur officiel)
je tombe sur cette solution qui ma l'air interressante et pas trop onéreuse pour le budget alloué..:http://www1.euro.dell.com/content/products/compare.aspx/nasto?c=fr&cs=frbsdt1&l=fr&s=bsd
en pensant en plus, que windows est inclus dedans ainsi que les licences d'accès (LAC).. bref resterait à rajouter un lecteur de bandes....
sinon, j'ai fait un tour des utilisateurs sur la quantité de données à sauvegarder, et ca ne vole pas très haut...à tout casser, on va vers les 10-15Go
mais je viens d'avoir mon commanditaire, il me dit: pas d'usigne à gaz...remarque, je le comprend, car si je met un truc et qu'après, presque personne ne sait s'en servir sauf moi, car il n'y a pas d'autres informaticiens dans le coin.. j'espère que vous comprenez..
Marsh Posté le 10-04-2006 à 16:15:21
bonjour,
je sais que ce genre de sujet parait rébarbatif pour certains, mais j'ai besoin de vos infos...
je suis en stage dans une représentation française à l'étranger, et j'ai comme projet d'instaurer un serveur qui permette de réunir des sauvegardes de documents..
les documents concernés seront donc des documents, mais aussi des bases mails et contacts d'une dizaine de personnes, plus des documents d'une autre vingtaine (ceux la, n'ont pas de boite mails).. ce ne sont pas des documents highly important, mais ils seront content de les retrouver en cas de crash d'u n des pcs... aussi, ils aimeraient sauvegarder une base de donnée, mais je n'ai pas la compétence pour cela...
comme, je dispose d'un budget confortable, et que l'installation faite, doit etre évolutif, je pensai à faire un truc con, du style:
serveur basique, avec système raid 1, voire 5 logicielle géré par windows... je ne pense pas qu'il faille blinder à mort le système, mais un minimum le sécuriser.
pis les sauvegardes de chaque utilisateur se ferait par l'intermédiaire d'un logiciel qui automatiserait ces sauvegardes.. ils ont deja ca, sauf que cela se passe sur des disques dur externe, et cela revient cher à la fin..
voila, merci...