Quel NAS choisir pour PME

Quel NAS choisir pour PME - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 19-02-2018 à 14:11:06    

Hello,
 
J'ai 2 VPS, contenant du mysql, des sites web et tout un tas d'applis, j'aimerais en sauvegarder le contenu à raison d'une incrémentale par semaine et une full par mois.
 
Ce NAS ne servirait qu'à ça. Je souhaiterais à minima du RAID1 avec 3 ou 5 disques et environ 1To de donnée utile.
 
Quel serveur NAS me conseilleriez vous ? Et quels disques ?
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 19-02-2018 à 14:11:06   

Reply

Marsh Posté le 19-02-2018 à 14:38:31    

Pour les questions de choix matériel, tu auras plus de chance d'avoir des réponses dans la catégorie hardware :
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] ujet-1.htm


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 19-02-2018 à 18:50:14    

RAID 1 avec 3 ou 5 disques c'est possible ?  C'est pas du RAID 5 ou 6 qu'il faut ?


---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
Reply

Marsh Posté le 19-02-2018 à 20:14:03    

Tu peux faire du raid 1 avec 3 disques, c'est juste des mirroirs, ca ne change pas le fonctionnement.
Pour la sauvegarde, si le raid 1 convient, c'est une possibilité car il a de meilleures perfs que le 5 et 6.
Mais tu perds en capacité de stockage.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2018 à 20:56:07    

nnwldx a écrit :

Tu peux faire du raid 1 avec 3 disques, c'est juste des mirroirs, ca ne change pas le fonctionnement.
Pour la sauvegarde, si le raid 1 convient, c'est une possibilité car il a de meilleures perfs que le 5 et 6.
Mais tu perds en capacité de stockage.


Le raid 1 a de meilleurs perfs que le raid 5 ??
En quoi ? Ou ? Comment ?
Parce que mon raid 5 de 5 disques, ça envoyait du lourd en débit comparé à un raid 1. Sans perte de temps d'accès.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2018 à 21:07:26    

On utilise souvent le raid 1 quand il y a besoin d'accès rapide comme par exemple une base de données ou fichiers de logs.
Si possible on réserve du raid 1 pour le serveur qui va utiliser beaucoup d'io  et on met les autres sur le raid 5.
Le raid 5 doit gérer la parité, ce qui lui fait perdre du temps, le raid 6 est encore plus gourmand.
Le raid 1 est plus rapide en écriture et le raid 5 est plus rapide en lecture.

Message cité 1 fois
Message édité par nnwldx le 19-02-2018 à 21:07:54
Reply

Marsh Posté le 19-02-2018 à 21:19:34    

nnwldx a écrit :


Le raid 1 est plus rapide en écriture et le raid 5 est plus rapide en lecture.


Avec le même nombre de disques oui.

 

Sinon en raid 5 avec 5 disques de 2 to caviar black, j'étais vers 350 mo/s de mémoire en écriture.
Débit totalement impossible en raid 1.


Message édité par leroimerlinbis le 19-02-2018 à 21:20:32
Reply

Marsh Posté le 19-02-2018 à 21:43:33    

le raid 1 ou 5 n'est pas une solution de backup


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 19-02-2018 à 21:46:22    

Z_cool a écrit :

le raid 1 ou 5 n'est pas une solution de backup


Seulement en complément d'un autre exemplaire des données.

 

Mais c'est clair qu'un nas a lui tout seul pour des données importantes c'est suicidaire.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2018 à 07:47:29    

Vous lisez sa demande ? Apparemment non. Il veut utiliser le NAS pour y stocker du backup. Je vois pas le problème.

 

@Nuitn0ire : un NAS Synology. Selon le nombre de sauvegardes que tu voudras y stocker, il faudra plus que 1 To, a moins que tu aies déjà calculé ta volumétrie totale ?

 

À priori un NAS 2 baies suffira. Tu mets 2 disques 2 ou 3 To en RAID1 et roule. Pour le modèle, je te conseille les Western Digital Red.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2018 à 07:47:29   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2018 à 09:13:08    

Ben oui du raid1, et perso j'ai testé le synology, le dns 320 de dlink, et le qnap tout recemment,
 
aujourd'hui je trouve que pour un nas d'entrée de gamme, le Qnap est un bon choix
 
Je l'utilise pour backup aussi, en Raid1 et sur onduleur bien sur.
 
Comme je suis parano j'ai également mis un switch ethernet pour faire on, off
 
Je ne programme pas le backup, je met le switch sur on manuellement, puis avec free file sync je compare et synchronis.
 
j'ai également un backup de l'image systeme fait avec backupper pro. En cas de panne matérielle on peut restaurer sur du matos different... Le pied quoi
 
J'utilie 10 % des possibilités, mais on peut programmer la mise en route et l'arret, super et pas cher ce qnap pour le backup


Message édité par azertyiop le 20-02-2018 à 09:20:17
Reply

Marsh Posté le 20-02-2018 à 10:58:04    

Merci à tous pour vos réponses.
 
Je n'ai pas de besoins de quelquechose d'ultra performant en terme de temps de réponse, par contre il faut impérativement de la fiabilité. Les données que j'ai à sauvegarder sont critiques, mais comme il s'agit de sauvegarde distantes (donc pas d'accès utilisateurs directement dessus), le temps de réponse importe peu.
 
La seule chose indispensable qu'il me faut en terme de possibilité, c'est que je puisse me connecter en SSH à ce NAS depuis mes serveurs. Je veux pouvoir via un script serveur m'y connecter et à coup de rsync, ou autre, pousser mes backup et historiser.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2018 à 14:10:04    

Comme tes données sont critiques, il ne faut pas s'arrêter à un seul support de sauvegarde mais au moins 3 sachant qu'un nas n'est pas de la sauvegarde..


Message édité par fabcoq le 20-02-2018 à 14:11:09
Reply

Marsh Posté le 20-02-2018 à 14:51:37    

nuitn0ire a écrit :

Merci à tous pour vos réponses.
 
Je n'ai pas de besoins de quelquechose d'ultra performant en terme de temps de réponse, par contre il faut impérativement de la fiabilité. Les données que j'ai à sauvegarder sont critiques, mais comme il s'agit de sauvegarde distantes (donc pas d'accès utilisateurs directement dessus), le temps de réponse importe peu.
 
La seule chose indispensable qu'il me faut en terme de possibilité, c'est que je puisse me connecter en SSH à ce NAS depuis mes serveurs. Je veux pouvoir via un script serveur m'y connecter et à coup de rsync, ou autre, pousser mes backup et historiser.


 
pareil que fabcoq.
 
si tes données sont vraiment critiques, il faut 3 exemplaires. (et pas les 3 stockés au même endroit)

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 20-02-2018 à 14:51:53
Reply

Marsh Posté le 20-02-2018 à 15:47:30    

leroimerlinbis a écrit :


 
pareil que fabcoq.
 
si tes données sont vraiment critiques, il faut 3 exemplaires. (et pas les 3 stockés au même endroit)


Pareil  :ange:  
Je rajouterai que les 3 emplacement ne doivent pas être "automatiquement synchronisés" (type Google Drive, OneDrive et autres).


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 05-03-2018 à 15:55:05    

Je ne souhaite pas répondre globalement vu que j'arrive bien après la bataille, mais j'ajoute juste un mot pour dire au premier posteur

 

que le raid 1 cela se fait plutôt avec un nombre pair de disques (plutôt 2 donc, et pas 3 ou 5),

 

le principe du raid 1 étant que chaque disque est en "mirroir" avec un autre.

 


Message édité par jsonline le 05-03-2018 à 17:31:17

---------------
Topic du routeur RTN56U : http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 3573_1.htm  OC i5 750 : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6399_1.htm
Reply

Marsh Posté le 06-04-2018 à 08:40:49    

niveau disque j'aurais pris des hybrides, c'est vraiment plus cher,  
 
Au fait tu actives le cache en ecriture sur les nas .?
 
Car sur le synology j'ai vu qu'ils conseillent de le desactiver, d'ailleurs ca me faisait des alertes  
 
Par contre sur le Qnap et le dlink320 j'ai pas eu ce soucis


Message édité par azertyiop le 06-04-2018 à 08:42:55
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed