Formatage d'un disque 160Go - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software
Marsh Posté le 26-08-2004 à 19:23:10
Lut,
De base, XP ne peut pas gerer du Fat32 de plus de 32 Go.
Pour cela, il faut utiliser un soft externe que je deconseille
D'autre part, la limitation a 4 Go par fichier pour du FAT32 sera difficile a depasser et je le deconseille ( meme si je ne suis pas persuade que l'on puisse depasser cette limite )
Honnetement, pour du montage, NTFS
PS: J'ajoute que je suis monteur amateur et NTFS of course
Marsh Posté le 26-08-2004 à 19:26:24
Tu ne pourras pas dépasser cette limite... donc je ne confirme pas, j'infirme
Une idée serait d'utiliser une machine virtuelle Linux (VMWARE, Virtual PC) sous Windows et juste d'utiliser un lecteur réseau via samba ta partition serait formatée sous Linux et simplement montée sous ta machine virtuelle pour que Win puisse y accéder.
Marsh Posté le 26-08-2004 à 19:27:44
2000 ou XP gère une partition de plus de 32 Go en FAT32, mais ne permet pas son formatage (qui doit donc être fait avec un autre outils).
Marsh Posté le 26-08-2004 à 19:30:49
Je confirme. 2000 m'indique que la taille du volume est trop importante. Je vais donc formater tout ça en NTFS.
Merci pour les réponses
@ ++
Marsh Posté le 26-08-2004 à 19:18:23
Salut tout le monde.

J'aimerais formater un disque de 160Go en une seule partition sachant qu'elle va contenir de gros fichiers (> 10Go). C'est pour faire de l'acqusition video. Actuellement je fais ça dans une partition de 20Go formatée en NTFS. Ca fonctionne très bien.
Je suis sûr qu'il est possible de formater tout le disque en une seule partition NTFS. Mais j'aimerais le formater en FAT32 pour pouvoir lire/écrire sur la partition depuis linux.
(Il est question d'écrire sur du NTFS depuis linux, mais je ne sais pas où ça en est).
Vais-je pouvoir créer des fichiers de 20Go par exemple en FAT32 en mettant une taille de clusters de 8Ko, 16Ko... 64Ko par exemple ?
(Le FAT32 limite les fichiers à 2 ou 4Go d'origine. Mais je pense qu'on peut dépasser cette limite en augmentant la taille des clusters.)
C'est là que je voudrais une confirmation