Bonjour,
 
Je suis sous XP que je veux continuer à utiliser sur mon PC. Je reçois régulièrement des mise à jour de "Windows Defender" pratiquement plusieurs fois par semaine. La dernière aujourd'hui de 1 Mo.  
 
A chaque scan que je lance rapide ou complet, rien n'est détecté.
 
Je voulais savoir si il y avait un intérêt à faire ces MàJ et ne serait ce pas un moyen pour MS de scanner le disque pour en collecter des informations sur le propriétaire du PC?  
 
 
Merci d'avance,

un antivirus, c'est comme la Sécurité Social et les assurance maladie, on râle qu'on paye quand on es en bonne santé, puis un jour ....
 
cela dis, pour garder cette analogie: toi avec ton XP, c'est un peut comme si tu nageais dans un bain de produit contaminé en te disant: "tout va bien, j'ai pris de l'aspirine (Windows Defender)"
 
Pour ce qui est de scanner ton HD, c’est sur, Microsoft a rien de mieux a faire de de collecter et espionner les utilisateurs.
Serieux, si il veulent le faire, pourquoi aurient-ils besoin de Defender ? ils ont deja Windows pour ca.
 
bref, arrête ta parano, et développe ton propre OS si franchement tu pense que tout le monde t'espionne (oublie pas de le faire en Assembleur, on sait jamais ce que font en vrai les compilateurs).

Parano peut être!  
 
Je viens de lire les conditions d'utilisation de Avast Gratuit.  
 
Ils ont un double langage, d'un coté on rassure en disant qu'aucune données personnelles n'est prélevée sur ton PC, puis plus loin on dit le contraire et que certaines données peuvent être utilisées et envoyées à des tiers, le tout écrit en anglais.
 
 
puis j'ai remarqué que ce soit windows Defender ou Avast ne trouvent jamais rien, alors on peut se demander ce qu'ils fabriquent quand ils scannent notre disque dur.

 
En quoi c'est inconsistant ?
Ils n'envoient pas de données personnelles. Mais ils envoient des données.
Le cas typique des antivirus, c'est quand il détecte un potentiel virus : il envoie le hash du fichier et parfois le fichier en lui même pour l'analyser en interne. C'est aussi simple que ça.
 

 
Et s'il n'y avait tout simplement rien à trouver ... ? Pourquoi veux tu avoir des scans positifs à tous les coups ?

GO LFS

Tu vois le corolaire la ou il te faut un dessin ?

Il a en parti raison.  
Le format propriétaire inclut cela. Penser que les outils font ce qui leurs est prévu.
Et on est surpris de savoir que nos conversations skype finissent à la NSA.  
 
Du coup, si tu as un vieux pc (xp) qui n'est plus réellement maintenu,  et que tu sens le soucis de ne pas être sur de ce qu'ils font, je t'invite à aller sur Linux
Un petit Ubuntu,  ou LinuxMint te fera du bien. Ptet un elementaryOS si tu aimes la gueule Apple

linux, oui, a condition d'avoir toi même vérifié le code source et écrit le compilateur.

sinon, la NSA peut tout aussi bien s'y incruster.
m ais bon, la je reconnais que c'est de la paranoïa level 100

 
NSA + Linuske, il en fallait un    
Sinon "reformate ton PC"

Ahaha. Les reseaux sociaux et compagnie vous ont formater a donner vos données..

 
Clair, vient m'apprendre mon métier    
Et donc, tu penses quoi du fait que sur ton "Linux inviolable pas surveillé par la NSA", bah tu vas envoyer des paquets via ton FAI qui lui va s'occuper de tout collecter (au niveau plus local, loi renseignement) ou sur des routeurs/switch/whatever bien backdorés comme il faut ?
C'est juste un raisonnement stupide. Sa première phrase c'est "Je suis sous XP que je veux continuer à utiliser". Donc proposer "Linux" qui plus est en invoquant la NSA, c'est un bon gros troll des familles.
D'où le "formate ton PC", réponse standard à n'importe quel problème que tu ne sais pas résoudre.
 
Après le rapport entre lâcher ses données sur les réseaux sociaux et installer un antivirus, wow.

Oui, c'est un troll  
 
Cependant:  

 
C'est ce raisonnement, que je trouve affreux..
Sous pretexte que l'on ne peut rien faire vis à vis de certaine surveillance, on va refourguer tous à tous le monde ?
Il y a multiple façon de ne pas publier c'est donné au public. Il est idiot de s'en privé.  

• Quand je vois une application (android), aussi simple de SMSSecure, pourquoi s'en privé?
• Installer du chiffrement GPG sur ton client mail, c'est pas si compliqué.
• Des VPN's gratuit, aussi.

PS: Sans affirmation de ma part, je crois que OVH respecte un peu plus l'utilisateur.
 
 
EDIT: Regarde mon post d'avant. Le "GO LFS" C'est la que le troll a commencé. Mais j'ai dut réappuyer :< il avait pas marché.

T'as fait un code review avant de l'installer ? Suffit de voir "Secure" pour que tu sois en confiance ?
 

GPG =/= PGP, mais oui, effectivement.
Cependant, zéro rapport avec le sujet.
 

Oui, un VPN gratuit sur lequel tu n'as aucun contrôle.    
 
Pour OVH, sans doute. Mais de la même façon, pas sur qu'ils reversent les firmware de leurs Switchs/Routeurs avant de les installer dans leurs Datacenter ... c'est là que le bât blesse.

On arrête la. Pauvre post :<
En MP, si tu veux 'debattre'.