Voila j'aimerai que vous me donnier vos impressions sur 3 antivirus car j'en recherche un pour protèger un réseaux domestique. Cet antivirus sera couplé à un firewall. Mon choix c'est porté sur kerio pour le firewall après avoir lu les critiques. Mais pour les antivirus.....
 
Donc j'en est mis 3 en lisse:
 

• AVG 7.0
• Kaspersky
• BitDeffender

Donc voila Si vous aviez des remarques ou autre car je me sens un peu perdu.

Kaspersky sans hésiter, c'est le meilleur des 3  

Oui je mettais tourner vers celui là implicitement.
 
Par contre il est possible par exemple de faire tourner kaspersky en fond en permanence et par exemple de passer de temps en temps (1 fois par semaine par exemple) bit defender pour vérifier s'il y a pas de soucis particulier ??
 

Surtout ne jamais faire cohabiter 2 antivirus sur une même machine  
C'est le meilleur moyen d'avoir des problèmes.
 
Kaspersky suffit amplement

Alors voila j'ai trouver un autre antivirus et j'aimerai savoir ce ke vous en pensée vis à vis de kaspersky. Cette antivirus c'est f-secure.
Des avis au sujet de cette antivirus ???

je te conseille de faire un tour là :
 
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] h=&subcat=
 
F-secure est très bon lui aussi.

Si tu veux des tests vraiment trés détaillés vas voir ici:
http://agn-www.informatik.uni-hamb [...] /index.htm
 
Quand a moi je te recommande ces cinq antivirus:
 
http://www.f-prot.com/
http://www.f-secure.com/
http://www.mcafee.com/
http://www.kaspersky.com/
http://www.antiviruskit.com/
 
ps: évite AVG et BitDefender, ils sont vraiment pas bon.
 
 

Je vais reinstaller mon Win2000 et j'hesite entre 3 versions de kaspersky...
3.5
4.0
4.5
J'ai la 4.0 et je désacive l'auto protect mais il prends qd meme pas mal de ressources. Il parait que le 3.5 est plus leger, mais le moteur plus ancien doit etre moins performant. Le 4.5 niveau ressources il est pire que le 4.0 ou ils l'on allégé?
Vous prendriez lequel vous? Je veux perdre le minimum de perf (vieux pc inside) tout en ayant un bon antivirus pour verifier mes DL et les emails (pas de surveillance en fond de tache)

   
Les versions 4.0 et 4.5 ont le même moteur que la 3.5.
Je te conseille donc la 3.5 qui consomme très peu de ressources et est aussi performante que la génération suivante.

Mais c'est quoi qui differencie le 3.5 du 4.5 alors?

grosso modo l'interface graphique et la mise à jour automatique du fichier de définition des virus qui est manuelle sur la 3.5.

vraiment?!
Dans ce cas j'installe la 3.5 tout de suite!
Heu juste une question... La mise à jour manuelle elle se fait comment?

Tu vas dans propriétés et tu cliques sur mise à jour  

ah ok, je pensais par manuelle qu'il fallait telecharger un fichier et l'installer pour faire la maj

Symantec AntiVirus Corporate Edition
http://www.symantec.com/region/can [...] /nav_corp/

on t'as dit antivirus léger et efficace

 
Vas-y......  Mais tu va avoir une surprise avec Office 2003. En effet seule la version 4.5 patchée cohabite correctement avec Office 2003. Dans le cas des autres versions, elles bousillent doucement mais surement certaines composantes d'Office : tu obtiens alors très regulierement des messages d'erreurs de demandant de reinstaller tel ou tel partie d'Office.    
 
PS : le patch est disponible sur le site de Kaspersky (section download / update).
 

Personnne sais comment rendre la maj automatique de avp 3.5 ?
 
vrobaina  -> aucun prob chez moi avp 3.5 + office 2k3

Moi je recommande F-secure

 
ni chez moi, je crois que c'est un problème lié uniquement aux AVP 4.0 et 4.5  
 
La mise à jour manuelle de la 3.5 est le seule défaut que l'on pourrait lui reprocher

La corporate est efficace  

que pensser de Mc Affee ?

 
moins que AVP désolé  

bof. antivirus moyen.

ah oui, aussi une chose, les Mise a jour, 1 an plus tard, ca ce passe comment fo repayer ? je trouve cela inadmissible

 
De tres peu    
et puis norton corporate C mieux pour un reseau serveur/client, pas besoins de surveiller chaque Workstation une par une  

 
argument non valable pour l'utilisateur lambda  

aller 1-1 balle au centre

Bon je declare forfait

Parfait j'utilise office 2000  

 
vaut mieux, vu que tu avais perdu    
 
sinon je persiste il n'y a aucun problème de compatibilité logiciel entre ms office et avp 3.5.

Ha non, Jonvidia avait dit: 1-1 balle au centre    
G perdu parce que je le vaut bien  

et vis a vis de ma question ?  
 
est ce kil y a de bon antivirus sans abonement ?

Pourquoi vous aimez pas Norton  
Je l'utilise depuis 8 ans (pas la corporate, la version niewbies   ) et il a toujours bien fait son travail  

beurk beurk  
c est l antivirus de wanadoo , distribué sous le nom de securitoo , efficacité moyenne et surtout bien trop lourd..

+9999999999

le seul antivirus qui fonctionne sans mis à jour c'est F-Prot
 
edit : il y avait aussi l'excellent ViGuard mais il n'est plus distribué

 
non en fait, j en fait, j en cherche un ou on prend pas les client pour des vaches a lait, et ou les MAJ de definition ne coutent pas le prix de l AV

pour un antivirus hyper leger, c NOD32, fait en assembleur, ya po plu rapide, mis a part panda mais ki charge en memoire les archive k'il scan, donc si l'archive fait 700Mo, c 700Mo en memoire et la ca rame beaucoup...
 
si tu veu une protection kaspersky+bitdefender, tourne toi ver antiviruskit(AVK), ki associe les 2 moteur de detection, mai la g les 2 install et je croi ke je vai garder unikement NOD, car il m'a detecter un worm que AVK ne ma pas trouver...lol
 
en deux mot : NOD32 POWAAAAAAAAAAAAA!!!