Bonjour
 
J'aimerais stocker et utiliser Windows sur mon Nas.
Je possède déjà windows 8.1. mais je pense que ce n'est pas très indiqué, il y a Windows 2012 r2  et ses 4 versions.
donc je ne vois pas trop
Est ce possible que me conseiller vous ?
Merci

tu ne peux pas installer windows sur un NAS, c'est pas fait pour ca un NAS.
 
windows server, c'est pour les entreprises, pas pour le particulier.

Windows Home Serveur n'est elle une version plus light pour le particulier ?

 
Et ça ? http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 7964_1.htm
 
Et à base de WS2012R2 : http://blogs.technet.com/b/stanisl [...] -riel.aspx

Mon idée c'est de tout centralisé sur un Nas  
donc je voulais savoir s'il y avait une version plus adaptées qu'une autre
Windows a tendance à ajouter des options de cloud que je n'ai pas besoin vu que j'ai le Nas 1512+ et que les disques durs de 6To sont sorties.
 
Windows 8.1 ne peut pas s'installer dessus d'apres mes essais.
car le disque LUN n'est pas reconnu windows 8.1 il ne reconnait que les disques durs physique et pas les disques réseaux.
Du coup je me disais qu'en installant peut être une autre version il pourrait accéder au réseau.

Je me demande si l'Atom D2700 serait fonctionnel avec aussi

C'est pour cette raison que j'aimerais essayer une version demo.
 
Dans les entreprises les logiciels sont installés en réseau et accessible à tous.
Donc ça doit bien etre possible...
Même si c'est l'atom D2700 c'est tout de même le PC qui est utilisé pour les calculs non ? Le mien possède un processeur i7 2600K.

 
bon, ok, j'ai rien dit pour le coup!
 
mais je ne pense pas que ce soit une super idée.

Tu veux installer Windows Storage Server sur quoi au fait ?
 
 
Bah d'un point de vue $$$ c'est sur car c'est loin d'être gratuit un Windows.

Installation sur Syno 1512+

Bah c'est bien ce que je dis, je ne pense pas que le D2700 soit capable de prendre en charge WS2012r2  ;o
 
J'ai rien dit : http://www.buffalotech.com/product [...] n-5600-wss

je suis en train de transférer mes fichiers (Photo Raw, video) sur le syno et je sens un  mieux en réactivité.
J'ai lu ceci : http://www.hardware.fr/articles/88 [...] s-smb.html
 
Je crois qu'avec windows 2012R2 il y a un cloud payant de microsoft mais je n'en ai pas besoin. De plus il existe 4 versions je ne sais pas laquelle prendre ni leur prix.

Moi j utilise la version standard mais la version essential doit suffit.

 
en réactivité pour quoi?

Le Nas est fait pour stocker des données, il y a peu de chances que d'avoir un Windows qui gère les données te donne plus.
 
Pour l'article de hfr que tu mets, ils parlent de connexion iscsi.
Pour faire simple, le iscsi est fait pour remplacer ton disque dur local par un disque dur réseau.
Je suppose que ce n'est pas ce que tu souhaites faire, tu dois plutôt vouloir utiliser le nas comme serveur de partage de fichiers.

réponse rapide lorsqu'on clique sur un fichier (démarrage plus rapide)
fluidité de la lecture
 

 
Il y a les deux
Des unités de disques durs de travail que j'ai nullement besoin de partager donc utilisation du iscsi
Des fichiers videos et audio que j'ai besoin de partager sur les appareils connectés et télévision.
(j'utilise video station et Itunes serveur, serveur multimédia) utilisation du partage en standard sur le Nas.
 
Si je pouvais avoir tout ceci avec le même protocole iscsi ça serait moins compliqué seulement les fichiers contenu dans le LUN n'est pas detecté dans Video Station ..
 
L'idée de mettre Windows sur le NAS c'est pour tout centraliser au même point , avoir moins de maintenance . Plutôt que d'avoir tout dispatcher en différents disques durs, SSD et  différents outils de sauvegarde qui lorsqu'ils sont associés à mon travail quotidien sur mon ordinateur prennent des ressources. Je préfère la sauvegarde en interne sur le NAS (pas sur le PC), voir avec une extension.

Pensez vous que c'est une bonne idée ou pas ?

non c'est de la merde et non tu peux pas mettre windows sur un syno, next