vSphere - Impact sur les performances? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 20-08-2016 à 19:01:29
1. Je ne suis pas sûr que l'esxi soit compatible avec le matériel.
2. Il n'y aura pas d’intérêt de virtualiser l'esx avec workstation.
3. hyperv est un peu derrière vmware niveau perf, mais cela devrait être suffisant. Il faut voir si hyperv v2 est capable de gérer une VM de 4 TB.
Marsh Posté le 20-08-2016 à 21:57:38
1. Oui j'étais au courant des limitations niveau compatibilité hardware. J'ai pas checké pour mon matos encore.
2. Oui clairement. Enfin ce qui me dérange avec Workstation, c'est que je suis obligé de me logué en RDP sur mon WHS pour lancer les VM quand j'en ai besoin. Alors que ESXi dispose d'un serveur web, c'est plus pratique.
3. hyperV me semble moins "user-friendly" pour un néophyte en tout cas..
Marsh Posté le 21-08-2016 à 00:34:06
http://www.vmware.com/resources/co [...] search.php
ah ouais, il y a même pas les skylake dans la liste des CPU compatibles.
Je comprends mieux pourquoi je vois autant d’articles et vidéos avec des gens qui virtualisent ESXi
Marsh Posté le 21-08-2016 à 07:24:32
j'ai mon petit serveur ESXi chez moi, la version gratos a base de hardware pas supporté.
en fait, le plus facile a été de récupérer un serial.
plus compliqué a été de trouver une ISO qui intégrait directement le driver de ma carte réseau.
il etait possible de rajouter les drivers a la main, mais j'ai pas franchement compris comment faire
Marsh Posté le 21-08-2016 à 12:44:39
Ok donc il y a moyen d'injecter des driver, donc tant qu'il y a des drivers linux dispo quelque part, ca roule. Bon à savoir.
Mais une petit question, ca bouffe combien de ressource, ou plutôt c’est pénalisant à quel point un hyperviseur?
Je pense surtout à:
1. Les accès disque que ce soit HDD ou SSD
2. perf réseau et sa charge CPU (vu que c'est un switch software)
Marsh Posté le 21-08-2016 à 12:58:36
Tu perds un peu en virtualisant mais ce n'est pas pénalisant.
Marsh Posté le 21-08-2016 à 13:23:27
le seul truc a faire gaffe, c'est les accès disque qui sont évidement en concurrence entre les différentes VM.
mais ca, c'est pareil si tu a n'importe quel système de virtualisation
Marsh Posté le 21-08-2016 à 13:42:05
Ok merci
Quand est-il des commandes TRIM des SSD?
J'ai bien remarqué que ESXi différencie bien un périphérique de stockage de type HDD et SSD, mais je me demande comment s'il gère le trim.
Marsh Posté le 20-08-2016 à 18:32:31
Bonjour
J'ai découvert qu'il y avait une version gratos de VmWare vSphere et ça m'a lair vraiment chouette comparé à Workstation, surtout pour la possibilité de contrôler les VM à distance.
Alors plusieurs questions sachant que:
A. Globalement j'ai besoin de 2 VM (Win10 & Linux) assez souvent, et 2 autres rarement (de vieilles WinXp, des conversions de PC fixes)
B. J'ai un PC NAS à base de WHS 2011 (Windows Server 2008 R2)
Du coup j'ai 3 possibilités
1. Soit j'installe le server ESXi sur ce PC en dure, et je virtualise le WHS. Il y a des limitations? Genre un maxmium de TB de HDD allouable à une VM (J'ai besoin de 4TB)?
2. Soit je laisse tel quel, et je virtualise le serveur ESXi avec VMWare Workstation. Mais du coup la question qui se pose c'est l'impact sur les perf des VM client??? Une VM sur un OS (ESXi virtualisé) j'imagine que ce n'est pas top. Non?
3. Soit je laisse tomber VMWare, et j'installe plutôt HyperV de Microsoft. Je ne sais pas s'ils supportent la virtualisation d'OS Linux. Niveau perf ça vaut quoi comparé à VMWare?
Merci
(Oui j'ai un peu de temps à perdre )
Message édité par fredo3 le 20-08-2016 à 21:53:12