Bienvenue sur le topic de Google Chrome.
 
Le dernier (et premier) navigateur web de google, Google Chrome, est disponnible en version Beta.
 

Telechargeable ici
 
Mis en ligne le 02 septembre 2008 a 20h50, celui-ci a deja ete telecharger par 1% des internaute utilisant une version compatible de Windows en 48h!!!

Sommaire :
 
Présentation
Fonctionnalités
Licences
Vraiment plus rapide?
Google Chrome autant sécurise qu'il ce dis l'être?
La BD
 
Présentation :
 
Chrome, le navigateur Web de google :
 
-Un design épuré (a la google)
-Des fonctionnalités innovantes
-En Bêta seulement pour le moment
 

 
Fonctionnalités :
 
Chrome intègre par défaut Google Gears, une API permettant d'accéder tout en étant hors connexion à ses données (par exemple la suite bureautique en ligne Google Documents), et permet l'accès à des applications web hors du navigateur. Google Chrome emprunte également des fonctionnalités à ses concurrents tels un système d'accès aux favoris proche du speed dial d'Opera et une barre d'adresse intelligente, innovation majeure d'Opera déjà reprise par Mozilla Firefox et Internet Explorer 8 dans ses versions bêta.
 
Chrome utilise :
 
    * le moteur de rendu HTML WebKit (le moteur de rendu qu'utilise Safari)
    * un nouveau moteur JavaScript baptisé V8 et annoncé comme très performant grâce à :
          o une compilation à la volée du code JavaScript en langage machine
          o un accès immédiat aux attributs, obtenu grâce à une représentation interne sophistiquée (orientée objet et typée dynamiquement) des éléments JavaScript
          o un ramasse-miettes efficace, par des pointeurs et des objets clairement identifiés
    * un espace mémoire et un processus exclusif pour chaque composant ou onglet afin de gagner en vitesse et en sécurité
    * un code open source
    * une barre d'adresse qui propose des sites ou des suggestions grâce au complètement automatique
    * une page d'accueil dynamique avec un visuel des 9 sites les plus visités, des derniers favoris, des derniers onglets fermés et des dernières recherches
    * un mode de navigation privé, où rien ne sera conservé une fois l'application arrêtée
    * une ségrégation des droits entre chaque onglet.
    * Chrome est en moyenne 30 % plus rapide que Firefox 3 pour se lancer et charger simultanément huit sites choisis pour la lourdeur de leur page d'accueil.
 
Pour obtenir ces excellents résultats, Chrome utilise le moteur de rendu WebKit d'Apple et un nouveau moteur Javascript baptisé V8. Son architecture est en outre multitâche, c'est-à-dire que le logiciel traite en parallèle les pages HTML, les scripts et les extensions, alors que les autres navigateurs (en particulier IE7) procèdent de manière plus séquentielle.
 
Licences :
 
Chrome est un navigateur web dont le code source est développé sous licence libre par Google. Les binaires officiels sont eux soumis à un Contrat de Licence Utilisateur Final (CLUF).
 
Vraiment plus rapide?
 
Chrome est en moyenne 30 % plus rapide que Firefox 3 pour se lancer et charger simultanément huit sites choisis pour la lourdeur de leur page d'accueil.
 
Temps de chargement des huit sites :
 
Google Chrome : 11 secondes
 
Firefox 3 : 15 secondes
 
Chrome autant securisé qu'il ce dis l'etre?
 
Google Chrome et sphère privée: faut-il être paranoïaque?
 
Publié le 3 septembre 2008 14:45
 
Pour ceux qui n'ont pas encore réfléchi au sujet "Google Chrome (décrit ici) et moi", j'attire l'attention sur un point. Avec ce nouveau navigateur Internet, le géant de Mountain View met un large pied dans la porte de notre sphère privée.
 
En effet, jusqu'à présent, il obtenait essentiellement  [pour ceux qui n'utilisent pas la Google toolbar dans leur navigateur ou qui ne lui permette pas de remonter des infos d'utilisation à Google]  ses informations par rapport à notre profil d'activité chaque fois que nous utilisons son moteur de recherche pour nous orienter: il accumule les mots-clefs que nous utilisons pour se faire une idée de nos intérêts et ensuite mieux cibler les pubs.
 
C'est ainsi qu'il constitue sa très lucrative "Base de Données des Intentions". Mais, elle reste finalement incomplète car, entre les passages sur le moteur, c'est le blackout dans l'activité de l'internaute vu de Mountain View.
 
Avec Chrome, ce pourrait être tout différent: le logiciel pourrait remonter vers le million de serveurs centraux des indications sur chaque page visitée (quand, durée de la visite, etc...). Ce pourrait être la porte ouverte à la fameuse "catastrophe sécuritaire" prédite pour Google.
 
Alors, Matt Cutts, l'un des gourous de Google tente de tuer la paranoïa dans l'oeuf en détaillant précisément les échanges entre le navigateur Chrome et les serveurs centraux:
 
    * aucune information des pages visitées remontée vers les ordinateurs centraux
    * le début de saisie d'une URL dans la barre d'adresses est assistée par une requête vers les serveurs centraux pour détecter les URLs qui pourraient correspondre.Cette fonction d'aide peut être désactivée.
    * aucune remontée d'alerte en cas de problème logiciel ni de remontée de statistiques d'utilisation anonymes
    * en cas d'erreur HTTP 404 (i.e. page inconnue), le navigateur appelle les serveurs centraux pour tenter de trouver la bonne page
    * le navigateur va voir toutes les 25 heures si une nouvelle version du logiciel existe.
    * toutes les 30 minutes, le navigateur descend des serveurs centraux les hash-codes de 25 urls "dangereuses" (phishing, malware, etc...) qui servent ensuite à éviter /limiter la casse si une des pages est visitée
    * le navigateur communique enfin avec les serveurs centraux pour descendre les dictionnaires dont il a besoin au fil des langues utilisées.
 
Donc, rien à craindre. Pour l'instant pour toujours?....
 
De toute façon, Chrome est Open Source: l'intégralité du code sera / est disponible ici.
 
Les grands paranos peuvent donc descendre le source, le lire pour tout vérifier puis le compiler pour être sûrs à 100% de ce qui tourne sur leur machine.
 
Je ne crois pas que Google pourrait jouer à ce jeu-là, i.e dire blanc et faire noir.
 
Pour moi, ainsi que je l'ai écrit chez T. Nitot, l'enjeu de Chrome est - pour moi - tout ailleurs: c'est le Cloud Computing qui repose sur 2 pieds: une infrastructure centrale en béton et un navigateur qui soit le relais / complément efficace de "l'arrière boutique". Ce que j'ai écrit: "
 
    Indépendemment de la concurrence avec MS et du lien avec firefox, il est important pour Google d'avoir son propre browser: à l'aube du web computing, le browser est la "carosserie" de l'ensemble moteur/chassis qu'est le web computing.
 
    On n'a (à ce jour) jamais vu de constructeur qui créait un nouveau modèle en ne concevant que chassis et moteur et en laissant le soin de faire la carosserie à d'autres!
 
    L'interdépendance entre serveurs et navigateur des différents composants d'application va fortement s'intensifier dans le mode "cloud computing", il est donc normal que Google se laisse la possibilité de montrer la voie en implémentant - sans aucune friction via des composants qu'il ne maîtriserait pas - ce qui sera nécessaire dans le browser sous son contrôle (Chrome). Ensuite libres à FF et IE répliquer ce qui est malin ... ou pas"
 
Citation de Didier Durand...
 
La BD pour Chrome :
 
Scott McCloud a dessiner une BD explicative de Chrome
Disponnible ici

La citation avec un lien, c'est toujours mieux

edit: et le lien en présentation est hotlink non-compliant.

dras poil !

le rafraichissement de HFR est par contre super lent, plus qu'avec le panda roux... ça vous le fait aussi ?  
 
Autre truc, on peut plus choisir à la volée le choix du moteur de recherche ? (par exemple j'aime bien passer alternativement de google fr à google us ?

Non, aucun soucis de rafraichissement.

 
Comme ?

google gears, javascript V8

Drapal pour le topic unik

et l'autre topic ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 1774_1.htm

je sait...on est tous en train de ce taté a savoir lequel on garde ^^

On fusionnera les deux, en remplacant le premier post de l'autre topic par le premier post de celui ci

snul ce multi modal, montrez vous modos

Tu veux un TT anonyme aussi ?

faudrait peut etre quand meme étoffer un peu là .....  
 
je veux dire assurer le 'suivi'  un tomik comme celui là va demander beaucoup de concentration sur CE sujet à l'interessé  
 
bon ben moi je viens de tomber sur un lézard avec une page Arte !
http://blogs.arte.tv/front.do?method=getHomePage
 
si qqun veut bien éclairer ma lanterne avec cette exception 500 ( j'ai déjà vu ça, mais tres rarement quand meme )

 
Une erreur 500 c'est une erreur serveur non ? Pas de rapport avec le client.

je peut pas t'aider pour ton erreur 500. par contre il me semble qu'une 500 est une erreur serveur...
 
Pour ettoffé, je cherche ce que je peut rajouter, et je met a jour demain
si vous avez des idée, dite moi, sa peut m'aider

Serait bien d'indiquer les sources des articles que tu cites.

oui Chrome indique ça, erreur serveur, mais FF marche 'normalement' sur cette page
 
par contre IE aussi se mange une erreur 500 ! et pourtant le site de Arte est quand meme  
tres sophistiqué , et je dirais presque "obligatoirement" testé avec IE en premier
 
étonnant ! que ça ait pu passer au travers de la vérif'  
 
du coup qui a raison ici ? Chrome et IE (non ) ou FF (oui)  ?

• Utiliser plusieurs profils avec Google Chrome (un par utilisateur du PC ou bien pour séparer les activités - ou pour un pr0n mode bis )

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 1774_1.htm la suite ici