Bonjour, je cherche un vpn PAYANT qui me permette à la fois de faire du p2p et de me connecter sur mon serveur Jellyfin. A l'heure actuelle je dois utiliser une machine virtuelle avec un client  torrent et un vpn pour le p2p. Problème, c'est un pc antique et donc faire tourner une machine virtuelle pour le p2p ruine mon processeur. J'ai cru comprendre qu'avec un vpn équipé de port forwarding je pouvait faire du p2p de manière anonyme tous en ouvrant un port "non tunnelé" pour que mes amis puissent se connecter sur mon serveur. Quelqu'un peu t'il me le confirmer ? Cela me permettrait de virer cette machine virtuelle et de tout faire sur le même os. Merci

P2P ..
Et sur ton serveur tu as ?

Humm j'ai ma petite idée :

Vu que tu as un serveur Jellyfin

" Jellyfin, né en décembre 2018 de la dernière version Open Source d'Emby et avec la vocation de rester 100% gratuit pour tous. Jellyfin permet de scanner vos répertoires à la recherche des films, séries TV ou musiques qui y sont stockés"

Relis bien la charte

https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2329_1.htm

VPN et anonyme ?
Non, ça n'a rien avoir (et c'est même souvent l'inverse ).
 
Je ne suis pas certain que tu ais compris à quoi sert un VPN ni comment ça fonctionne.
 
En plus si c'est pour des activités illégales ou du contournement de protection, c'est complètement hors charte en plus d'être répréhensible par la loi

 
C'est dingue le nombre de gens qui pensent être anonyme avec un VPN....  
 
 

C'est normal :-)

Il suffit de voir comment a été construit le discours marketing de certains VPN, enfin pas directement, mais par le biais les légions de pseudo utilisateurs ou détenteurs de sites (qui peuvent appartenir aux Stés de VPN)  qui font des comparatifs "des meilleurs VPN" avec en introduction le POURQUOI ?   Biaisé souvent

Il y a 4 ou 5 ans lorsque les premières interrogations sont arrivées, on a vu débarquer assez rapidement et régulièrement les prêcheurs (Loué soit les Oris ! :-) moines soldats envoyés par les Stés de VPN pour porter la bonne paroie
On en voit quelques uns dans le lien ci dessous qui essaient de se placer

https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=57566

Pas de bol pour eux, tout comme les hoaxes, ils ont une phraséologie typique qui permet de les repérer

Un peu de lecture (en anglais) :
https://hackernoon.com/what-vpn-ser [...] e15e4c90f0
https://overengineer.dev/blog/2019/ [...] ative.html

Et si il n'y avait QUE la politique de "no log"' de fait ou pas... (a noter que nombre de prestataires VPN evitent les logs en dur, et les colle.. en RAM :-)

Comme indiqué dans le lien sur les VPN du précédent message et la dernière partie à méditer :-) :

" (...) si vous utilisez un VPN, la seule partie chiffrée de votre connexion se situe entre votre ordinateur jusqu'au prestataire VPN
En sortie du VPN, c'est comme si vous étiez SANS VPN
Si on veut savoir ce que vous faites il suffit de se mettre en sortie du serveur du fournisseur VPN (un organisme étatique le peut car il faut analyser, différencier les flux, identifier, ce qui n'est pas à la portée de tout le monde)
QUID des serveurs dans des pays à risque ? (Chine etc)"

Voir aussi à qui appartient les stés de VPN.. C'est très instructif  (certains se disent par ex en Roumanie alors que tout est géré dans un autre pays)

"Donc gardez bien en tête de ne rien faire d'illégal...

Un fournisseur de service VPN recherche particulièrement ceux qui désirent protéger leur vie privée que ce soit au niveau des données personnelles, ou (ce qu'ils ne peuvent mettre en avant) pour aller sur des sites "bordelines" ou interdits par la loi etc et ont donc... un trafic particulièrement intéressant à observer".

le plus grand prêcheur en faveur des VPN n'est t il quand même pas l'Etat avec son sacro-saint  HADOPI ?
 
Hadopi, le truc qui sert a rien, coute des milliards et rapport donc des clients aux VPNers

Des millions, ça suffira

Comme le précise leroimerlinbis, cela coute des dizaines de millions pas des milliards (Edit : 100 Millions à ce jour donc moins de 1 euro rapporté pour presque 1000 dépensés au terme de 2022 fin de l'Hadopi)

Ensuite justifier l'inutilité de la chose au regard de ce que cela couté c'est inepte
Le rôle de l’Hadopi n'était pas de gagner de l’argent mais de dissuader
En plus c'est un garde fou vu le principe de la riposte graduée par rapport à ce que demande les ayants droits (souvent US) qui laisseraient des dettes à payer pour les générations à venir pour qui se faisait prendre

Tu as plein d'institutions qui ne rapportent rien mais qui existent : Le premier budget de l’Etat c’est l'enseignement scolaire,  et cela ne rapporte rien dans les caisses (l'ex est tout aussi inepte car on ne peut résumer à cela)
Au delà de cela, les  coûts d’Hadopi sont absolument anecdotique face à la masse de potentiels économies que pourrait faire l’état (suffit de lire ou relire le rapport de la cour des comptes)

Il y a pourtant beaucoup à dire sur Hadopi (mais ce n'est pas le sujet du topic), qui ce soit par son fonctionnement, qui est derrière, son efficacité, ou même de son existence au regard du principe mis en avant : Le manque à gagner
Il est réel, mais si l'on prend le salaire moyen en France,(ouvriers/employés qui de 1600 à 1700 euros/mois) il est impossible de payer tous les abonnements intéressants (si on ne prend que l'ex de la vidéo) donc ces gens qui ne piratent plus ne vont pas se mettre dans le droit chemin en s'abonnant

Mais regarder ou définir Hadopi pas par le biais du coût, c'est un mauvais raisonnement

j'ai pas précisé l'unité.    

voir les règles de la section