Quel Anti-virus choisir ? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 28-08-2003 à 09:52:31
Ben moi j'ai KAV 4.5 mais j'enlève le KAV Monitor, trop lourd !!! Tout ce que tu fais, ouvre, enregistre, copie, etc... il l'analyse, mon PC devient poussif malgrès mes 1300Mo de RAM ( faut bien que j'en parle ) Mais sinon il est super performant, les autres, je les utilise pas.
Marsh Posté le 28-08-2003 à 10:03:23
f-secure
Marsh Posté le 28-08-2003 à 10:04:26
com21 a écrit : f-secure |
+ 1
Et surtout évite Norton...
Marsh Posté le 28-08-2003 à 11:40:20
ReplyMarsh Posté le 28-08-2003 à 12:14:54
J'ai regarder plusieur sujet et je connais plein de monde qui disent que norton est une vrai passoir en gros c dla m...e
Donc je voudrai savoir si cela et vrai si je le garde si je prend Antivir 6 ou kespersky
Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:36:19
Pas norton sauf si c'est pour avoir une version corporate car c'est la grosse misere a installer, ok il est beau et tout mais kaspersky lui il reste tranquilement en tache de fond et c impec
Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:37:36
Celui la a pas l air mal non plus http://www.clubic.com/ar/1987-7.html
Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:38:51
Bon ba je vais tester Kaspersky pi je verai bien merci a tous
Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:44:23
HakerMan 60 a écrit : Je sais pas mais bon d'après se kon ma dit |
j'en sais rien. Le jour ou je le serais je te le dirais.
il fallait detecter 6989 virus
Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:46:13
nikolai a écrit : Norton antivirus Corporate Edition V8, c'est de la bonne |
possible mais la ils ont testé les versions grand public.
Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:55:45
Par la même aucas je voudrai savoir quelle etait le firewall a déquoite ?
Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:57:11
kaspersky c'est le meilleur sauf qu'il bouffe beaucoup de ressources et l'interface est un peu bizarre
Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:57:30
kerio et il est freeware en plus
sauf qu'il est dur à configurer alors si t'es débutant choisis plutôt zonealarm
Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:58:13
Je préfère quand même Bit Defender V7.1 Il est génial et pas très gourmand! En plus il est pas cher pour ceux qui l'achète, seulement 29? en version standard. Les mises à jour sont régulières et il est très paramétrables.
Marsh Posté le 28-08-2003 à 13:06:12
HakerMan 60 a écrit : Par la même aucas je voudrai savoir quelle etait le firewall a déquoite ? |
Le firewall adéquat?
Kerio PF, Sygate PF, ZoneAlarm sont tous les trois bons. Si tu es débutant, ça sera plutot ZA, un peu plus simple à paramétrer que les deux autres.
Marsh Posté le 28-08-2003 à 13:26:36
Resumé du forum et de clubic :
Je vous conseille à tous niveau antivirus :
Kaspersky antivirus Pro
En Firewall :
Kerio (c des betes)
Marsh Posté le 28-08-2003 à 13:59:51
AVP bouffe quand meme pas mal en ressources
Marsh Posté le 28-08-2003 à 14:34:00
On est plus a l age du 486 et à cette epoque on a dans la plupart des cas plus de 256mo de ram donc je ne vois pas le problème du "bouffe ressource", pour ma part j ai 512+512+128 sois environ 1200mo de ram.
Enfin bon prenez la performance et non la lenteur
Marsh Posté le 28-08-2003 à 14:35:22
je parle niveau proc, pas RAM ( la RAM c pas la seule ressource du PC)
meme avec un 1.4 de temps en temps le PC bloque quelques instants, si ce n'est des ralentissements constatés fréquement
Marsh Posté le 28-08-2003 à 14:41:39
Personellement, j'ai Norton2k depuis le début et je n'ai aucun problème. Il suffit de faire des mises à jours régulière ce qui fera augmenter le compteur de virus détecté. Contrairement à ce que voyais, Norton reste en tâche de fond et ne prend que trés peu de ressources ce qui n'est pas le cas d'AVP ou un autre...
Marsh Posté le 28-08-2003 à 14:44:22
Niveau Proc il bouffe pas tant que ça, la preuve il est installé sur mon pentium3 450
Marsh Posté le 28-08-2003 à 14:47:56
ca va pas etre un argument massue, mais.... chez moi, si, il bouffe quand meme pas mal, meme si en utilisation courante c'est clair que lancer IE va pas bloquer mon PC..
C'est aussi comparativement aux autres AV, par exemple Norton bouffe peut-etre plus de ram, mais niveau Proc il est très léger
Marsh Posté le 28-08-2003 à 14:50:50
Nono_le_terribl a écrit : ca va pas etre un argument massue, mais.... chez moi, si, il bouffe quand meme pas mal, meme si en utilisation courante c'est clair que lancer IE va pas bloquer mon PC.. |
norton avec 34 processus engagé, il me reste entre 150 et 200 Mo sur 320 de RAM...je suis sous 2k ! Consommation proc : entre 4 et 10%, pas +
Marsh Posté le 28-08-2003 à 15:18:27
Donc après tous les sondages que j'ai vue et je vou en remercie je pensse que je vais prendre
Antivirus : Kaspersky Anti-Virus pro 4.5
Firewall : Zone alarm
QQ a qq chose a dire la dessus ya pas de pb
Marsh Posté le 29-08-2003 à 00:28:52
Morpheus_Neo a écrit : Norton est tres bien ! Facile d'utilisation, mise a jour auto et tous les jours, détecte tres bien les virus. Pourquoi cracher dessus ? |
C'te bonne blague !
Il suffit de configurer KAV et tu peut faire des maj ttes les minutes si tu veux !
Marsh Posté le 29-08-2003 à 10:49:54
Morpheus_Neo a écrit : Norton est tres bien ! Facile d'utilisation, mise a jour auto et tous les jours, détecte tres bien les virus. Pourquoi cracher dessus ? |
ben il suffit de voire qu'il faut une clé d'activaton. Qu'il est lourd par rapport à certains anti-virus plus performant.
Et en plus on trouve différent bug recencé et non corrigés avec les suite office.
Marsh Posté le 29-08-2003 à 11:09:13
moi je vote pc-cillin dont je suis trés content depuis longtemps et dont j'apprécie la philosophie (anti-virus On-Line ..)
Marsh Posté le 29-08-2003 à 11:10:45
Moi j'ai du trend corporate. Pkoi ce choix: tout simplement par son efficacité avec une 15 de postes. Il est très léger et en plus il est le moins cher du marché. Attention l'offre ne dure qu'à mi-septembre.
Marsh Posté le 29-08-2003 à 17:33:38
wonee a écrit : |
ou est le problème de la clé d'activation?
Sinon moi j'ai McAfee VirusScan 4.5.1 SP1 (version corporate) ça marche nickel aussi...
Marsh Posté le 29-08-2003 à 23:09:34
HakerMan 60 a écrit : Donc après tous les sondages que j'ai vue et je vou en remercie je pensse que je vais prendre |
tu as raison concernant KASPERSKY car cette antivirus a été capable de neutraliser le virus Dumaru@mm que je viens de recevoir par email alors que mon cher norton n'a pas pu le mettre en quarantaine.
Marsh Posté le 28-08-2003 à 03:19:47
Salut à tous j'ai 3 anti-virus et a vrai dire je ne sais pas lekelle des rois gardé.
- Norton system works 2003 pro
- Kasperski Anti-Virus pro 4.5 fr
- Antivir 6