Office XP VS Office 2003
Office XP VS Office 2003 - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 29-02-2004 à 14:29:01
| DesuetCR_B a écrit : 2003 cai mieux. |
Oui mais pourquoi ?
| DesuetCR_B a écrit : |
Si je "post" c'est pour avoir des opinions, pas la pub MS.
Nemrod
Marsh Posté le 29-02-2004 à 15:37:17
A part outlook, les grosses nouveautés sont le support du xml et du DRM, mais uniquement pour la version pro.
Marsh Posté le 29-02-2004 à 15:58:17
Outlook 2003 est top de chez top
JE peux plus m' en passser
Pour le reste c'est identique à XP
Marsh Posté le 01-03-2004 à 00:02:49
correction du bug du PST > 2Go quand même pratique...
Message édité par king_ping le 01-03-2004 à 00:02:59
Marsh Posté le 01-03-2004 à 02:03:44
jai essayer office2000 et XP maintenant et je voie aucune différence,,, mais javour ne pas utilisé toute les option
Marsh Posté le 01-03-2004 à 08:09:04
Outlook 2003 et Exchange 2003 = RPC over HTTP (qui ravie les admin)
Marsh Posté le 01-03-2004 à 18:56:42
Reply
Marsh Posté le 01-03-2004 à 18:59:11
| DesuetCR_B a écrit : |
Un client Outlook 2003 peut se connecter sur un Exchange 2003 distant en utilisant simplement un flux HTTP.
Marsh Posté le 01-03-2004 à 19:02:31
| El Pollo Diablo a écrit : |
mmmmh ca commence a m'interesser 
Marsh Posté le 01-03-2004 à 19:34:51
| DesuetCR_B a écrit : |
C'est plus qu'interessant, fini les VPN uniquement pour les mails..
Marsh Posté le 01-03-2004 à 19:39:56
rpx over http : http://www.cert-ist.com/francais/o [...] e11_fr.htm
Marsh Posté le 01-03-2004 à 21:28:14
C clair, à, part quelques gadgets (Microsoft Picture Manager), l'avantage d'Office 2003, c'est Outlook 2003. Son point fort: travailler sur une base de donnée offline et synchroniser cette base avec le serveur Exchange. Le serveur est down, pas de prob', tu lis encore tout tes emails déjà reçus.
Voilà, c'est d'ailleurs pour cela qu'OL 2003 à été choisi dans ma boite par ex.
Allez a+
Marsh Posté le 01-03-2004 à 22:42:43
C'est vrai que dans les versions de bases d'Office, c'est Outlook le gros point fort de la version 2003.
C'est vraiment bete que les autres nouveautés interessantes (XML, IRM, OneNote, InfoPath, les SharePoint Services...) soit limités aux versions Pro ou etre achétée a part 
Marsh Posté le 02-03-2004 à 19:38:14
| king_ping a écrit : outlook n'est pas gratuit quand t'achete win xp pro ? |
Outlook Express est fourni avec Windows (ce qui n'est pas tout a fait la meme chose que gratuit, mais bon).
Les Outlook 200x sont des produits a part tout ce qu'il y a de plus payant, a acheter seul ou dans un pack Office.
Marsh Posté le 02-03-2004 à 19:43:07
outlook express != outlook !
Entre 2000 et XP, j'avais qd même remarqué des différences sensibles sur les animations de PowerPoint et les références du sommaire dans Word.
D'ailleurs, un pt très pénible de Word XP : la gestion des styles entre des versions de langues différentes : j'utilisais Word US au boulot -> heading1, 2, 3, ... dans les références
Word FR à la maison -> titre1,2,3 à la place
--> incompatibilité entre les 2 (références innexactes lors de l'ouverture du fichier enregistré par une version qd ouverte ds l'autre).
Est ce que ce point précis (si on m'a compris!) a été corrigé dans Word 2003 ?
Sujets relatifs:
- Open Office et "Reproduire la mise en forme"
- Open Office et le dictionnaire français
- word 2003 meeeeeeeeerdeu
- Recherche Office 2003 ou Outlook 2003 en allemand
- Serveur Exchange 2000/2003 postmaster@
- Microsoft Office copie du cd sur le disque.
- Outlook 2003, règles de messagerie et courrier indésirable
- [Reglé] impossible de faire une image avec norton ghost 2003
- impossible d'utiliser le correcteur d'orthographe sur open office
Marsh Posté le 29-02-2004 à 14:17:36
Salut,
Quelles sont les différences entres les deux ?
Merci
Nemrod