Tout est dans le titre. J'hésite entre ces 2 antivirus donc pouvez-vous me conseiller ? Si possible en justifiant votre choix.
 
Merci !

Avast

idem

Ou le télécharger plz ? Et quel est la dernière version ?

Je suis sous AVG couplé à zone alarme depuis 1 an.
Je n'ai aucun pb et les test réalisés en ligne ne me montre pas de virus.
Maintenant j'ai peut être du bol de passer au travers !!  
 
PS : Par contre tu as 2 topic pour le même sujet   ; fermes en un  

j'utilise antivir, il faut aimer l'interface assez spartiate et en anglais. et le téléchargement des mises à jour est parfois un peu lent (quand une nouvelle version sort) et pas très malin (tu télécharges l'install complète + les définitions et la DLL de scan une 2e fois )
 
AVG a une interface plus colorée (j'oserais pas le "intuitive", car elle est quand meme un peu bizarre AMHA), des mises à jours plus simples à faire, et je crois qu'il protège les mails, ce qu'antivir ne fait pas (mauvais point si tu utilises outlook)
 
mais je pense qu'avast serait encore le meilleur choix, l'interface est plus sympa encore, il est dispo en français, et il protège bcp de chose (P2P, IRC, mail ...)
 
http://www.avast.com/eng/down_home.html pour le télécharger.
http://www.avast.com/i_kat_207.php?lang=FRA pour t'enregistrer (c gratuit)
 
FtY

je viens de tester antivir et le problème c'est les mises à jour et c'est vrai que l'interface....bof
mais qu'est ce qu'il est léger    
 
je vais tester Avast...et je vous tient au courant  
 
et ensuite AVG  

Awast est excellent la je reste sur le cul il est le meilleur que j'ai connu jusqu'a ce jour y compris les antivirus payant      
il m'a même trouver un virus que bitdefender, f-secure et kaspersky 5 ne trouvaient pas    
 
 
ses avantages :
Interface
Mise à jours régulières automatique
Puissant moteur de détection
Gratuit
Blocage des scripts
Bouclier peer to peer, réseau, Web
Courier électronique
Messagerie Instantannée
 
 
ses inconvenients :
met du temps à l'analyse (ceux qui n'est pas trop un défault car il analyse tout !!, bien plus de fichiers que tous les autres autivirus)
Prend beaucoup de mémoire (son seul vrai default)
 
 
 
Voila    
avant que j'en teste un autre  

Salut,
je dis AVG car il inclut plus d'outils de protections qu'antivir !
Antivir ne possède pas le scanner e-mail et ne t'avertis de rien lorsqu'il est périmé, ce que fais AVG !
De plus antivir ne détecte pas les adware, ce que fais AVG !
AVG serait mieux si son interface était un peu plus ... intuitive et riche !
Je ne parle pas d'avast, j'ai eu que des mauvaises expériences à chaque fois que je l'ai installé sur ma machine !
Il donne frequemment de fausses alertes, il prend des ressources et sa base de reconstitution de fichiers endommagés est fouareuse, en plus de son interface bizar qui est assez dur à prendre en main !
Avg est de loin le meilleur actuellement pour moi !

Bonsoir,
Voici un site qui a effectué un test d'antivirus:
http://www.dr-malware.com/antiviru [...] aratif.php
Le résultat obtenu ne varie pas beaucoup d'un site à l'autre concernant les essais d'antivirus gratuit. On retrouve Antivir et Avast dans le peloton de tête. Il s'agit de voir lequel repond le mieux à ses besoins.

En comparatif, il y a plus sérieux quand même : www.av-comparatives.org

C'est plus sérieux en effet . Et une fois de plus, Avast s'en prend plein la poire .

joli déterrage !

AVG s'en prends aussi plein la gueule sur le site, en fait un peu tous les AV du marché !

reste qu'avast, AVG ou antivir sont gratuits, alors plustot que de pirater un norton qui présente le désavantage d'etre désactivable par tous les virus un peu méchants disponibles, ces 3 AV gratuits restent de bons choix

perso, j'utilise antivir sur tous les PC que j'ai depuis plusieurs années, et j'installe avast sur la pluspart des PC qui me passe entre les mains (et qui ne sont pas les PC du boulot), j'ai jamais eu trop de problèmes.

mais la protection antivirus est un minimum vital, après, il faut aussi faire gaffe à ce qu'on fait sur le net ou ailleurs (style quand on reçoit un CD ou une disquette de "l'exterieur" ), et éviter d'utiliser les memes outils que tout le monde ( outlook express, IE ...)

pour répondre à juju935 :

effectivement, antivir ne protège pas les mails (et c bien son principal point faible, corrigé dans la version payante )
ceci dit, je t'assure qu'il t'averti quand il est périmé, qu'il détecte les malwares divers et variés (depuis une version qui date d'il y a 2 ans, environ)

avast est chiant, ou en tous cas était chiant à une époque, car il fallait l'installer, redémarrer, lancer la config, et le passer en mode je sais plus quoi, avec la clé de license que tu avais obtenu par mail en t'inscrivant gratuitement. et là, tu avais accès aux options intéressantes, sinon il restait en mémoire mais ne scannait pas en temps réel, une couille dans ce style.

depuis, ça a été résolu.

AVG, je sais pas si c toujours pareil, mais je le trouve vraiment pas beau et pas intuitif

avast est le meilleur de ce point de vue-là pour moi, il est mignon, assez intuitif, et il protège un peu tout et assez bien.

par contre, la base de données VRDB, effectivement, je la désactive toujours dans mes installs

FtY

Attention : quand je dis qu'Avast s'en prend plein la poire une fois de plus, c'est que le sujet a été mainte fois abordée sur HFR (topic "le meilleur antivirus au monde" ).
 
Moi aussi j'utilise Avast sur tous mes postes parce que ça me fait un peu ch*** de payer pour un antivirus, mais je reste conscient que n'importe quel antivirus ne protègera jamais à 100% rien que du fait de l'interface homme/machine. Ca arrive à tout le monde de commettre l'imprudence du siècle (genre naviguer sur un site pas très clean, connecter une clé USB de source externe sans vérification etc ...).
 
J'ai eu l'occasion de voir qu'Avast avait une faille : je me suis chopé le troyen AdobeR avec une clé usb que mon compagnon utilise à son boulot : connexion sur mon poste et zou ! autorun.inf et compagnie. Heureusement que je m'en suis rendu compte de suite et qu'AdobeR est facile à dégommer. Et pourtant, Avast était en monitoring permanent avec les bases antivirales à jour .
 
Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester Antivir, mais ça va venir dans un avenir proche.
 
Edit [HS] : et ta signature est assez drôle [/HS]

Moi je suis resté longtemps avec avast mais quand en Juillet, il y a eu la vague des mesphotos.zip, je suis passé à antivir. En septembre, il y a eu la vague du virus nokia19 et avast ne le détectait pas encore au contraire d'antivir.
 
Je trouve le choix entre antivir et avast en version gratuite très difficile: antivir protège mieux sur les virus mais n'offre pas de protection sur le mail.
 
un autre comparatif: http://www.clubic.com/article-7707 [...] virus.html

un antivirus n'est jamais qu'un garde-fou, il n'empèche effectivement pas tous les virus de passer, mais, je vois plus ça comme une protection contre un vieux CD que tu relis des années après, ou une disquette que le fiston ramène de l'école, ou effectivement une clé USB.
 
mais là, je pense que l'autorun (qui est pour moi une faille de sécurité, pas une fonctionnalité !!!) est le plus à blamer.
 
ça me rappelle windows server 2003, ça. d'un coté, t'as internet explorer 7 en "configuration de sécurité avancée" blabla je sais plus quoi, qui t'empèche de télécharger ne serait-ce qu'un fichier EXE d'install (de firefox ) sans que tu es mis getfirefox.com dans les sites de confiance, de l'autre tu insères un CD, et il lancer le setup.exe sans meme se poser de question ²²²²²²² ...
tu peux pas télécharger la mise à jour de ton logiciel qui tourne sur ton serveur, par contre un bon vieux virus de 30 ans d'age que t'as oublié au fin fond d'un CD d'install, là c bon, putaiiiiiinnnn ²²²²²²
 
bref
 
en gros, pour moi, un antivirus, dans 1% des cas, de toute façon il n'aurait servi à rien (virus trop récent ou trop "méchant" ), dans 99% des cas restants, il empèchera que le pire n'arrive.
 
ya encore des gens pour croire que le 1% des cas représente la majorité de l'utilisation d'un antivirus et décident de s'en passer ....
 
et mention spéciale à bitdefender 8 "gratuit" qu'est pas un antivirus .
je m'explique, pour moi un antivirus, c un truc qui tourne en tache de fond pour te sauver si tu as un soucis, comme un filet pour des acrobates, ou un ESP sur une voiture !! et bitdefender 8 en version gratuite n'a pas de module de scan en tache de fond, il ne peut faire que des analyses à la demande

http://forum.malekal.com/ftopic3528.php
avast est une passoire a coté de antivir ^^
 je tiens a precisé que le temps de réaction de avast pour découvrir un virus et le mettre dans leur protection a jour contre se virus est beaucoup plus long que celui d antivir ^^

ogaby, c'est pas moi qui ait rebalancé le lien hein

en attendant, AVG fait "aussi pire" qu'avast
 
mais antivir ne protège pas les mails
 
retour au point de départ.
 
la comparaison entre antivir et avast se fait sur des sites "dangeureux", pour moi elle est biaisée. ok, avast laisse passer les failles d'exploit d'IE. le soucis dans ce cas n'est pas avast, c'est IE
donc firefox règle le problème ²²²
 
de plus, je pense que ce genre de site, on y va pas dessus volontairement, et en tous cas, pas très souvent. par contre, le neuneu de base, il utilise outlook ou outlook express, et il reçoit du spam, et il clique dessus. et là, avast sera plus efficace qu'antivir

concernant le probleme avec les mail , si le virus vient sur votre pc , antivir pourra le détecté et stopé la propagation  
ensuite firefox n est pas un navigateur infaillible certes il est plus sécurisant de prendre Firefox que internet explorer mais il a quand même des defaut en securité ^^  
je tiens a signalé que la majorité des internaute se sert de internet explorer  
et les virus ne sont pas seulement sur les site de crak ...
a votre avis pourquoi il y a souvent des problèmes de virus ... ils vont pas tous sur des site de crak , si ?

La propagation des virus est très diversifiée: ce sont les mails, MSN, certains sites de cracks, certains sites pornos, de faux logiciels, le P2P.
Il y d'autres voies comme la clé USB. Un ami est contaminé et il le sait pas. Il vous file un fichier avec sa clé et vous êtes contaminé. Perso ca m'est arrivé et maintenant je fais toujours un scan avant d'ouvrir.
 
Le P2P est pas mal aussi: il suffit d'un ordi contaminé et vous l'êtes à votre tour. Pire au moment de l'installation le client P2P change la configuration du pare-feu et ouvre 2 ports: le 20 et le 21.
 
Pour ce qui est des sites dangereux, il existe des softs qui ont une liste noire et empêche d'y aller. Par exemple, spyware blaster a des listes pour IE, FF et opera.

heu, pour le virus, j'ai déja eu le cas avec un mail infecté par un truc à la con pour outlook express. antivir l'a détecté, mais comme il n'a pas réussi  à le supprimer, il me proposait comme seule solution d'effacer le fichier de TOUS les mails reçus de netscape ! (je suis passé à thunderbird depuis, mais là aussi, toujours pour éviter d'utiliser les memes outils que tout le monde) ... un peu radical !

pour le P2P et les autres moyens d'infections (IRC, MSN ...), avast dispose de "boucliers" spécifiques à chaque moyen

(et pour cette histoire de port 20 et 21, t'aurais pas comme qui dirait installer un serveur FTP en meme temps que ton logiciel P2P ? parce que les ports TCP 20 et 21, c'est les ports sur lesquels écoute un serveur FTP "standard" )

il n'y a pas de moyen infaillible de ne pas avoir de virus, mais installer un antivirus résoud déja 80% du problème. après, savoir lequel est le meilleur ou le moins pire ... déja s'il y en a un qui tourne au moment de l'infection, c'est pas mal

par contre, c sur qu'au vu des résultats des tests montrés au-dessus, ça fait un peu peur pour avast. et d'ailleurs, pour macafee aussi, j'utilise au boulot et je trouvais pourtant son efficacité plustot bonne !

(( chez moi les 2 ports ont bel et bien été ouverts par le client P2P... j'en ai testé 2 et ca été toujours le même résultat. Mais je n'aurais pas dû généralisé et dire que tous les P2P font ca ))

re !
Je pense passer à antivir !  je v rejoindre le mouvement ...
Je viens d'y penser, les FAI (ou en tou cas le mien, neuf cegetel ), scan pas les e-mails avant qu'il n'arrive dans outlook ?
 
parce que, j'ai fait un test avec pc security test 2007, il m'a envoyé un virus eicar par e-mail que je n'ai pas reçu !
Because, si je ss obligé d'installer zonealarm, ça sert a rien moi je ve gagner de la mémoire .... pa en perdre !  
@+

alors, oui, je pense que les FAI scannent un minimum les mails avant des les envoyer, mais ils ne peuvent pas TOUT filtrer

zonealarm te protègera essentiellement "de l'intérieur", cad que si un programme malicieux cherche à se connecter sur internet (par exemple un troyen qui cherche à se connecter sur son canal IRC de controle, ou un spambot qui cherche à envoyer des mails, ou encore un logiciel de téléchargement qui veut se connecter pour envoyer des données ...), par contre, quand tu reçois des mails, tu autorises dans zonealarm ton application de mail à se connecter au serveur mail, mais, une fois la connexion autorisée, zonealarm ne fera qu'éviter qu'elle soit utilisée pour autre chose que le mail. il ne t'empèchera pas de télécharger un virus, tant que le virus est transmis par mail à ton application de mail autorisée, pour zonealarm tout se passe selon les manuscrits de la mer morte le plan prévu, donc pas de soucis.

antivir n'est pas spécialement donné comme "léger", ceci dit, ça fait un moment que je tourne avec, sur des PC pas toujours très puissants, et j'ai jamais eu de grosses difficultés, enfin il me semble

si tu veux un truc super léger, on indique en général NOD32 comme antivirus efficace et peu gourmand

FtY

Oui je connais NOD32 mais il est payant !    
Mais bon, l'antivirus c'est aussi une question de gout !
Moi je penche beaucoup pour antivir (sur l'interface) !
Avast je sais pas jpe pa me le voir .... !

En gros dans les gratuit ça donne Antivir > Avast > AVG

T'as pas vraiment besoin de scanner de mail. Certe ton mail ne sera pas intercept avant qu'il arrive dans ta boite aux lettre, mais dès que tu voudras sauvegarder la pièce jointe ou que le virus tentera de s'installer là antivir va faire son boulot et empecher l'infection, c'est tout ce qu'on lui demande.

Depuis que j'ai vu ce test : http://forum.malekal.com/ftopic3528.php j'ai déinstallé Avast sur mon PC et ceux de mes amis pour le remplacé par antivir, il est plus légé, l'interface est mieux foutue, c'est tout bénéf, même pas besoin de s'enregistré pour avoir une liscence/clé gratuite.

et l'autre test www.av-comparatives.org conforte ma 1ère impression qu'Avast n'est pas aussi bien que la majorité le pense...

Avast est malheureusement trop lent au niveau de la réactivité sur les nouveaux virus, genre il sera ajouté à la base de donnée viral quelque jours après ses concurrent.

A midi on m'a envoyé ce lien msn qui contien un virus :   http://..........com j'ai déjà signalé le site à iquebec.com mais pour le moment le site est toujours actif. Antivir m'a tout de suite averti de la menace, j'aimerais bien voir si Avast le fait.

Petite question, ma liscence Antivir est valable jusqu'au 31.05.2008, que se passera-t-il ensuite ? elle sera mise à jour ? il y aura une nouvelle version ? ou plus de téléchargement des définitions de virus ?

antivir met ta license à jour tout seul, au bout d'un moment. ptet qu'un jour ils passeront payant et te demanderont de payer ou expireront ta license
 
j'avoue que ça fait 2 fois qu'antivir me sauve la mise sur des virus pourtant récents ... faudrait que j'y pense, à l'acheter
 
pour les mails, avec netscape à l'époque, il me proposait de supprimer tout le fichier de la base de données contenant mes mails, donc moyen moins, quoi ... en plus, à une époque, certains virus ciblaient outlook express, donc si le virus arrive dans ta boite de réception, virtuellement, tu es mort . j'ai résolu le problème : j'utilise pas outlook express, mais bon ... j'apprécie pas trop la blague, quoi

Topic du meilleur antivirus, merci.