controler un pc à distance: le plus rapide?

controler un pc à distance: le plus rapide? - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:24:23    

J'en ai testé pas mal mais pour moi le plus rapide est remote administrator . Et je le trouve lent!
 
Quelqu'un connaitrait-il un logiciel plus rapide?
merci


---------------
PSN:  Tilyoufaint
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:24:23   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:25:03    

seb5 a écrit :

J'en ai testé pas mal mais pour moi le plus rapide est remote administrator . Et je le trouve lent!
 
Quelqu'un connaitrait-il un logiciel plus rapide?
merci


 
essaye pc-duo ;)
 
http://www.vector-networks.com/pcd [...] e-control/


Message édité par Latinus le 17-03-2003 à 10:25:46
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:25:43    

Si tu veux une interface graphique, Remote Admin ou VNC (gratuit VNC je crois)
 
En mode texte, c'est pas mal aussi :)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:27:46    

WarGoat a écrit :

Si tu veux une interface graphique, Remote Admin ou VNC (gratuit VNC je crois)
 
En mode texte, c'est pas mal aussi :)

ssh  :love:


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:34:53    


 
c'est là où je voulais venir héhé
Seulement,sur une machine Windows, le ssh ne va pas te servir à grand chose je pense...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:40:05    

c'est vrai que ssh avec win :/  
 
VNc est plus que gratuit, il est libre ( sous GPL si je ne m'abuse)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:46:33    

ok je vais essayer vnc.
en fait je veux un truc où on a l'impression d'avoir son pc devant. pc duo est en mode graphique?


---------------
PSN:  Tilyoufaint
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:50:02    

UTILISE TIGNT VNC !!!!
 
Je m'en sers très souvent gratuit et xcellent
 
www.tightvnc.com

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:53:23    

Sous Windows2000, ou XP, tu as Terminal Server également; c'est assez rapide (protocole RDP)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:54:02    

dameware  :love:

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:54:02   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 14:15:12    

laurent_g a écrit :

UTILISE TIGNT VNC !!!!
 
Je m'en sers très souvent gratuit et xcellent
 
www.tightvnc.com


 
2ème vote pour TightVNC, gratuit, basé sur VNC, compression JPEG, interface HTTP, sympa, que du bonheur ;)


---------------
Pas de bras, pas de chocolat !
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 14:16:22    

seb5 a écrit :

ok je vais essayer vnc.
en fait je veux un truc où on a l'impression d'avoir son pc devant. pc duo est en mode graphique?


oui, et bouffe très peu de bande passante et puissance CPU
 
les captures datent un peu, mais bon:
 
en mode client via le soft:
http://latinus2423.free.fr/img/pcduo.gif
(j'ai réduit le nb de couleur pour la taille du gif)
 
en mode client via accès web:
http://latinus2423.free.fr/img/pcduo.jpg


Message édité par Latinus le 17-03-2003 à 14:16:54
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 14:50:28    

merci pour toutes vos réponses.
je viens de tester tight vnc et je le trouve plus lent que remote administrator (peut-être y a t-il une configuration spéciale...?)
bref, au tour de pc duo.


---------------
PSN:  Tilyoufaint
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 15:13:57    

Pour ce qui est des vnc tu dois cocher sur le serveur
 
poll foreground window
poll window under cursor
poll full screen
 
Et tu verras que ça va accélerer

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 15:44:27    

j'ai pas réussi à trouver la traduction de poll, ça veut dire quoi dans ce contexte ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 16:11:05    

spooky_dric a écrit :


 
2ème vote pour TightVNC, gratuit, basé sur VNC, compression JPEG, interface HTTP, sympa, que du bonheur ;)


TightVNC je confirme, y'a pas mieux pour le bas débit (même le haut)


Message édité par thelooser le 17-03-2003 à 16:11:22
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 16:47:33    

TheLooser a écrit :


TightVNC je confirme, y'a pas mieux pour le bas débit (même le haut)


tu as déjà testé quoi d'autre ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 17:20:12    

Citation :

[quote]Pour ce qui est des vnc tu dois cocher sur le serveur  
 
poll foreground window  
poll window under cursor  
poll full screen  
 
Et tu verras que ça va accélerer


 
 
Fait mais toujours aussi lent. Pourtant haut débit sur haut débit (cable sur adsl).  20 secondes pour que le menu demarrer s'ouvre par ex, c'est trop.
 
D'autres suggestions sont toujours les bienvenues...


---------------
PSN:  Tilyoufaint
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 17:23:51    

seb5 a écrit :

Citation :

[quote]Pour ce qui est des vnc tu dois cocher sur le serveur  
 
poll foreground window  
poll window under cursor  
poll full screen  
 
Et tu verras que ça va accélerer


 
 
Fait mais toujours aussi lent. Pourtant haut débit sur haut débit (cable sur adsl).  20 secondes pour que le menu demarrer s'ouvre par ex, c'est trop.
 
D'autres suggestions sont toujours les bienvenues...


 
c'est pas normal sur ce type de connections, t'as rien d'autre qui bouffe de la bande passante ? ou peut etre qu'un firewall peut réduire la vitesse, essaye en les désactivant si tu en as.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 19:25:06    

[:laaaaaapin]

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 19:39:22    

N'oubliez pas l'assitance a distance fournie avec Windwos XP qui permet de prendre le controle a distance d un autre pc sous XP
 
Ou se place cette solution en terme de vitesse d execution par rapport aux autres exemples cités ici ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 19:47:05    

j'ai juste tenté netmeeting fourni avec xp: c'est plus lent.
 

Citation :

[quote]c'est pas normal sur ce type de connections, t'as rien d'autre qui bouffe de la bande passante ? ou peut etre qu'un firewall peut réduire la vitesse, essaye en les désactivant si tu en as.


 
juste kazaa sur le pc serveur, sinon, bien sûr que j'ai un firewall mais je ne voudrais pas le désactiver!


---------------
PSN:  Tilyoufaint
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 20:26:38    

seb5 a écrit :


bref, au tour de pc duo.


 
alors ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 20:37:25    

Mendoza a écrit :

N'oubliez pas l'assitance a distance fournie avec Windwos XP qui permet de prendre le controle a distance d un autre pc sous XP
 
Ou se place cette solution en terme de vitesse d execution par rapport aux autres exemples cités ici ?

perso je trouve cette soluce pas terrible du tout. J'ai fait un test ADSL -> ADSL :  :cry:  
 
VNC est correct sans être transcendant chez moi : très haut débit vers ADSL

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 20:39:27    

le plus rapide terminal server integre a xp pro
 
j'ai tester remote admin ( que je place second)
 
et tight vnc ensuite que je trouve pas formidable
 
TS donne l'impression d'etre en local( disons que c'est ce qui réagit le mieux surtout configurer en 256 couleurs )

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 20:47:43    

mousse121 a écrit :

le plus rapide terminal server integre a xp pro
 
j'ai tester remote admin ( que je place second)
 
et tight vnc ensuite que je trouve pas formidable
 
TS donne l'impression d'etre en local( disons que c'est ce qui réagit le mieux surtout configurer en 256 couleurs )

quand tu dis TS de xp pro, tu utilise quoi comme OS en face pour le controler, et quel soft ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 20:59:03    

bah j'utilise 2K ( le pc du taf koi ) et le client terminal server ( j'ai installer celui qui est fourni sur le cd de xp pro )

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 21:29:40    

Bon tightvnc va mieux mais ce n'est pas byzance.
 
J'ai testé pc duo et yes: plus rapide que remote admn et vnc!
 
Vu les derniers posts, je vais essayer TS pour voir.
 
Si ce n'est pas concluant, je resterai sur pc duo. Merci Latinus.


---------------
PSN:  Tilyoufaint
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 21:54:56    

mousse121 a écrit :

bah j'utilise 2K ( le pc du taf koi ) et le client terminal server ( j'ai installer celui qui est fourni sur le cd de xp pro )

y'a une manip spéciale pour autoriser le TS sur ton XP ? il me semble que j'ai déjà essayé et j'ai jamais réussi à faire marcher 2K -> XP Pro en TS.
 
Si tu as des bons tuyaux je suis preneur parce que c clair le TS me semble la solution la plus rapide

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:49:45    

Citation :

[g][i][quote]y'a une manip spéciale pour autoriser le TS sur ton XP ?


 
Même question. impossible pour moi de le faire marcher (pourtant dans panneau de config, systeme, à distance, j'ai coché "autoriser les connexions à distances" )
 
une autre manip pour que connexion bureau à distance marche?


---------------
PSN:  Tilyoufaint
Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 09:15:34    

seb5 a écrit :

Bon tightvnc va mieux mais ce n'est pas byzance.
 
J'ai testé pc duo et yes: plus rapide que remote admn et vnc!
 
Vu les derniers posts, je vais essayer TS pour voir.
 
Si ce n'est pas concluant, je resterai sur pc duo. Merci Latinus.


 
pas de quoi :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 09:15:45    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 09:24:53    

Pour les VNC like (tight VNC) il vaut mieux les utiliser en utilisant le client plutot que l'interface WEB ! en effet le client et plus rapide :)
 
Sinon ADSL - Cable ou ADSL - ADSL ca veut strictement RIEN dire car dans tout les cas il y a INTERNET entre les deux donc le débit (ping) est tres variable !!


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 09:27:14    

:hello:  
Moins rapides à la connexion que VNC ou Radmin mais plus rapides une fois connectés sur des distants qui bouffent de la bande passante, plus "sécurisés" :heink:  et plus fonctionnels :
- RemotelyAnywhere (de loin mon préféré)
- Dameware
Ils sont excellent sur des connexions large bande
 
@+ :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 09:30:06    

fofoul a écrit :

y'a une manip spéciale pour autoriser le TS sur ton XP ? il me semble que j'ai déjà essayé et j'ai jamais réussi à faire marcher 2K -> XP Pro en TS.
 
Si tu as des bons tuyaux je suis preneur parce que c clair le TS me semble la solution la plus rapide


 
bah fo authorizer les connexions a distances déjà
 
et changer la maniere dont on se log aussi, il faut désactiver la bascule rapide des utilisateurs.
 
De plus il faut un mot de passe et penser a se logguer sous le compte qui est en train de tourner si vous avez des applis qui tournent en votre absence ( sinon ca bascule et ca ferme la session, y'a pas de possibilité de sessions multiple )

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 09:30:55    

Pims a écrit :

Pour les VNC like (tight VNC) il vaut mieux les utiliser en utilisant le client plutot que l'interface WEB ! en effet le client et plus rapide :)
 
Sinon ADSL - Cable ou ADSL - ADSL ca veut strictement RIEN dire car dans tout les cas il y a INTERNET entre les deux donc le débit (ping) est tres variable !!


 
Pc-duo en mode WEB n'est pas bcp plus lent que l'accès en client
ça m'arrivait de controler mon serveur à Bruxelles alors que j'étais à Toulouse, et de contrôler à depuis Bruxelles le pc de ma copine à Toulouse lorsqu'elle avait un pb (bon, maintenant c plus simple j'ai déménagé lol)

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 09:51:26    

"TightVNC", il faut le configurer pour que ca marche bien :)
Sérieusement, y'a des paramètres de compression video, faut mettre la compression au maxi. (Non dispo sur VNC tout cours)
Sinon, c'est libre, ca permet de faire du SSH.
Le mot de passe n'est pas en clair.
Et avec l'initialisation de la comm par le serveur, on peut passer les NAT, Firewall et autre translation.
 

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 11:03:01    

Perso, je ne vois pas de différence entre les différentes compressions de TightVNC :??:


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 11:21:15    

Pims a écrit :

Perso, je ne vois pas de différence entre les différentes compressions de TightVNC :??:


:??: Tu paramètres bien la compression Jpeg?
Parcequ'il y a une nette différence au nivo de la qualité de l'image.
Il faut utilisé le best compression, compression=9 et jpeg=0
Tu peux même faire un restrict pixel to 8 bits.
La si tu vois pas de différence, ben je pe rien pour toi.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed