100mb/s pour 30?/mois - Windows & Software
Marsh Posté le 17-11-2003 à 20:44:11
Bel exemple, mais c'est pas demain la veille que toutes les villes vont trouver 30 millions ? a depenser pour ce genre d'acces
C'te vitesse de fou quand meme
Marsh Posté le 17-11-2003 à 22:01:18
TomTom41 a écrit : la connexion internet aura quel vitesse ? |
Citation : «Ce réseau à fibre optique offre un débit de 100 mégabits par seconde avec 10 Mo garantis», explique à ZDNet Jean-Michel Billaut. Conseiller auprès du sénateur-maire André Labarrère |
Ce sont plantés d'ailleurs, ce doit etre 10Mb garantis, pas 10Mo.
Marsh Posté le 17-11-2003 à 22:03:19
Je pense que dans le 100 Mbits inclue le service voie ip, tv,... donc je pense que la connexion internet n'est pas de 100mbits...
Marsh Posté le 17-11-2003 à 23:57:28
El Pollo Diablo a écrit :
|
100Mbits = 12.5Mos/sec
dc y a moyen d avoir les 10Mo/s, si ton pc et ta carte rezo suivent
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:47:18
_DesKirA_ a écrit : |
ca c'est le débit théorique...en pratique c'est moins...
Marsh Posté le 23-11-2003 à 13:18:58
T'en as de la chance en tout cas
Moi suis en RTC 56 Kbits/s
Marsh Posté le 23-11-2003 à 20:04:01
TomTom41 a écrit : |
le théorique du 56k est 5ko/s, on dl a 6
le théorique du 512k est 60, on dl a 70 ...
Marsh Posté le 23-11-2003 à 20:56:39
ya un topik UNIK
Marsh Posté le 23-11-2003 à 20:57:10
c là :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 23-11-2003 à 21:36:12
amsterdam a écrit : cassoux |
et celle du 512 : 64ko, 70 c'est les mesures bidons
Marsh Posté le 23-11-2003 à 21:36:26
ui sauf que c la théorie, ensuite tu comptes toutes les réductions due à la comm avec le serveur machin (je sai spas tro koi) et tu tombes vites.
c comme l'adsl : connexion à 640kbits (80KO/s) mais t'es bridé à 512 (64 ko/s)
enfin je pense
Marsh Posté le 23-11-2003 à 21:38:42
C'est pas sur la théorie/pratique que je reprend mais sur le calcul (56/8=5).
Marsh Posté le 23-11-2003 à 21:39:56
amsterdam a écrit : C'est pas sur la théorie/pratique que je reprend mais sur le calcul (56/8=5). |
c'est juste, j'ai zappé deux trois replys. Pardonnez moi
Marsh Posté le 23-11-2003 à 21:44:52
et celle du 512 : 64ko, 70 c'est les mesures bidons
Quoi que...
Un de mes cousins m'appelle un jour pour me demander mon avis.
En utilisant les valeurs de IE pour le download il était tout le temps dans les 90ko/s et idem avec un chrono alors qu'il a un abo xtense 512.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 21:57:53
amsterdam a écrit : et celle du 512 : 64ko, 70 c'est les mesures bidons |
il a bien de la chance, je serai curieux de connaitre sa vitesse de connexion
Marsh Posté le 23-11-2003 à 21:59:13
amsterdam a écrit : et celle du 512 : 64ko, 70 c'est les mesures bidons |
je suis tjrs à 64 ko/s
et 16 pour le up
ac wanadoo je suis rarement en dessous et jms au dessus, c ça un FAI stable.
jpe pas te direma vitesse de connexion, je me connecte par de l'ethernet
Marsh Posté le 23-11-2003 à 22:01:40
Par contre le cousin habite dans un patelin de 10000 habitants et ils ont l'ADSL.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:20:05
Ptibeur a écrit : ui sauf que c la théorie, ensuite tu comptes toutes les réductions due à la comm avec le serveur machin (je sai spas tro koi) et tu tombes vites. |
640 ou 608 kbits/s débit ATM (dépend de la plaque)
512kbits/s débit réellement utilisable. Ceux qui download à 70Ko/s avec une 512 arrêtez de croirece que vous raconte Internet explorer et autres logiciels d'"accélération de download"
France télécom maitrise parfaitement ATM et ne laisse pas plus qu'il n'en faut. C'est 64 ko/s point.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:22:11
Il suffit d'utilider l'horloge et de comparer avec ce qu'indique pour voir si différence il y a.
Marsh Posté le 28-05-2004 à 15:53:24
amsterdam a écrit : Par contre le cousin habite dans un patelin de 10000 habitants et ils ont l'ADSL. |
Ba ouais ici aussi, et on est 2000.
Marsh Posté le 30-05-2004 à 17:55:48
cassoux a écrit : le théorique du 56k est 5ko/s, on dl a 6 |
Ca fait longtemps que je suis plus en 56k mais a lepoque c'était plus du 2-3 ko/sec que du 6
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:04:07
ProXouNeT a écrit : Ca fait longtemps que je suis plus en 56k mais a lepoque c'était plus du 2-3 ko/sec que du 6 |
je confirme
6 Ko/s en 56K j'ai jamais vu ça ... Au max j'ai pu atteindre péniblement 5 Ko/s mais jamais sur une longue durée ...
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:49:24
cassoux a écrit : le théorique du 56k est 5ko/s, on dl a 6 |
oui ça c'est quand tu utilise un accelerateur de telechargement qui sait pas compter
parce qu'en 512 t'a au maximum 64ko/s il est impossible de faire plus
Marsh Posté le 30-05-2004 à 19:00:33
[Albator] a écrit : je confirme |
Je confirme, ca rame toujours autant.....
Marsh Posté le 31-05-2004 à 10:44:54
une connex 512 donne du 64ko/s.
Explication, le FAI vous met a 608kb/s mais il faut enlever les bits supplémentaires servant à la correction d'erreur...
512kbits, c'est l'information utile, 608kbits, faut ajouter les bits de corrections... wala
Et il est impossible physiquement d'aller à plus de 64ko/s alors tout les tests qui disent plus, bah c'est du pipo. Windows et pas mal de matériel ont des buffer qui stockent des informations, puis quand vous télécharger, le buffer se vide durant, donc vous avez l'impression que ca va plus vite...
Marsh Posté le 29-06-2004 à 13:38:27
je veu aller a pau
mais serieusement
a ceux qui habite la bas vous ne savez pas si y a du boulot en info ??
J ai un BTS info de gestion option : admin de reseau en alternance.
pour l instant j habite a nantes et je pense venir a pau en janvier.
Merci pour vos reponses.
Marsh Posté le 01-07-2004 à 13:56:56
Oublie le boulot pour le moment sur Pau en info
J'ai fait mes études là bas, et g dû venir sur Paris pr trouver un boulot ds le même domaine.
Etant tres o courant du broadband sur Pau, je peux t'affirmer que la création d'emploi n'est pas pour desuite desuite, va falloir attendre un peu que cela se démocratise ...
dslé :-/
Marsh Posté le 17-11-2003 à 19:54:42
Fibre optique pour tout le monde! Mais ce n'est qu'à Pau...
Bon, ben maintenant que l'exemple est montré...
source: http://fr.news.yahoo.com/031117/7/3i2q5.html