petite question à propos de la compression mp3 svp

petite question à propos de la compression mp3 svp - Video & Son

Marsh Posté le 01-11-2001 à 19:25:30    

bonjour, je me demandais quel était le meilleur pour encoder des mp3 :  Stereo ou Joint Stereo.
j'encode avec Lame @192Kbps  
merci de votre réponse

Reply

Marsh Posté le 01-11-2001 à 19:25:30   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 02:41:51    

up svp je me pose cette question depuis un moment

Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 02:45:08    

Théoriquement stéréo je crois... A 192 kbps tu peut mettre stéréo sans pb. Par contre plus bas (128 kbps) c'est pas conseillé...
 
(dites si je me gourre, je suis pas un spécialiste du join machin ;))


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 10:06:38    

Ben moi je te dirais de laisser le mode par défaut de l'encodeur.
C'est plus simple, et si le mode par défaut est justement par défaut, c'est qu'il y a une raison.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 10:10:15    

merci de vos réponses, mais je sais pas ce qui était par défaut avec Lame; j'utilise CD'n go. Si qqn a un autre avis; merci

Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 10:13:47    

A partir de 160 Kb, tu peux sélectionner la stéréo, avant il ne vaut mieux pas...(c'est pas grave quand même)
 
Donc comme tu encodes en 192, il vaut mieux que tu mettes stéréo, sinon si tu peux teste le MP3Pro en 96 Kb, c'est assez impressionnant...


---------------
"On est pas le meilleur quand on le croit, mais quand on le sait." Morpheus - Matrix
Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 10:15:10    

ok merci donc pour le stéréo je suis dans le bon.
pour le mp3Pro je dois utiliser quoi pour encoder??
Winamp le lis?

Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 10:18:34    

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le "à partir de 192kbps il vaut mieux stéréo", mais bon...
 
Autant utiliser les settings par défaut des encoders pour ce genre de trucs.
Pour info, les settings par défaut avec Lame en cbr: <192kbps => joint-stereo, à partir de 192kbps =>stereo

Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 10:20:19    

gabriel t'as fait un test de 2 fichiers?? l'un en joint et l'autre en stéréo? si tu l'as fait peut tu me dire si t'as entendu une différence et lequel est le meilleur? merci

Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 10:54:05    

Bon, je vais te donner un peu plus de détails.
Théoriquement, l'utilisation du middle-side stereo (une des 2 formes de joint stereo) devrait toujours pouvoir donner un meilleur résultat que la stereo normale.
Ca c'est en théorie. En pratique, ca dépend de "l'intelligence" de l'encodeur. En pratique, il s'avère que Lame possède une des meilleures implémentations (la meilleure?) m-s stereo.
Donc en encodant avec avec Lame, c'est l'encodeur qui te fait courir le moins de risques pour le joint stereo.
Quelques cas de mauvaise utilisation du joint-stereo avec Lame sont connus, mais c'est vraiment très rare, cependant cela existe.
 
C'est pour ça qu l'on peut préférer "jouer la sécurité" aux haut bitrates et utiliser la stéréo pure.
 
Mon avis personnel: je préfère utiliser le joint stereo tout le temps avec Lame. Cela augmente la qualité, sauf dans les quelques très rares cas. (en fait actuellement on connait un seul extrait musical où Lame se plante vraiment avec le joint stereo)

Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 10:54:05   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 19:45:34    

gabriel > c'est quoi l'extrait dont tu parles stp ?


---------------
If you really want something, all the Universe conspires in helping you to achieve it.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed