Jé pas vrément trouvé de réponse à cette question sur le forum, donc je voudrais savoir kel é la résolution 'idéale' d'un DivX pour l'afficher sur la télé UNIQUEMENT !
Faut-il absolument garder la résolution d'origine du DVD ou peut-on réduire la résolution pour avoir une meilleure qualité en gardant le même bitrate ?
Je sé kon ne pe pas parler de 'résolution' pour une télé, mé qu'affiche-t-on sur une télé PAL ?
 
Si un DivX en 352x288 ( j'exagère pe être ) suffit pour un affichage télé, moi çà m'arrange, comme çà je pe coder le son en AC3 le tout sur un seul CD !!!  

en 352x288 c'est la qualité d'une vhs. Tout dépend de ce que tu veux comme résultat.

sur une TV te nue vois pas les pixels
par contre en 352x288 l'image sera flou et moins nette qu'en 512*384

dje33 a écrit:

 
Cà c'est sûr
 
Moi aussi çà m'intéresse, ce serait du 512*384 le mieux alors?

Et bien la TV a une grille de 720*576... Mais son imprécision fait qu'un DivX en 352*388 est regardable.
 
Si tu baisses la résolution jusque là tu auras une image correcte, mais qui manquera de piqué (précision). Exemple un grain de sable sur la plage visible en 720*576 ne le sera surement plus en 352*...
 
Oui, un bon compromis est le 512*y (y étant variable selon le ratio de ton film)
 
Tiens, j'essaierais d'expliquer ça en image sur la nouvelle version de mon tuto  

Je viens de faire un essai en vitesse : une séquence en 720x576 d'origine en DivX 5.0.2, et la même en 400x320 avec lé mêmes paramètres de compression, bah visuellement je vois pas trop où é la différence ...
Mé jé vrément fé çà en vitesse, donc la qualité é pas terrible, en + la scène ke jé compressé é vrément sombre, donc cé pas génial pour se faire une opinion, demain je choisirais une scène + claire
Ma résolution écran/bureau é en 800x600, je vé gagner/perdre koi si je la passe en 640x480 ? Je ve dire par exemple : vo mieux pas passer la résolution en 640x480 si le DivX é inférieur à cé dimension ( 400x320 ds mon exemple ) ?

UP

Chromium a écrit a écrit : Et bien la TV a une grille de 720*576... Mais son imprécision fait qu'un DivX en 352*388 est regardable.   Si tu baisses la résolution jusque là tu auras une image correcte, mais qui manquera de piqué (précision). Exemple un grain de sable sur la plage visible en 720*576 ne le sera surement plus en 352*...   Oui, un bon compromis est le 512*y (y étant variable selon le ratio de ton film)   Tiens, j'essaierais d'expliquer ça en image sur la nouvelle version de mon tuto

 
Chromium est ici?? Le vrai Chromium? Chromium je t'aime ! (pour tes tutos et surtout pour newsvortex et aussi pour le pack win98se). Trop fort, rien que du bon et très utile.
 
Euh voilà, c'est tout c'que j'avais à dire

je dirais 512*xxx ou 576*xxx selon la longueur du fil et le format (16/9, cinemascpe, panavision...)

Perso, j'avoue voir la différence entre le 512x..., le 640x... et le 720x... dans les DivX que je me fais !
 
Mais je ne comprends pas comment font certains pour avoir du 640x... avec un degré de précision hallucinant (je penses à une certaine Confrérie où ils sont 9 et ils se balladent et... stop !) ou encore du 512x... (j'ai vu un rip de Shrek bluffant à cette résolution - je l'ai pas gardé, je suis honnête ! Enfin, c'est surtout que j'ai le DVD de Shrek !)
 
Je veux leurs recettes !

exact : 768*576 la télé en SECAM

 
non faut
comme le signal est analogique sur les ligne horizontal on ne peut pas parler de pixel
une TV PAL/SECAM a une resolution de 576 lignes
une TV NTSC a une resolution de 480 lignes