Commen s'était avant le Divx ? - Video & Son
Marsh Posté le 18-06-2002 à 13:20:52
Y en a pas eu
Marsh Posté le 18-06-2002 à 13:33:56
cest vrai que cest con a dire, mais ca a commencer a DivX 3. ( a moins qu'il y a eu des version 1 & 2 introuvable ? )
Marsh Posté le 18-06-2002 à 13:42:57
C'est bizarre ça ... ils sont cons les créateurs du Divx ou quoi ?
Sinon, c'est sorti quand la version 3.1 du Divx ?
Marsh Posté le 18-06-2002 à 13:48:57
le "3" vient de MPEG4v3
mais il y a eu des versions avant la 3.11a bien sûr
avant le divx on encodait en MS-MPEG4v3 qu'on obtennait en installant une beta de windows media encoder
en vrai Gej (jerome rota) n'a fait que récuperer ce codec et changer son nom et son fourcc
A+
Marsh Posté le 18-06-2002 à 13:50:03
Tomson a écrit a écrit : C'est bizarre ça ... ils sont cons les créateurs du Divx ou quoi ? Sinon, c'est sorti quand la version 3.1 du Divx ? |
en même temps que windows 3.1
sérieusememt : début 2000
Marsh Posté le 18-06-2002 à 13:51:01
Ben oui, le divx3 n'a pas été programmé mais juste volé...
Marsh Posté le 18-06-2002 à 13:56:04
Gabriel Bouvigne a écrit a écrit : Ben oui, le divx3 n'a pas été programmé mais juste volé... |
si, programmé par... microsoft
mais je vois ce que tu veux dire
Marsh Posté le 18-06-2002 à 14:51:02
jesus_christ a écrit a écrit : si, programmé par... microsoft mais je vois ce que tu veux dire |
C marrant hein, les newbies qui découvrent l'Histoire du DivX heink ?
Marsh Posté le 18-06-2002 à 15:09:09
nasdak a écrit a écrit : et avant cétait le mpeg1!! bouh!!! |
s'd'la balle le mpeg1, en 352*288 vbr ca déchire bien !
et lisible partout !
Marsh Posté le 18-06-2002 à 15:21:23
c'est beau en fullscreen sur un 19"
Marsh Posté le 18-06-2002 à 15:24:14
antp a écrit a écrit : c'est beau en fullscreen sur un 19" |
t'as pas de TV ?
l'antialiasing hardware d'une TV est très efficace
Marsh Posté le 18-06-2002 à 17:24:20
ouais sur une TV ça passe, mais bon j'ai un 19" pour regarder la plupart de mes films
pour les regarder sur la TV (qui est 2 étages plus bas) j'ai juste un PC portable avec NT4, c'est super chiant pour lire des films d'autant plus que le lecteur CD est bien pourri
Marsh Posté le 18-06-2002 à 17:31:51
l'antialiasing hardware d'une tv lol
faudrai plutot parler de faible définition de l'image tv
jesus_christ a écrit a écrit : t'as pas de TV ? l'antialiasing hardware d'une TV est très efficace |
Marsh Posté le 18-06-2002 à 17:42:07
hardcoregamer a écrit a écrit : l'antialiasing hardware d'une tv lol faudrai plutot parler de faible définition de l'image tv |
c'est de l'humour, je parlais de l'aspect flou d'une TV comparé à un moniteur PC
et sur un tube recent, une TV fais du vrai SVHS, soit du 720*576, ou 768*576 selon les normes
Marsh Posté le 19-06-2002 à 08:31:05
j'aime po DivX, j'aime po Gej
INDEO RULES !!!
Ou Theora, hehehehehe Mouahahaha !!
Marsh Posté le 19-06-2002 à 09:07:49
Cinepack, vous vous souvenez? Ça ca déchirait... de la bonne vidéo avec de beaux artéfacts en 220*150, mais en plein écran sur un 386dx40
Marsh Posté le 19-06-2002 à 10:26:39
kobaia a écrit a écrit : excellent Jesus ! ton 'vrai SVHS' reste un signal analogqiue SANS la moindre resolution :-)) heu...selon les normes , hein ! |
je suis d'accord que SVHS n'est qu'un signal analogique, mais les signaux ont une reso 'standard' même si elle est pas intégrée au signal
le VHS est couramemt du 352*288 et le SVHS du ~720*576
j'aurai pu parler des vrai normes comme le CIF, QCIF etc... mais peu auraient compris
Marsh Posté le 19-06-2002 à 11:00:02
VHS est un signal c'est plutôt un format de cassette, non ?
Marsh Posté le 19-06-2002 à 11:12:00
antp a écrit a écrit : VHS est un signal c'est plutôt un format de cassette, non ? |
Ouais c'est un peu tout ca à la fois
non, HVS, c'est pas le format cassette, le Hi-8 aussi est VHS je crois bien (pas sûr)
mais "cassette VHS" est entré dans le langage courant
Marsh Posté le 19-06-2002 à 11:22:38
jesus_christ a écrit a écrit : mais "cassette VHS" est entré dans le langage courant |
bizarre il me semblait que c'était le contraire, VHS pour le format, et par habitude "signal vhs" dans le langage courant
Marsh Posté le 19-06-2002 à 11:24:23
Dans les guides Fnac, auquel j'accorde une confiance limitée, quasi-nulle, le S-VHS est annoncé à 400 lignes environ de définiton (vs 200-250 pour le VHS classique). Bien entendu, la définition réelle doit dépendre du magnétoscope lui-même - mais l'écart avec le score de 576 lignes me parait être trop grand.
Marsh Posté le 19-06-2002 à 11:31:02
Bon, il faut mettre les choses au clair :
SVHS => Format vidéo des magnétoscopes SVHS
VHS => Format vidéo des magnétoscope VHS
svideo => Format vidéo (même chose que SVHS, mais dites svidéo, sinon on crois que vous parlez de magnétos)
Marsh Posté le 19-06-2002 à 13:04:43
A peu près...
J'ai commis une erreur... encore que j'avais bien à l'esprit la définition pratique du format (bref, celle mesurée à l'aide d'une mire). Autrement dit, les 400 lignes maintenues par une cassette S-VHS (constat FNAC).
Marsh Posté le 18-06-2002 à 13:14:32
Je me suis mis au Divx avec la version 3 de celui-ci et je serais interressé de savoir comment était les version 1 et 2 du Divx. Est-ce qu'elles étaient beaucoup moins perfomantes ?, la qualité était-elle la même ?