Salut tout le monde
 
Je suis étudiant en design industriel et en design d'interface.  
En ce moment on doit plancher sur les service et les interface de la TV du futur.
J'ai décidé de faire une enquète et mon forum préféré m'a semblé être une bonne source d'informations.
 
Donc je vous demande ce que vous envisagez pour la TV du futur en terme de service et d'interface, de rapprochement entre Internet et la TV, sans contrainte technique et de limite dans le temps. J'ai besoin de savoir ce que des utilisateurs de TV et d'Internet peuvent imaginer.
 
Merci de me répondre sans limiter votre imagination.
 
Aidez moi SVP

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par viob--[/jfdsdjhfuetppo]

Je te conseille d'aller voir du côté de l'Angleterre, chez sky
http://www1.sky.com/skycomHome/homepage/
http://www1.sky.com/skycomHome/getsky/
ils sont pas mal en avance là-bas
 
concernant la TV de demain, pour moi elle est et reste le meilleur moyen de diffusion de la vidéo. Regarder une image fixe ou du texte sur une TV fatiguant. Ce n'est pas conçu pour ça
Donc Internet dans un mode de substitution à un PC n'a pour moi pas d'avenir sur la TV (ni de présent d'ailleur)
 
Pour moi la TV de demain resemblera un peu à ce que tu as actuellement sur un DVD :
exemples :
Multiangle pour le sport ou des rencontres en simultanées : les J.O.
avec une mosaïque de choix, des menu, etc.  
 
Des menus comme ceux des dvd pour les films
 
coté technologie il n'y a rien a inventé, tout existe mais est peu utilisé
 
terminaux à disque dur : pause pendant un film, enregistrement
plusieurs tuners : je regarde le journal TV avec uncrust. image dans un coin de l'écran. J'enregistre 1 film, j'en regarde 1 autre, mosaïque de chaine à l'écran, etc.
 
L'interactivité est au service de la video, non l'inverse

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par HAL--[/jfdsdjhfuetppo]

J'oubliais le push-IP :
 
imagine que tu saisisse des info sur tes gout, un profil, une fiche de cinephile sur ta TV
tu aimes :
les westerns
l'opéra
les news
 
tu rentres chez toi le soir et ton terminal a enregistré automatiquement les westerns, les opéras et les JT qui sont passé dans la journées sur n'importe quelle chaîne
 
La TV doit être simple et pratique

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par HAL--[/jfdsdjhfuetppo]

Merci bocou
 
d'autres idées ???

Oui et la télé du futur sera forcement numérique (DVB), alors moi je souhaite qu'on arrête de nous prendre pour des cons en disant que le numerique c mieux et patati et patata.
Car actuellement le seul avantage du numérique c'est pour le telediffuseur qui peut faire passer plus de chaines dans la même bande de passante donc plus de pognon.
Pour l'utilisateur sa se traduit par  
a) apparition de nouvelle chaines (de merde)
b) dégradation de la qualité par rapport a l'analogique des chaines déja existantes.
 
Y a qu'a voir avec canal + numerique c trop compressé on dirait un mauvais divx.
 
Voila en résumé mon souhait c'est -> AUGMENTATION DE LA QUALITE

+  de qualité = + de débit par chaîne
si ils ne veulent pas augmenter la bande passante totale, je crois que certaines chaînes peuvent disparaitre sans que ça ne soit très génant pour l'utilisateur  

oui mais par qualité vous entendez quoi ??? en terme de service et autres.

Exact y a trop de chaînes. plus de qualité moins de quantité
tel est ma devise
Je prefère manger du foie gras une fois par semaine que du paté herta tous les jours.

Par qualité on entend qualité de l'image et du son.
Défaut constaté avec le numerique:
a)Image:
Aucun piqué (pas de détails)
Arrière plan flous et pixelisé
Pixelisations lors de grands mouvement
Taches de couleurs sur les arrière plans.
j'en passe et des meilleurs
 
c) Son:
 
Son metallique
Aigue danaturés
Etc...
 
 
ps: quoique le son c pas le truc qui patit le plus du numerique.

Non, la qualité de l'image et du son, comme pour un DVD ou un divX.
pas de macro bloc visible, pas un son déformé par la compression
 
Comme je l'ai dit plus haut, actuellement on sait tout faire. La technologie est la, les normes aussi
DVB, MHP, Mpeg, etc.
 
Mais malgrès tous ça, si c'est utilisé avec trop de restrictions (pas assez de débit par exemple) ce n'est plus un progrès, c'est le contraire

le_pacifa > je crois qu'on est d'accord

 
Faut pas deconner comme meme....
 
Sur mon ordi,j'ai une Hauppauge WINTV PCI (analogique) et une WINTV NEXUS (DVB-S numérique) et je peux te jurer que la difference de qualité entre les 2 côte à côte est bluffante ,avec ma Nexus c'est pour dire,je n'arrive pas à faire la difference entre la qualité d'image de cette carte numerique ,et celle d'un DVD sur ma H+..... faut le voir pour le croire!!!alors le numerique de la merde ,c'est pas à moi que tu vas la raconter...

et est-ce que vous pensez que la TV peut apporter autre chose que ce qu'elles apporte maintenant à savoir des nouveaux services des systèmes de chat ... je sais que ce genre de services sont déjà présent sur Internet mais mettez vous dans la peau d'un autre utilisateur et dites moi ce que vous pensez qui pourrait être interressant.

HAL on est daccord
 
 
Pour l'autre zigoto regarde eurosport sur C+ num et on en reparle

ça dépend totalement des chaînes que tu regarde, sur quel bouquet, quel satellite, etc.
bref ça dépend du débit de la chaîne. Heureusement tous les opérateurs ne diffusent pas à bas débit, donc certaines chaînes sont excellentes et donc aucune différence entre le DVD et la TV numérique (meme format : mpeg2)

Pour moi la télé doti rester une télé cela ne doit pas devenir un ordinateur.
Alors les gadgets genre le chat etc sa m'interresse pas.
Par contre les truc du genres faire une pause et reprendre le programme en cours (sa enregistre dans un disque dur les minutes durant la pause)sa me botte

 
Exact mais en majorité c pourri pour les bouquet francais.