J'ai entendu parler d'une difference de Nbr d'image/s et de resolution ...
Qu'est-ce qu'en est-il, et la quelle des 2 est la meilleur quitte a choisir ?
 
merci

C'est le même nombre d'images par secondes et la même résolution. C'est juste une différence dans le codage des couleurs.

et le secam c'est français

epicea a écrit a écrit : J'ai entendu parler d'une difference de Nbr d'image/s et de resolution ... Qu'est-ce qu'en est-il, et la quelle des 2 est la meilleur quitte a choisir ?   merci

de tout facon tu as peu de choix car le secam est certe la norme française mais le PAl tend à s'imposer sur le territoire, pour preuve va t en trouver un camescope HI8, D8, SVHS, DV en sécam (si t'en trouve un je te l'offre )
NB les tv et scopes actuelles sont minimum PAL/SECAM

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jean-phi le 22-05-2002 à 18:43:21--[/jfdsdjhfuetppo]

Et le PAL a une meilleur kalité que le secam

non c'est kif kif
visuellemnt ca se vaut

Pour la resolution et la frequense des images tu voulais peu etre parler du NTSC (le systeme video US et jap)
480 lignes (576 pour le PAL ou SECAM)
30 image par seconde (25 pour le PAL ou SECAM)

Le PAL est bien plus beau que le secam.
Supériorité allemande

en Allemage le jaune et le bleu rend mieux
en france c'est le rouge qui rend mieux
 
     

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dje33 le 22-05-2002 à 19:42:41--[/jfdsdjhfuetppo]

le_pacifa a écrit a écrit : Le PAL est bien plus beau que le secam. Supériorité allemande

encore faut il pouvoir comparer avec les meme sources
camescope PAL et le meme en SECAM
TV hertzienne PAL ET SECAM  
car a moins d'être frontalier je vois pas comment comparer camescope vhs/secam et camescope SVHS ou HI8 ou D8 ou DV/PAL
 
en tout cas pour ma part je n'ai jamais eut l'occasion de comparer les 2 normes avec des sources comparables en terme de génération et de vecteur de diffusion