!?????????????? Mais comment font-ils leur DVD !??????????? - Video & Son
Marsh Posté le 01-02-2002 à 10:02:38
quel dvd sur quel matos ?
Marsh Posté le 01-02-2002 à 11:16:13
Tu observera que les bandes noires verticales sont des dégradés, c'est dû pour moi à l'effet de bord de la bobine vidéo
Marsh Posté le 01-02-2002 à 13:28:34
Ben par exemple là c'est Alien 3 avec 15 pixels de chaque coté de bandes noires
Ce sont bien des bandes noires. Le "dégradé" ne dépasse que rarement les 2 ou 3 pixels.
Et c'est sur mon ordi que je mate ca !
Et puis c'est pas le premier du genre
Marsh Posté le 01-02-2002 à 13:30:23
bah c'est fréquent qu'il y ait au moins 10 pixels noir à trainer sur les cotés, pas besoin d'en faire un meurtre pour autant.
Marsh Posté le 01-02-2002 à 13:34:08
slyde a écrit a écrit : bah c'est fréquent qu'il y ait au moins 10 pixels noir à trainer sur les cotés, pas besoin d'en faire un meurtre pour autant. |
J'en fais pas un meurtre (????)
mais je m'interroge sur le pourquoi de la chose
Mis à part perdre de la surface d'image, je ne vois pas l'interet.
Marsh Posté le 01-02-2002 à 13:58:11
Pour les pixels sur le côté JE PENSE que c'est à cause du fait que la télé "perd" une partie de l'image sur les 2 côté; donc le fait de ne pas occuper toute la largeur de l'image permet de compenser cette perte.
Ce que je me demande surtout, c'est comment les dirtibuteur de DVD osent parfois parfois distribuer des encodages dégueulasses ! Même dans Amélie Poulain, certaines scènes ont d'énormes pixels...
Marsh Posté le 01-02-2002 à 15:59:30
je me rappelle le DVD de Face, j'étais parti pour le faire en 640*384, ca s'est fini en 592*384 sans les bandes latérales
Marsh Posté le 01-02-2002 à 16:28:52
El_ShAmAn___ a écrit a écrit : Pour les pixels sur le côté JE PENSE que c'est à cause du fait que la télé "perd" une partie de l'image sur les 2 côté; donc le fait de ne pas occuper toute la largeur de l'image permet de compenser cette perte. Ce que je me demande surtout, c'est comment les dirtibuteur de DVD osent parfois parfois distribuer des encodages dégueulasses ! Même dans Amélie Poulain, certaines scènes ont d'énormes pixels... |
Tout à fait d'accord... Mais avec un petit smoother en 2 pass ?
Marsh Posté le 01-02-2002 à 16:35:41
El_ShAmAn___ a écrit a écrit : Pour les pixels sur le côté JE PENSE que c'est à cause du fait que la télé "perd" une partie de l'image sur les 2 côté; donc le fait de ne pas occuper toute la largeur de l'image permet de compenser cette perte. Ce que je me demande surtout, c'est comment les dirtibuteur de DVD osent parfois parfois distribuer des encodages dégueulasses ! Même dans Amélie Poulain, certaines scènes ont d'énormes pixels... |
Attend de voir Atlantis, sur TV ça paraitra pas, mais sur un écran de pc cé assé laid.
Marsh Posté le 01-02-2002 à 18:09:04
Si il y n'avait que cela...
Savoir que je regarde en 'accéléré' un DVD qui durera seulement 96% (24/25) de sa durée cinéma me déprime plus
Marsh Posté le 02-02-2002 à 01:02:55
Peters a écrit a écrit : Si il y n'avait que cela... Savoir que je regarde en 'accéléré' un DVD qui durera seulement 96% (24/25) de sa durée cinéma me déprime plus |
cai totalement imperceptible, sauf pour un morceau de musique que tu as écouté des centaines de fois et qui là te paraitra accéléré.
mais ca te pose pas de problème de regarder un DVD avec des images qui se dédoublent (le NTSC, super pour les travellings )
Marsh Posté le 01-02-2002 à 09:49:48
C'est n'importe quoi !
Pourquoi diable le film ne prend t'il pas toute la largeur possible ??
De l'interet de garder des bandes noires à gauche et à droite ???
Pour peu que le film soit en + en 2.25, y'a plus rien à regarder
Quelqu'un connait une raison technique que j'ignore ??
---------------
En recherche de signature