encodage plus rapide des film ntsc!!!

encodage plus rapide des film ntsc!!! - Video & Son

Marsh Posté le 08-12-2001 à 06:55:14    

Voila , lorsque j'encode un film en pal , je tourne autour des 22 pfs et un film ntsc la je suis a 27 fps!!!
les 2 avec la meme resolution
ce serrais parfait si je pouvais encoder a chaque fois a 27 fps!!
chez vous aussi c comme ça?


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 06:55:14   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 08:49:37    

Tu sais quoi lol ?
 
Moi je pense que les deux vidéos sont encodés a la meme vitesse.
 
 
Car le pal tourne a 25 images/secondes, or le NTSC lui tourne a 30 images/secondes.
 
Et je sais pas si tu as remarqué,mais avec un film en pal tu encore a 22 images par secondes, et un film NTSC a 27 images par secondes.
Donc :
 
25-22=3
30-27=3
 
 
Donc ça revient au meme que si tu encodais en pal :p
 
Enfin chui po tres tres sur :)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 08:50:45    

attend j'ai oublié de préciser, tu as 22 fps/secondes lorsque tu ENCODE, ou tu lis la vidéo?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 10:05:55    

Bon pour mettre les choses au clair:
Un film en NTSC a une resolution horizontale plus basse qu'un film en PAL...
 
C'est tout donc c'est normal


---------------
PowerDivX NextGen 3.12 sur: http://www.powerdivx.com
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 15:33:27    

Tssstare a écrit a écrit :

attend j'ai oublié de préciser, tu as 22 fps/secondes lorsque tu ENCODE, ou tu lis la vidéo?  




lorsque j'encode bien sur
mais par contre  je pense que ton resonement est  faux
si la difference entre les 2 encodage avec le framerates est de 3 , c'"est un hasard car en faites c plutot 20 fps pour les pal
 
merci blakcsun


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 15:33:28    

Tssstare a écrit a écrit :

attend j'ai oublié de préciser, tu as 22 fps/secondes lorsque tu ENCODE, ou tu lis la vidéo?  




lorsque j'encode bien sur
mais par contre  je pense que ton resonement est  faux
si la difference entre les 2 encodage avec le framerates est de 3 , c'"est un hasard car en faites c plutot 20 fps pour les pal
 
merci blakcsun


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 16:25:43    

BlackSunSoft a écrit a écrit :

Bon pour mettre les choses au clair:
Un film en NTSC a une resolution horizontale plus basse qu'un film en PAL...
 
C'est tout donc c'est normal  




 
plutôt en res verticale, non?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 16:49:50    

nan
PAL: 720x576
NTSC: 720x480

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 16:57:40    

En plus si l'on IVTC, ca ne fait plus que 23.97 frames/sec à encoder au lieu de 29.97 :D


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 17:10:27    

Ninipc a écrit a écrit :

nan
PAL: 720x576
NTSC: 720x480  




 
Arf...
 
 
Excusez moi d'insister mais 720 c'est la res Horizontale alors que 576(480) C'est la res Verticale (+faible en NSTC)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 17:10:27   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 17:12:58    

Nizza a écrit a écrit :

 
 
Arf...
 
 
Excusez moi d'insister mais 720 c'est la res Horizontale alors que 576(480) C'est la res Verticale (+faible en NSTC)  




 
merde j'avais pas fait gaffe, oui tu as raisson

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed