Divx.box | Est-ce suffisant ?

Divx.box | Est-ce suffisant ? - Video & Son

Marsh Posté le 08-06-2002 à 10:28:40    

Bonjour à tous. :) :D [:amg] [:oo_oo] [:yaisse]
 
J'aimerais utiliser un vieux K6-2 comme divx.box et j'aimerais savoir s'il peut lire convenablement les divx de petite résolution. Peut-être les 640 x *** ? J'avais essayé les 720 x *** il a qq mois mais c'étais trop gros. :/ Avez-vous des expériences avec des K6-2, svp ? :)
 
Merci d'avance pour votre aide. :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 10:28:40   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 10:48:21    

P.S. J'ai un K6-2 400Mhz. [:misillsam]

Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 10:57:53    

D'après mon expérience, un K6-II 450 est trop juste pour du 512x... (test effectué sur un DivX AC3, décodage du son effectué en *externe*, donc le CPU ne s'en chargeait pas, en revanche le débit vidéo était assez élevé, 1300 kbps je crois ; la carte graphique était une Kyro II).
 
Je pense que ça devrait être juste, trop juste... Mais réessaye, dès fois on peut avoir une surprise, c'est fréquent en informatique ;) !


---------------
Proverbe chinois : << frappe toi la tête contre une cruche ; si tu perçois un son creux, n'en déduit pas que c'est nécessairement la cruche qui est vide >>
Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 10:59:02    

je confirme, c trop juste ! A la rigueur, essaie avec des softs moins lourds comme BSPlayer mais je pense que ça changera rien ...


Message édité par Lex le 06-08-2002 à 10:59:42
Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 20:18:02    

c'est quoi alors le processeur minimum pour lire les meileurs divX?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2002 à 20:28:27    

:hello:  passera pas  [:jergoku-2]

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 01:41:22    

simaril a écrit a écrit :

c'est quoi alors le processeur minimum pour lire les meileurs divX?  




 
A mon avis, en dessous du Pentioum 2 350MHz c'est mort...

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:16:07    

Merci pour votre aide. :jap: Je vais faire qq essais. ;)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:31:03    

je dirais même que pour les derniers DivX, en dessous d'un Celeron 533 c'est mort.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:32:23    

Je pensais lire des divx sur 1 cd, donc avec une résolution moindre. ;)
Pour le son, c'est du MP3 en 128kb.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:32:23   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 13:21:10    

a la limite achette une X-card
mais renseigne toi bien avant car je suis pas sur qu'elle lise bien les divx3.11

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 13:24:45    

J'y ai pensé mais elle décode les 3.11 en soft. :/

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 14:50:42    

c'est pas la peine pour la xcard. J'en ai une avec un celeron 366 et les divx ne sont pas fluides du tout, par contre c'est fluide avec un P3 700.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 15:42:38    

C'est intéressant. Alors, son seul intérêt réside dans sa sortie tv. :/
Car avec un P3 700, on peut les décompresser en soft.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 15:54:00    

Un détail qui a son importance...
 
À l'époque (pas si lointaine : quelques mois !) où je me posais des questions équivalentes aux tiennes, on m'a fait remarqué que dans un DivX, le son en AC3 demandait moins de ressource que le son en MP3 A CONDITION d'être décodé en externe, par un ampli, donc.
 
Et c'est effectivement le cas (c'est très logique : en tuilisant la sortie SPDIF, le CPU ne s'occupe absolument pas du son, juste de l'image à laquelle il peut dès lors consacrer toute son attention !).
 
Du coup, j'essaie de faire tous mes DivX en AC3. En plus, je trouve ça mieux pour l'immersion dans un film, la différence entre du stéréo ou surround en MP3 128 kbps et du Dolby Digital à 384 kbps est flagrante, elle saute aux oreilles...  
 
Par contre, sur une TV actuelle, entre un DivX bien fait en 512x... (voire 640x...) et un 720x... il est difficile de voir la différence quand on regarde de son canapé, comme c'est le cas chez moi. Evidemment, si tu regardes depuis un moniteur, ça peut changer la donne...
 
A toi de voir !


---------------
Proverbe chinois : << frappe toi la tête contre une cruche ; si tu perçois un son creux, n'en déduit pas que c'est nécessairement la cruche qui est vide >>
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 16:49:44    

Merci pour ces précisions très utiles. En ce qui me concerne, je n'ai pas d'amplificateur externe et je n'encode pas tous mes divx. C'est pourquoi le MP3 me convient très bien. Le K2-6 en question n'a malheuresement pas de sortie tv et je me rends compte qu'il sera difficile de lire les divx avec cette config modeste. En tous cas, je ferai quand même un essai... sait-on jamais. :)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:32:19    

Pour info ma DivX Box a un P2 400@450, une ATI Rage 128 et 160 Mo PC 100 avec un DVD Pioneer 16/40 et ya pas de prob que ce soit avec power DVD ou Bsplayer!(Divx5 powaaaaaaaaa)
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:53:23    

Merci pour l'info. :) Je pense qu'un PII, à fréquence équivalente est plus puissant qu'un K6-2.
Tu lis les divx de quelle résolution ? 720 x, 640 x, 512 x ? :)
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:49:17    

Bravo AlBatar, enfin kk1 qui a du gout (cf encodage en AC3 )
 
:D

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:54:54    

Vaut mieux dépenser un peu: k7s5a+duron 1000= 700frs environ, et là t'es sûr que ça marche.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:56:58    

albatorcobra a écrit a écrit :

Vaut mieux dépenser un peu: k7s5a+duron 1000= 700frs environ, et là t'es sûr que ça marche.  




Vi. :sweat: Mais je voulais convertir un vieux IBM. :sweat:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:57:22    

P.S. Boîtier propriétaire. :sweat:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 00:00:38    

kuzco a écrit a écrit :

P.S. Boîtier propriétaire. :sweat:  




 
un coup de scie et ça passe  [:veryfree]


---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 00:02:29    

En fait, j'y pense sérieusement. ;) Si mon ATX rentre dedans, ce serais bieng. :)

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 00:13:50    

avant j'avais un K6-2 333, et meme @380, pas moyen de lire correctement les divx.
 
j'ai acheté un 533@550 et la tout passe nickel, mais en postprocessing a 0 sinon ça rame :/

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 00:14:55    

ah oui au fait, je conseille bsplayer, qui est le lecteur qui optimise le mieux les perfs :)

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 00:32:48    

Merci pour ses renseignements. :) Je vais essayer de changer la mobo et garder le reste. ;)

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 01:05:26    

Ou peut-être juste en changeant le proc. :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed