Voilà :
J'ai un petit K6-2 400 avec 192 Mo de ram, et je le convertirais bien en DivXbox, mais j'ai des petits problèmes.
 - ca rame avec les grosses scènes d'actions
 - le disque est un peu lent, mais je ne sais pas comment spécifier au prog d'utilisier un petit ramdrive. En fait je ne pense pas que ça soit faisable avec le media player.) Quelqu'un connaitraît un petit soft qui sait le faire ?
 
Merci

snif.... up !!!

le k62 c suffisant  et pour le dur un simple 5200 tout devrai sufire : lire un divx avec els nouvo codec c ultra leger !!!!
 
je comrpend pa socmment ca peu saccader !! t sur ek ta les 4.11 et meme j'avais une k6-3 450 (tout cramé cos il a tourné sans ventiolo pendant une semaine donc vraiemtn pourris) et ca ramé pas on l'avais undercloké a 400 !!

K6-2 et K6-3 ca n'a rien a voir en ALU, même si le décodage demande pas mal de FPU et de bandwith mémoire.
 
Maintenant selon la carte graphique et les pilotes utiliser ca peut facilement ramer. Par exemple sur une P5A, un K6-2 350@400 équipée d'une Voodoo 4 ne parvenait pas à lire de manière correcte du 512*256 en DivX 4.

[edtdd]--Message édité par slyde--[/edtdd]

j'ai un pote qui à un K6-2350 (ou 33, je c plus)
Chez lui, ct même pas la peine les divx, on aurait dit un slide show! Maintenant, il avait une CG de merde, si la tienne assiste un peu, ça pourrait être potable, en restant dans des rés' raisonnables...

Ma carte graphique c une TNT, c'est pas trop pourri pourtant.
 
La CM c'est une taiwannaise sans marque.
 
Effectivement, avec les 4.11 c un peu mieux, mais dans les grosses scenes d'actions, j ai le droit a un joli ralenti.
 
Existe-t-il un player moins mand en ressources que ce;lui de grosoft ?
 
Merci.mgourmangoinfre en ressources que celui de groosft ?
 
Merci.

faut prendre une ati fury minimum pour ton proc !

regarde ma config.
je peux lire sans pb un divx en 1024 avec les drivers STB d'origine (aucun ralentissements mmeme dans les scènes d'actions)
avec les detonators    
 
j'utilise cinemaster avec acceleration matérielle

HAL a écrit a écrit : regarde ma config. je peux lire sans pb un divx en 1024 avec les drivers STB d'origine (aucun ralentissements mmeme dans les scènes d'actions) avec les detonators       j'utilise cinemaster avec acceleration matérielle

 
c'est un PII que t'as
un K62 400 c'est pas génial pour le divx

PII 300 mieux que K6-2 400 ?
possible je ne connais pas trop ce proc.

Ola, y'a juste un chti truc que je souhaitais ajouter ... on ne parle même pas de système. Perso j'ai fait juste 2 ou 3 essais sur ma machine et les différences de perfs antre 98 et 2K étaient foudroyants :  
- Ca ramait avec 98
- C'était hyper fluide avec 2K
Le tout sans chercher à optimiser et avec les même versions de drivers !!
=> peut être qu'avec 2K sur ton K6-2 ça roulera. Perso j'ai vendu mon K6-2 y'a environ 9 mois et il tournait très bien sous 2K avec 192Mo de RAM. Ca vaut peut être le coup d'essayer.
De + mon K6-2 400 tournait sans pb avec un ventilo noname à 500, je ne vois pas pourquoi tu n'o/c ce petit bijoux !!

HAL a écrit a écrit : regarde ma config. je peux lire sans pb un divx en 1024 avec les drivers STB d'origine (aucun ralentissements mmeme dans les scènes d'actions) avec les detonators       j'utilise cinemaster avec acceleration matérielle

 
HAL : si t'utilise Cinemaster 2k, tu peut tout aussi bien utiliser WMP 6.4, simplement parce que Cinemaster 2k se sert de filtres DirectShow et que si tu lis du DivX avec tu n'a aucune accélération supplémentaire par rapport à un player DirectShow. ouvre la liste des filtres et constate par toi même.
 
simplement parce que ces pilotes doivent être basés sur une vieille version toute pourrie des deto (style 1.xx ou 2.xx) qui tournaient VITE, mais qui étaient buggés pour la 2.08, problème de banding sur déplacement rapides.
 
Sinon pour le DivX un PII 300 ecrase un K6-2 sketuveux
 
Finalement la difference entre OS vient parfois du fait que les pilotes de la carte graphique pour tel ou tel OS est meilleur (Nvidia pour commencer).

Pas d'accord, 2K exploite vraiment mieux les performances de machines en général (SCSI et autres ...). Je pense que ça peux résoudre le problème !!

j'utilise cinemaster 99 sous 98SE
 
pour l'histoire des pilotes, je ne pense pas, car ces pilotes sont meilleures dans tous les domaines sauf les jeux (moins rapides)
je pense qu'STB avec fait du bon boulot, tout simplement

 
ok, alors je vais essayer avec Win2k.
 
Pour l'overclock. j'ai laisse tomber, il y a meme pas voulu passer les 450.
Et puis racheter un ventilo et une carte graphique, autant reprendre un autre proc. directement.  
 
Enfin, merci a tous.

Heu par azar avec un Pentium 250MMX  + 128 mo ram@83Mhz   avec une ATI rageII+DVD ca peut marcher les divx ???? heing    

en 352*288 avec de la chance...

ou trouver un fichier encoder en divx qui fasse une 30aine de secondes dans cette resolution

J'oubliais, j'utilise exclusivement le média player de 2K. Playa est merdique à souhait et le rendu est haché alors que le média player est d'une fluidité   en full screen