DivX 4.11 - Video & Son
Marsh Posté le 15-11-2001 à 08:59:24
Youhou !!
alors hum ... quoi de neuf ??
Marsh Posté le 15-11-2001 à 09:19:13
à premiere vue les ameliorations du codec sont uniquements destinées au pentium 4
Marsh Posté le 15-11-2001 à 09:26:00
sur clubic ils disent amélioration de la vitesse d'encodage de 78 % en YUV ! !
C'est koi YUV Bruce ???
Marsh Posté le 15-11-2001 à 09:42:55
'tain je me disais qu'est-ce qu'il raconte BB avec son www.divx.com/divx
et là, hooo 4.11 et j'etais même pas au courant elle est bien bonne !
Marsh Posté le 15-11-2001 à 09:58:56
maintenant Bruce, tu n'as plus d'excuces pour ne pas sortir la beta 16! et fini avec, y a intéret!!!
Marsh Posté le 15-11-2001 à 10:00:13
Quelqu'un a testé cette difference de vitesse ?
Marsh Posté le 15-11-2001 à 10:05:47
pas encore, mes trois machines tournent a pleins régime sur du svcd, dés ce soir, attaque de ce codec la en comparaison entre le 4.02 et le 4.11
Marsh Posté le 15-11-2001 à 10:06:53
Moi je comprends que les améliorations ne se font que pour le PIV... et vous ?
Marsh Posté le 15-11-2001 à 10:15:11
arf
Marsh Posté le 15-11-2001 à 10:15:58
Real-time decoding of video at high-definition resolutions (1280x720 and up)
et ca alors ?
Marsh Posté le 15-11-2001 à 10:18:36
bah p'être parce que le P4 il a des nouvelles instructions (SSE2) et l'XP ne l'a pas ... et que quand tu compiles un soft pour le P4 bah ca l'exploite à fond et donc c'est optimisé...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 10:18:58
ptetre ressources utilisées à la lecture inférieures à celles des précédents décoders.
Ca veut dire que je vais devoir refaire un comparo...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 10:22:18
lol, je me demandais c'etait quoi un PIV, lol c'est un P4... Bon ça va ma moto est encore tombée en panne je fatigue fort en ce moment.
Marsh Posté le 15-11-2001 à 10:24:56
moi chui mort je comprends rien aux démonstrations sur les graphes de merde et j'ai envie de mourri parce que je me suis pris 7.5 en recherche opérationnelle.
Marsh Posté le 15-11-2001 à 10:31:03
et moi d'abord c'est plusssss pire lol
Marsh Posté le 15-11-2001 à 10:32:56
Conseil :
moto -> poubelle
Moi je vais essayer la corde
Marsh Posté le 15-11-2001 à 10:59:16
Le YUV c'est un mode de codage des coleurs... Tout comme le RBG sauf (en gros) que ça se base sur la luminosité et le gamma (je crois, dites moi si je me trompe).
Bref c bcp plus rapide à gérer pour la vidéo.
La pluspart des encodeurs fonctionnent en YUV donc pas de pb à ce nivo là... Le seul qui soit en RGB c'est flask...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:04:47
YUV = composantes de chrominance et luminances séparées.
En pratique en RGB t'a 24 bits pour les composantes R/G/B (8bits/composante) et 8 bits d'alpha channels, soit au total 32 bits/pixel.
En YUY2 (parce qu'en fait YUV ca ne veut pas dire grand chose, on utilise soit du YUY2 ou du YV12 pour du packed) on ne peut pas parler de bits/pixels à proprement parler car l'une des deux composantes est commune à un macrobloc de deux pixels. On a donc 32 bits/2 pixels et on considère donc souvent 16 bits/pixels même si c'est donc pas "exact". L'avantage est qu'on peut retravailler indépendemment la luminance de la chrominance ce qui se révèle très utile dans certains cas. Il existe aussi des formats planar qui n'utilisent pas de composantes partagées.
Bruce => Flask gère le YUV et le YV12 depuis la version 0.6 XiS 3 ainsi que dans la XMpeg 4.1c qui est pourrie je dois dire.
[edtdd]--Message édité par slyde--[/edtdd]
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:06:45
jfais 15 fps avec FlaskMPEG 0.6 XiS 3 alors je dirais qu'il est loin d'être à la ramasse.
Par contre la XMpeg 4.1c est bien plus lente, je ne sais pas pourquoi...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:13:04
YUV :
Méthode de codage colorimétrique vidéo : Luminance (Y) - Chrominance et Saturation (U-V). syn. TLC (teinte , saturation, luminosité)
Relation entre le RVB et le YUV :
Y = 0.30R + 0.59V + 0.11B
Chrominance : partie transportant des signaux de couleur
Dr = Y - R (c'est le U) chrominance 1
Db = Y - B (c'est le V) chrominance 2
Après il y a les histoire de compression
YUV 4:2:2
...
[edtdd]--Message édité par HAL--[/edtdd]
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:20:38
Dit Slyde, l'encodage via Vdub+Avisynth (selon le tutorial MPEG4fr) est déjà full YUV - c'est là son point fort - donc la nouvelle mouture du codec ne doit pas amené grand chose, non ???
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:25:10
bon c'est bien tout ca ca augmente ma culture general mais quelqu'un sait si ca va vraiment plus vite ?
parce que quand je voit
amélioration de la vitesse d'encodage de 78 % en YUV
c'est plutot le 78 % qui m'interrese pas le YUV
bon allez chacun son truc vous vous testé et moi je lit vos test
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:52:12
Moi j'utilise le rippack de Bruce et je voulais savoir si effectivement on pourrait utiliser le codec 4.11.
Et YUV sur rippack c ca k'on emploi?
Pis 78% avec mon dudu c possible ou c que pour le P4 ?
Marsh Posté le 15-11-2001 à 12:05:36
LE CODEC seul n'est pas en DL ou il faut absolument DL av the playa
Marsh Posté le 15-11-2001 à 12:24:07
olicel : oui mpeg2avi utilise le YUV comme tous les encodeur (lisez ce que je dit des fois...)
claddy : non, tu as le codec seul aussi...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 12:26:00
Bruce a écrit a écrit : olicel : oui mpeg2avi utilise le YUV comme tous les encodeur (lisez ce que je dit des fois...) claddy : non, tu as le codec seul aussi... |
Merci Bruce
arf je l'ai pas trouvé sur le site de divx.com depuis qu'ils ont changé le site de design il est moins clair d'avant ...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 12:26:24
ReplyMarsh Posté le 15-11-2001 à 12:34:32
ReplyMarsh Posté le 15-11-2001 à 13:21:34
oui bonne kestion DD12DD
enfin une kestio intelligente de ta part
Marsh Posté le 15-11-2001 à 13:27:14
D'apres ce que je comprends, les améliorations sont juste pour les P4 ...
Version 4.11 of the DivX codec has been fully optimized for the Intel® Pentium 4 processor, enhancing the following features:
Up to 78% faster encoding performance when using the YUV color coordinate
Real-time decoding of video at high-definition resolutions (1280x720 and up)
Marsh Posté le 15-11-2001 à 13:32:38
Je pense ke c optimisé pour le P4 mais que les améliorations sont pour tous les proco, mais peut etre pas autant koi
Marsh Posté le 15-11-2001 à 13:34:12
c bizarre de passer du 4.01 au 4.11 ....
Vont peut etre sortir un 4.12 pour AMD alors ...
Personne a de PIV !!
Marsh Posté le 15-11-2001 à 13:35:38
Ben en général quand tu fais une liste des améliorations apportées, ca a un rapport avec ce qui a avant ":" !!
Je m'explique.
C'est juste de la formulation grammaticale...
A:
-B
-C
J'en déduis que les améliorations apportées a A sont B et C, ca me semble logique non ???
Si ca devait optimiser l'encodage pour tout les cpu, je pense qu'ils l'auraient dit.
Marsh Posté le 15-11-2001 à 13:40:20
Blakkness a écrit a écrit : Ben en général quand tu fais une liste des améliorations apportées, ca a un rapport avec ce qui a avant ":" !! Je m'explique. C'est juste de la formulation grammaticale... A: -B -C J'en déduis que les améliorations apportées a A sont B et C, ca me semble logique non ??? Si ca devait optimiser l'encodage pour tout les cpu, je pense qu'ils l'auraient dit. |
j'suis d'accords je suis ne train d'encodé le soldat ryan avec mon P-III et je trouve pas d'amelioration au point de vue de la vitesse
personne n'as un P4 pour testé ?
Marsh Posté le 15-11-2001 à 08:52:08
Vala c dispo sur www.divx.com !
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com