Comparatif Davis Galaxy Vs JMLab Cabalt 816/826. - Video & Son
Marsh Posté le 07-02-2002 à 09:54:02
[Mode Framesmaker ON]
Oui je suis tout a fait d'accord avec toi <===Up deguisé!
[Mode Framesmaker OFF]
Marsh Posté le 07-02-2002 à 10:05:34
Byron a écrit a écrit : Je voudrais savoir si l'un d'entre vous a eu l'occasion d'ecouter ces deux sytemes en Hifi et en HC. Quelle sont les differences/qualités/defauts de chacun d'entre eux? Merci. |
J'ai les Cobalt 826, demande moi si ça peut t'aider dans ton choix, mais comme j'ai pas écouté les Davis Galaxy, je peux pas comparer. Les Cobalt sont nettement plus chères, mais depuis que je les ai, je ne regrette RIEN !
Marsh Posté le 07-02-2002 à 10:13:43
Il faut compter combien pour 4 816 ?
Sinon comment decris-tu leur ecoute?
Ont-elles un aigu fatigant?
Avec quel ampli tu les drives?
ou 4 826 puisque tu as des 826.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Byron--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 07-02-2002 à 10:29:10
Les 826, elles vallent 5500 frs pièce. Les 816, 4000. Je pense que j'ai fait une erreur en prenant les 826. elles sont nettement plus chères et n'offrent pas une différence si flagrande que ça au bout du compte.
Sinon, comme toutes les JM-Labs, elle sont un sont que je dirait rond et plein. Les basses sont très présents mais pas envahissants. Les aigus sont précis et ne surrinent pas dans les oreilles. Pour les mediums, ils sont à peine assez clairs à mon gout. Beaucoup moins que des Cabasse Bali 350 ou 352. Mais c'est du chipottage, parceque ce sont d'excellentes enceintes avec une qualité d'écoute exceptionnelle pour cette gamme de prix. Je suis pas déçu, sauf que les 816 auraient été suffisantes.
Mon problème de medium vient aussi de mon ampli : un Denon AVR2700 qui n'est très musical. Je cherche un nouvel ampli, peut être un Marantz qui est plus précis et qui équilibrera mieux mes enceintes dans les medium. Câblage 4mm recommandé.
Marsh Posté le 07-02-2002 à 10:57:56
pour info j'ai amélioré la netteté du medium de mes JMlab 725 en bi-cablant, medium qui maintenant est excellent
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par HAL--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 07-02-2002 à 11:58:30
HAL a écrit a écrit : pour info j'ai amélioré la netteté du medium de mes JMlab 725 en bi-cablant, medium qui maintenant est excellent |
Faudrais que j'y songe..... Bonne idée ! Merci, je vais essayer, vu qu'ai du rab de câble
Marsh Posté le 07-02-2002 à 12:27:50
je le conseille souvent car c'est souvent mieux et surtout c'est pas cher
Marsh Posté le 07-02-2002 à 12:35:05
Byron a écrit a écrit : Il faut compter combien pour 4 816 ? Sinon comment decris-tu leur ecoute? Ont-elles un aigu fatigant? Avec quel ampli tu les drives? ou 4 826 puisque tu as des 826. |
ça sert à rien d'en avoir 4 sauf si tu as trop d'argent
pour l'arrière prend plutot des 806 ça suffit largement pour un home cinéma
je sais ce que c'est vu que j'ai la totale cobalt que je suis en train de migrer en BO
Marsh Posté le 07-02-2002 à 13:03:45
ben si 'il faut acheter des pieds pour les biblio, ca reveint au même. Mais je songe aussi a ce que tu me dis depuis un moment. Faut comparer...
Marsh Posté le 07-02-2002 à 13:14:33
je n'ai pas pris les cobalt mais les Chorus mais :
en arrière j'ai des LCR700, même tweater et mediums que mes colonnes. C'est très appréciable pour la cohérence de l'ensemble
je préfère ça à une biblio telle qu'une 706 qui n'aurait pas la même pèche.
(j'ai aussi les pieds)
Marsh Posté le 07-02-2002 à 13:18:50
les pied sont pas si cher que ça
le plus important dans un HC c'est la centrale et le caisson de basses
si tu peux prendre ça en Electra CC900 et SW900 alors ne t'en prive pas mais le reste surtout derrière tu peux prendre plus petit ya pas beaucoup de sons qui passent par là et ce n'est jamais fort
Marsh Posté le 07-02-2002 à 16:59:06
Ce que je déconseille vicement en tout cas, c'est de ne pas avoir les mêmes tweaters et boomers à l'avant et à l'arrière, car sinon la coloration du son ne sera pas la même à l'avant et à l'arriere
ex :
une voie change juste parce qu'elle passe de l'enceinte arrière à l'enceinte avant du même côté : clairement décevant !
une enceinte arrière peut se passer des basses fréquences (<80Hz) mais elle doit "sonner" comme les avant pour le reste, sinon problème de cohérence
Perso je suis très heureux d'avoir des arrières qui descendent à 50Hz en 125W, dans des films en DTS comme T2 ou Gladiator, c'est fabuleux !
le son d'une catapulte (scène du début de gladiator), c'est une catapulte derrière toi, pas une arbalète (oui, j'exagère un peu )
Marsh Posté le 07-02-2002 à 17:26:04
coco966 a écrit a écrit : ça sert à rien d'en avoir 4 sauf si tu as trop d'argent pour l'arrière prend plutot des 806 ça suffit largement pour un home cinéma je sais ce que c'est vu que j'ai la totale cobalt que je suis en train de migrer en BO |
question conne : c'est quoi BO??
Marsh Posté le 07-02-2002 à 20:10:33
Up masqué.
Et sinon , contrairement a ce qui a été dit plus haut , les cobalt sont moins chere que les galaxy justement.
Marsh Posté le 06-02-2002 à 19:05:22
Je voudrais savoir si l'un d'entre vous a eu l'occasion d'ecouter ces deux sytemes en Hifi et en HC.
Quelle sont les differences/qualités/defauts de chacun d'entre eux?
Merci.