Tv , cable ou sat ? - Video & Son
Marsh Posté le 04-05-2003 à 22:59:46
prends un bouquin ca rend moins con
Marsh Posté le 04-05-2003 à 23:01:52
Argumentation needed
Me semble que cable c mieux, car tu peux tout avoir avec un seul abonnement
Marsh Posté le 05-05-2003 à 05:13:40
Pour avoir eu le cable en entier (forfait premium ), je peux affirmer que c mauvais comme rapport qualité prix : parce que c bcp trop cher pour avoir tt les options (ca te fait le truc à pas loin de 400 balles (c 60? par mois pour avoir tt les chaines, et après t'a pas encore canalsat num et consort...faut encore rajouter...)
maintenant g comparé les bouquet à l'heure actuelle...les 2 sont pas mal, même si canal sat gagne d'une tete pour moi (y ont canal Jimmy, et j'adore les sitcom US en VO donc...)
Sinon les 2, tu t'en tires pour 35? max pour la totale...avec les chaines du sat...
Marsh Posté le 05-05-2003 à 09:00:29
Est-ce qu'on a l'avantage de choisir ses chaines sur le cable ?
Parce que s'abonner à 300 chaines pour en regarder que 4 ou 5, ça ne m'interesse pas.
Marsh Posté le 05-05-2003 à 09:06:21
Bah je c pas comment c'est chez les autres, mais chez francetelecom cable, oui.
Marsh Posté le 05-05-2003 à 13:50:33
c pas groupe de thèmes normalement...t'a une base...plus t'a un forfait cher, plus ta base est grande..;et ensuite de ca, tu rajoutes des bouquets thématiques (découvert, sport, cinéma, passion )...et t'a même les options de chaine à la carte
(chez NC en tout cas)
Marsh Posté le 04-05-2003 à 22:58:39
Le meilleurs rapport qualité prix ?