salkut
jvé me payer un 16/9 pour la nouvelle année
my j'y connais RIEN en marque etc
 
alors queske vous me conseillez, jai pas trop de limite de prix si c'est justifié (enfin pas trop kan meme lilmite 7kf)
 
100hz? plat? pas plat? sony? daewo? HELP!!!!!!!

Je viens de m'acheter une Panasonic TX-32PG50
 
voila les spec :
 
2 TUNERS  
 DECODEURS DOLBY DIGITAL ET DTS  
 
Image  
 Ecran 16/9ème de 82cm  
 Châssis numérique & Balayage progressif  
 Amélioration numérique de l?image  
 (Correction de gamma & compensation de mouvement)  
 Revêtement antireflet antistatique (ARAS)  
 Wide digital Plus / Format auto. / Modes zoomAffichage PIP/POP/PAT/Strobo/ Multichaînes  
 
Son  
 Système de haut-parleur AFB (2X20W MPO)  
 Caisson de graves intégré (23W MPO)  
 
Connectique  
 Prises AV, S vidéo & casque avecvolume réglable (façade)  
 3 prises péritel (dont 2 S) et 6 sorties audio RCA (arrière)  
 
Utilisation  
 Fonction Qlink  
 Télétexte 2.5 (500 pages)  
 Protection parentale -  
 Volume chaînes indépendant  
 Menus graphiques  
 Minuterie d?arrêt  
 Réglage  
 automatique des chaînes  
 Gel d?image  
 Consommation mode veille 0.5W -  
 Télécommande VCR/DVD Pal I/BG/DK-Secam BG/DK/LL? & NTSC par AV.  
 
Dimensions (LxHxP) : 777x576x532 mm-  
Meuble TV optionnel : VS-32PG50 (777x500x520 mm)  
 
 
 
 
J'ai pris le meuble avec. J'ai payé le tout une vrai fortune !!! 16000 balles (arghhhh !) Mais y'a plusieurs raisons à ça :
- L'image est démentiellement superbe, meilleure que bcp d'autres concurrents
- Le tube est très court, donc la télé est pas très profonde, ce qui est un ENORME avantage à mon sens
- Pas de perte de place par des gros HP sur les côtés, la télé est étroite, ce qui est un deuxième avantage.
 
Elle est aussi chère parce qu'elle a 2 tuners et DTS, AC3  intégrés. Mais le modèle TX-32PG30 doit être plus accessible avec le même tube
 
 
Bref, je suis très content de mon achat, même si mon portefeuille a eu très mal....

J'allais oublier le lien indispensable :
http://www.panasonic.fr/theme/ssfa [...] d_3587.asp
 
   et le modèle en dessous sans les décodeurs el les 2 tuners :
http://www.panasonic.fr/theme/ssfa [...] _page6.asp

ah oui mais trop cher!!!

Cocorezo > j'aimerais que tu m'apportes quelques précisions :
1°) Balayage progressif = progressive scan ???
2°) Progressive scan = detramage de l'image ???
3°) La mise en oeuvre du progressive scan necessite quoi comme signal en entrée (RGB, SVideo, YUV ...) ???
4°) A t'elle une entrée YUV ???
5°) Progressive scan aussi bien en NTSC que PAL ???
 
Merci
A+

1 et 2°)Y'a une option détramage et aussi une possibilité de choisir ton mode de balayage. Je saurais pas te dire la traduction en anglais
3°) je fais passer tous mes signaux d'entrée par mon ampli Denon AVR2700 et je sors sur la télé en SVHS. Le détramage ne pose aucun problème. Pour les autres entrées, g pas essayé.
4°) La seule entré qui lui manque, c'est le RGB. C'est dommage, mais vu que mon ampli n'a pas d'E/S RGB, c pas si grave (le nouveau modèle AVR2802 en a, mais je vais pas encore changer ! à 7000 balles l'ampli, mon banquier va encore faire la gueule !)
 
5°) J'ai pas essayé en NTSC, alors je peux pas répondre

pour le 4°) tu parles bien de RGB et pas YUV ??? car je ne pense pas que les amplis possèdent des RGB .... mais certains ont des RGB ????

Euh... Je fais peut être une confusion entre les deux, non ?

le YUV c les trois prises de couleurs type RCA de couleurs verte (Y) + bleu (CrCb) + rouge (PrPb)
le RGB ne passe uniquement que par la prise péritel du DVD ou le cable VGA (sub DB15) si le signal provient d'un PC
 
Question subsidiaire : vois tu une VRAI différence sur un signal Svideo entre le focntionnement sans balayage et avec balayge ...
 
Merci
PS: C bizzare je sens que je vais m'acheter une TV

On parle bien de la même chose, mais c'est moi qui doit avoir un pb de terminologie.
En fait, ce que j'appelle RGB (à tord), c'est ce que tu appelles le YUV.
 
Je disais RGB pour Red Green Blue, comme pour un cable adaptateur D-Sub/RGB pour un PC.
Enfin bref, la télé n'en a pas, mais je m'en passe très bien.
 
 
La différence se voit surtout lors des scènes statiques où à mouvement lent. Mais la différence est très nette. Le fondu est beaucoup plus agréable à l'oeil et ça fatigue moins. Enfin je trouve.

La vous m'interessé tout les deux, j'ai envie aussi de changer ma 70 cm 16/9 pour une 82 cm tjrs en 16/9 je pense surtout au Toshiba 32pz18, mais ce qui m'interesse le plus ce sont les connections si j'ai bien compris Cocorezo t'as tous branche sur l'ampli avant de  branche l'ampli a la tv?? c'est bien ca??.....
 
si oui peut tu me dire quel type de cablage t'as utilisé, si bas de gamme ou cable pro car je souhaite faire la meme chose chez moi avec mon Sony Str 1070, merci d'avance

[edtdd]--Message édité par aldiallo--[/edtdd]

 
 
C'est exactement ça. J'utilise donc 1 seul canal AV sur ma télé et je pilote le tout avec mon ampli Denon. Je n'utilise même pas le tuner de la télé, mais celui de mon scope qui passe aussi par l'ampli
 
Au départ, je pensais que j'allais avoir de la perte en qualité d'image, vu que j'avais un raccord en plus, mais c'est tout le contraire : Je sépare l'image en 2 et je regarde la différence entre le signal herzien qui arrive directement sur la TV et celui qui passe par le scope, puis l'ampli. Ben le second est beaucoup plus propre, y'a pas photo !
 
 
Pour le DVD, même principe. En SVHS, je sors mon signal vers l'ampli, puis vers la télé.
Pour le son, c'est idem, même pour le signal herzien. J'ai même coupé les HP de ma télé, je m'en sers pas
 
 
1 des gros avantages, c'est je peux tout piloter avec 1 seule télécommande, celle de l'ampli.

 
J'ai pris des câbles Monstercable SVHS pour la connectique et aussi un adaptateur Peritel /SVHS + Cinch pour l'audio pour sortir de mon scope et pour entrer l'audio et la vidéo sur l'ampli, avant de le resortir sur la télé.

j'ai fait un petit tour sur le site de panasonic et j'ai pu trouver quelques précisions sur le balayge progressif. Il s'agit bien de la trduction francaise de progressive scan, mais cela ne s'applique qu'aux sugnaux video NTSC et pas aux PAL a priori ... ce qui est fort dommage. Car j'avais vu à la fnac GoldenEye avec le progressive scan et j'avais trouvé ca sublime ....

 
Si ça le fait au PAL et au NTSC, tu veux quoi de plus ???

la qualité de l'image est tout simplement démentielle ... il faut se coller le nez à l'écran pour voir les défauts de l'image. La nétetté / fluidité / résolution est imprésionnate.
 
Si vous etes sur paris, chez Ban & Olufsen situé sur les champs élysés, il font des démos de DVD en progressive scan

up pour plus d'infos si des gens connaissent un peu mieux le fonctionnemnt du progressive et quels sont les prerequis
 
merci
A+

le Panasonic a une image vraiment superbe.
un ami vouait une Sony Wega et quand il a vu l'image du panasonic, il a vite choisi...
 
les couleurs sont magnifiques, et l'image DVD quand tu passes par le YUV
 
Progressive scan:
 
"To illustrate the meaning of progressive scan, let's take a look at that old analog TV in your living room. It most likely uses the interlace method to draw onscreen images. That is, the electron gun at the back of the TV tube first fires off the odd lines of the onscreen image, then during a second pass, it shoots out the even-numbered lines. This all occurs within 1/30 of a second, but what you wind up seeing is an acceptable picture that has some occasional flicker or artifacts.  
 
To improve upon those images, sophisticated front- and rear-projection TVs have used and continue to use line doublers. Line doublers turn an interlaced NTSC picture into a progressively scanned image for big-screen home-theater use by effectively doubling the number of lines on the screen, making the scan lines that make up the picture less visible.  
 
Newer digital HDTVs draw progressive-scan pictures. Progressive scan works in the same manner as your computer monitor. It writes one full frame of video from left to right across the screen every 1/60 of a second. And since you get an entire image drawn at one time--as opposed to an image split into two--a progressively scanned video image is better than an interlaced one. This also means you wind up with few artifacts from the interlacing process or motion artifacts introduced into the picture.  
 
 
Progressive-scan DVD players will work only with digital HDTVs and are not compatible with older analog sets, due to their higher horizontal-scanning frequency of 31.5kHz. One big feature that will be in any progressive-scan DVD player worth its salt is 3:2 pull-down circuitry. This tiny bit of silicon makes all the difference with your movies, by helping differentiate between the 24fps (frames per second) frame rate of film and the 30fps frame rate of video. In plain English, it smoothes out the picture and virtually eliminates what we in the industry call jaggie artifacts.  
 
The best example of jaggies that comes to mind is in the very beginning of the Star Trek: Insurrection DVD. The movie opens with some children playing in haystacks. Then the camera pans to a village with a number of bridges and rooftops. If you watch this scene on an HDTV with a line doubler that lacks 2:3 pull-down (and almost all of them do) and a regular interlaced DVD player, you will see these nasty jaggy artifacts crawling along the bridge railings and all around the edges of the rooftops. Of course, now that you know what to look for, you'll be haunted by them in every film-based DVD you watch from now on. (Sorry.)  
 
The other big reason why progressive-scan DVD players deliver much better pictures is because they can read extra data tags on DVDs and the players can work their image-processing magic in the digital realm before they output the video signal in analog form. (At this time, all home-theater DVD players output an analog signal.) If you feed an interlaced DVD signal to a digital HDTV, the TV's line doubler must convert the signal to digital before processing the image, and the TV doesn't have access to the extra data stored on the DVD. For this reason, a progressive-scan DVD player can deliver a sharper, cleaner picture. The good news is that the cost of progressive-scan DVD players will be plunging this summer to the $399 to $500 price points that more of us can afford."  
 
Source: http://computers.cnet.com/electron [...] 1.html?txt

[edtdd]--Message édité par kham--[/edtdd]

Ca confirme bien mes impressions "in situ" et puis ça me conforte dans l'idée que le prix de ma télé est justifié !
 
 
Bon, maintenant, faut convaincre mon banquier que mon découvert est justifié par l'achat d'une télé dont le "progressive scan" était tellement magnifique que j'ai pas pu résister...
 
Hummm... C pas gagné  

bon courage

 
C'est exactement ca que je veux faire tout piloter a partir de l'ampli, peut tu me donner plus des details sur ta config HC et si t'as le cable ou le satelite, comment as tu fait tes branchements entre le magnetoscope,decodeur,ampli et tele.
 
Merci!!  

Pour une fois, je trouve qu'il s'agit d'un post vraimment intérressant .

aldiallo a écrit a écrit :     C'est exactement ca que je veux faire tout piloter a partir de l'ampli, peut tu me donner plus des details sur ta config HC et si t'as le cable ou le satelite, comment as tu fait tes branchements entre le magnetoscope,decodeur,ampli et tele.   Merci!!

 
Ok, voila ma config Home cinema :
 
TV Panasonic TX-32PG50
Ampli Denon AVR 2700
DVD Pioneer 444K
Scope Samsung... Modèle jesaipluskoi
Enceintes avant : Colonnes JM-Labs Cobalt 826
Enceinte Centrale : JM-Labs Tantal CC5
Enceintes arrière JM-Labs Tantal 505
Subwoolfer : JM-Labs Chorus SW700
Câblage : Monstercable 2,5mm² pour enceintes et RealCable RCA pour le subwoolfer
 
J'ai pas le câbles ou le satellite (pour l'instant   )
Je sais pas ce quer je peux te dire de plus sur les branchements, je pense avoir tout dit plus haut.  
 
Le plus chiant c'est au moment où tu achètes tous les câbles SVHS et RCA. J'avais du mal à visualiser l'ensemble de mon installation et donc les nombre et le type de câble qu'il me fallait. De 200 à 300 balles le cable de 80cm, j'avais pas envir d'en acheter pour rien
 
J'ai même trouvé un cable qui me permet de sortir le signal de mon scope par la prise peritel puis de balancer le signal sur mon ampli en RCA pour l'audio et en SVHS pour la video. Ca me permet donc de tout centraliser sur l'ampli.
Comme j'ai pas de décodeur, je peux pas te dire comment faire dans ce cas, mais le principe doit être le même.

Ca m'intéresse aussi cette histoire.
 
Chez cobra, ils ont pas mal de Panasonic. Mais j'ai pas trop regardé à quel prix on peut avoir du progressive scan.
 
Autre chose: si je comprends bien le post de kham, ca veut dire qu'il faut aussi acheter un DVD qui suporte le progressive scan. Des exemples ??
 
update: oui, un exemple: le pioneer DV444

[edtdd]--Message édité par noli--[/edtdd]

Puisque le sujet initial parlait aussi un peu des prix:
chez cobra, le panasonic TX32PG30 est à 1675euros (version PG50 à 1900euros).
 
Ca c'est pas dans mes prix !!!

 
J'ai payé la PG50 16000 boules vers le 10 décembre (je sais que ça a chuté depuis) mais avec le meuble (qui lui seul vaut 2000 boules) et 2+5=7 ans de garantie. A ce prix, j'ai pas voulu ergotter sur la garantie !

Cocorezo a écrit a écrit :     Ok, voila ma config Home cinema :   TV Panasonic TX-32PG50 Ampli Denon AVR 2700 DVD Pioneer 444K Scope Samsung... Modèle jesaipluskoi Enceintes avant : Colonnes JM-Labs Cobalt 826 Enceinte Centrale : JM-Labs Tantal CC5 Enceintes arrière JM-Labs Tantal 505 Subwoolfer : JM-Labs Chorus SW700 Câblage : Monstercable 2,5mm² pour enceintes et RealCable RCA pour le subwoolfer   J'ai pas le câbles ou le satellite (pour l'instant   ) Je sais pas ce quer je peux te dire de plus sur les branchements, je pense avoir tout dit plus haut.     Le plus chiant c'est au moment où tu achètes tous les câbles SVHS et RCA. J'avais du mal à visualiser l'ensemble de mon installation et donc les nombre et le type de câble qu'il me fallait. De 200 à 300 balles le cable de 80cm, j'avais pas envir d'en acheter pour rien   J'ai même trouvé un cable qui me permet de sortir le signal de mon scope par la prise peritel puis de balancer le signal sur mon ampli en RCA pour l'audio et en SVHS pour la video. Ca me permet donc de tout centraliser sur l'ampli. Comme j'ai pas de décodeur, je peux pas te dire comment faire dans ce cas, mais le principe doit être le même.

 
Encore merci Cocorezo     ,
 
Je vois bien le cable don't tu me parles le péritel > S-Vhs, il me semble qu'il y a un sens pour vehiculer l'info avec ce type de ce type de cable, en tout cas c'est ce qu'on m'as dit a la FNAC.
 
Je vois bien comment faire la connectique, je voulais juste ton avis a savoir comment toi tu avait fait pour nepas faire des betises  
 
En tout cas t'as raison pour ta télé, j'ai fait un comparatif avec le deux autres qui m'on plu et elle a l'air mieux que les autres surtout que son prix est entre les deux et les autres ne possedent pas forcement l'incrustation d'image ou le progresive scan, alors je vais encore reflechir mais au moins j'aurais déjà branché tout le matos sur l'ampli et faire peter le son  

100Hz ça déchire
Sony 72 cm environ 6990Boules à la FNAC

 
c'est clair, la garantie, c'est pas ce qui coute le plus cher, et ca evite bien des emmerdes...

noli >

D'ailleurs, j'ai une question sur le DTS de ma Panasonic...
 
Ma télé fait DTS, mais pas mon ampli (je l'ai acheté y'a déjà 2 ans et ça venait tout juste de sortir. Je l'avait déja payé 6500 balles, ce qui était déjà assez ! Il a "seulement" le Dolby Digital). Etant donné que ma télé à une sortie DTS en voies séparées (6 sorties RCA soit les fameuses 5+1) et que mon ampli est évolutif et possèdes les 6 entrées équivalentes, je dois pouvoir brancher avec un cable 6 broches RCA et utiliser le décodeur DTS de ma télé....
 
Votre avis ?

 
Si ton ampli est evolutif, voit avec le constructeur pour plus d'info comme ca tu auras des sources sures mais normalement et logiquement devrait te servir des sorties de ta télé, mais bon je sais pas si ca changera quelque chose a niveau du son pour l'ampli.

 
Théoriquement, le DTS utilise plus d'effet surround que le DD, mais bon... c'est juste une question comme ça.
 
Mais ça veut dire que je dois balancer le signal audio de mon DVD à ma télé, puis les 6 voies séparées de ma télé à mon ampli, puis aux enceintes.... Humm..... Ca vaut vraiment le coup ?

perso j'aurais un peu peur de me prendre des parasites dans le passage TV-> ampli
 
sinon le DTS vaut le coup, surtout avec des cobalt 826  
 
L'idéal c'est de se faire prêter des cables...

[edtdd]--Message édité par HAL--[/edtdd]

 
Amon avis ca ne vaut pas le coup, mais dit moi ton DVD, il n'as pas un decodeur DTS integré, si oui tu peut le laissé brancher su ton ampli!!

HAL a écrit a écrit : perso j'aurais un peu peur de me prendre des parasites dans le passage TV-> ampli   sinon le DTS vaut le coup, surtout avec des cobalt 826     L'idéal c'est de se faire prêter des cables...

 
 
C'est clair que si ça rajoute des parasites, c'est pas tellement le but recherché....    
 
En tout cas, les JM-Labs Cobalt 826, c'est un vrai délice ! Je regrette vraiment pas ! Pour l'écoute d'un CD, cy'a tellement de présence musicale, c'est un investissement que je vais garder au moins 15 ans !

par contre as tu une bonne cohérence entre les tantals et les cobalts (désolé pour le hors sujet )

HAL a écrit a écrit : par contre as tu une bonne cohérence entre les tantals et les cobalts (désolé pour le hors sujet )

 
C'est vrai que mes Tantal commencent à dater. Mais le problème, c'est que je me suis acheté mon HC sur 3 ans, parce que ça faisait trop cher d'un coup. Du coup, j'ai des décalages.    
 
Je vais revendre mes Tantal rapidement,car il y a une différence flagrande de qualité et ça me pourrit mes Cobalt.
Mais je suis limité par la taille des arrières aussi. Je vais au moins commencer par changer la centrale. Pour le SW, le chorus est suffisant, vu que les cobalt le complêtent avantageusement.

Cocorezo a écrit a écrit :     C'est vrai que mes Tantal commencent à dater. Mais le problème, c'est que je me suis acheté mon HC sur 3 ans, parce que ça faisait trop cher d'un coup. Du coup, j'ai des décalages.       Je vais revendre mes Tantal rapidement,car il y a une différence flagrande de qualité et ça me pourrit mes Cobalt. Mais je suis limité par la taille des arrières aussi. Je vais au moins commencer par changer la centrale. Pour le SW, le chorus est suffisant, vu que les cobalt le complêtent avantageusement.

 
T'as une photo de ton install HC??

j'hésite à prendre le SW pour ma config.
2 chorus 725 et 3 LCR 700 : cohérence parfaite
 
peut être quand j'aurais une pièce découte plus grande
 
tu en es content de ce sub ?
l'utilise tu à la fois en HC et en Hifi ?