Audiocatalyst... pourquoi pas??
Audiocatalyst... pourquoi pas?? - Video & Son
Marsh Posté le 17-03-2002 à 21:34:47
extraire : le must c'est EAC . MAis presque trop bon .
Pour convertir en mp3 ,lame ,plus long mais si bon (tu peux utiliser la gui razorlame)
---------------
@+
Marsh Posté le 17-03-2002 à 21:46:49
le problème c'est que lame permet:
-d'avoir une qualité bien meilleure à bitrate égal.
-d'avoir un bitrate bien inférieur à qualité égale.
-surtout en mode joined stereo, qui est bénéfique pour lame, alors qu'il est à éviter avec audiocatalyst.
pour ripper le CD: EAC (exact audio copy), à la rigueur audiocatalyst pour extraire le WAV.
pour encoder: lame, et razorlame comme interface graphique.
Marsh Posté le 17-03-2002 à 22:11:06
Etant donné qu'un bon exemple vaut bien mieux que n'importe quel discours ... tu peux écouter tous les codecs mp3 à travers un test que j'ai réalisé : http://foster.free.fr/defsiam/test_mp3.rar (il ne fait que 2mb)
N'oublie pas de lire le fichier texte présent avant, d'utiliser un casque et non des enceintes, et n'utilise aucun plugin qui affecte le son.
---------------
ANNUAIRE AUDIO : Softs · Liens · Codec (cliquez ici)
Marsh Posté le 17-03-2002 à 22:22:10
Reply
Marsh Posté le 17-03-2002 à 22:49:56
Le mieux c'est que tu testes toi-même essaye de télécharger un prog qui utilise lame et prend un CD et encode la même piste avec les deux, tu verras ya une sacrée différence...
---------------
"On est pas le meilleur quand on le croit, mais quand on le sait." Morpheus - Matrix
Marsh Posté le 17-03-2002 à 22:54:22
entre nous soit dit, EAC sait très bien utiliser LAME ... je ne vois pas l'intérêt d'utiliser razor en plus 
et qd on me dit que lame est lent 
je rêve !!
mais là, on a peut-être pas tous la même appréciation de la vitesse. J'estime qu'une compression en 4.5x c'est plutôt rapide vu la qualité qu'il y a derrière.
sur ce 
Marsh Posté le 17-03-2002 à 23:01:16
| Citation : et qd on me dit que lame est lent je rêve !! |
en qualité maxi il est bien + lent qu'en qualité par défaut.
Et puis oui, il est lent comparé à des encodeurs ultra-rapides comme xing. Mais la qualité en vaut la peine!
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:00:49
c'est si pourri audiocatalyst? 
Je m'en sert pour encoder mes cds...ça m'a jamais tilté par rapport à d'autres encodeurs..
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:06:23
| minouchette a écrit a écrit : c'est si pourri audiocatalyst? Je m'en sert pour encoder mes cds...ça m'a jamais tilté par rapport à d'autres encodeurs.. |
Coucou 
Bah oui, si tu te contentes d'encoder de la musique pas trop chiadée, pour écouter sur de petites enceintes de PC, alors Xing te semblera parfait... et le jour où tu encodes du King Diamond pour écouter sur ta chaîne, et ben là tu pleures : bouillie sonore et impression d'avoir du yaourt dans les oreilles... 
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:09:20
| Indiana Jones a écrit a écrit : Coucou Bah oui, si tu te contentes d'encoder de la musique pas trop chiadée, pour écouter sur de petites enceintes de PC, alors Xing te semblera parfait... et le jour où tu encodes du King Diamond pour écouter sur ta chaîne, et ben là tu pleures : bouillie sonore et impression d'avoir du yaourt dans les oreilles... |
ben à la base mes mp3 c'est pour écouter sur mon baladeur au son pas miraculeux.
De toutes façons sur une chaine avec de bonnes enceintes faut toujours privilégier le cd original aux cds de mp3 je crois....
Enfin, c'est ce que mon oreille me dit.
On pert tjs en qualité avec le MP3, maintenant entre les différents encodeurs.... J'ai jamais rien essayé d'autres que audiocatalyst.
Tu me conseilles quoi?
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:10:34
| Indiana Jones a écrit a écrit : Coucou Bah oui, si tu te contentes d'encoder de la musique pas trop chiadée, pour écouter sur de petites enceintes de PC, alors Xing te semblera parfait... et le jour où tu encodes du King Diamond pour écouter sur ta chaîne, et ben là tu pleures : bouillie sonore et impression d'avoir du yaourt dans les oreilles... |
le pire c'est avec dead can dance: faut jamais en faire des mp3 c'est moi qui vous l'dit! ![[:xx_xx]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xx_xx.gif "[:xx_xx]")
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:20:46
| minouchette a écrit a écrit : le pire c'est avec dead can dance: faut jamais en faire des mp3 c'est moi qui vous l'dit! |
C'est justement parce que tu fais tes mp3 avec Xing ... Si tu employais Lame, tu ne ferais pas une si mauvaise pub du mp3 
.
---------------
ANNUAIRE AUDIO : Softs · Liens · Codec (cliquez ici)
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:25:17
| defsiam a écrit a écrit : C'est justement parce que tu fais tes mp3 avec Xing ... Si tu employais Lame, tu ne ferais pas une si mauvaise pub du mp3 . |
Ben y'a certains trucs comme DCD ou du classik qu'il ne faut défintivment pas mélanger avec le meupeutroa je t'assure. ![[:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif "[:mlc]")
m'enfin j'essaierai sur une chaine je vous dirai ce que j'en pense! ![[:nashtbg]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/nashtbg.gif "[:nashtbg]")
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:31:25
bon je suis sur telecharger.net, je prend LAME ou RAZORLAME? ![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:34:43
Lame = le moteur d'encodage mp3, un programme DOS quoi
Razorlame = l'interface pour Windows, c plus pratique que taper une ligne de commande à rallonge
Donc : les deux
Lame v3.91 au moins, et Razorlame dernière version
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:41:29
c'est ce que je me suis dit... quand j'ai commencé à lancer le lame.exe sous dos, ça me semblait louche. 
Pis comme chuis pas douée..... ![[:neffy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/neffy.gif "[:neffy]")
Allez, le mieux c'est de tester...
merci encore! ![[:sophie]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sophie.gif "[:sophie]")
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:46:23
| minouchette a écrit a écrit : c'est ce que je me suis dit... quand j'ai commencé à lancer le lame.exe sous dos, ça me semblait louche. Pis comme chuis pas douée..... Allez, le mieux c'est de tester... merci encore! |
Chouette un bizou
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:47:57
Comment on fait pour encoder à partir d'un cd?
lame prend pas les cda?
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:49:27
| minouchette a écrit a écrit : Comment on fait pour encoder à partir d'un cd? lame prend pas les cda? |
Nan, mais tu peux utiliser tout bon soft de rip pour qu'il envoie les wave extraits vers Lame...
perso j'utilise Audiograbber pour ripper les CDA, et je lui indique les params à passer à Lame (déterminés grâce à Razorlame)
Heu ché pas si chui klèr 
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:50:01
| Indiana Jones a écrit a écrit : Nan, mais tu peux utiliser tout bon soft de rip pour qu'il envoie les wave extraits vers Lame... perso j'utilise Audiograbber pour ripper les CDA, et je lui indique les params à passer à Lame (déterminés grâce à Razorlame) Heu ché pas si chui klèr |
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:50:18
l'ideal c audiocatalyst pour ripper le cd et titré(CDDB^^)
puis encoder avec lame ^^
je vais mis mettre je pense
---------------
The cool effect you don't expect !!
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:50:44
j'dékon, si c'est clair.
m'enfin ça fait deux étapes...pfiou. je suis pas blonde mais je suis une fille ne l'oubliais pas.....
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:51:29
| ZEeD a écrit a écrit : l'ideal c audiocatalyst pour ripper le cd et titré(CDDB^^) puis encoder avec lame ^^ je vais mis mettre je pense |
Oui c'est vrai que CDDB c'est quand meme bien pratik.
Mais passer en wav et en mp3 ça nik pas un peu?
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:54:08
Oué mais du coo en fait, on perd les tags ID3 entre les deux étapes? 
Marsh Posté le 18-03-2002 à 02:57:37
Bah non, ca encode en mp3 tes wave et va chercher les ID3 sur CDDB...
Marsh Posté le 18-03-2002 à 03:02:50
| Indiana Jones a écrit a écrit : Bah non, ca encode en mp3 tes wave et va chercher les ID3 sur CDDB... |
lame va chercher sur CDDB?
![[:hotshot]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/hotshot.gif "[:hotshot]")
Marsh Posté le 18-03-2002 à 03:09:00
Ben en fait....
Si tu fais des wav avec audiograbber, t'as pas de ID3 avec tes MP3 encodés sous lame, non?
Marsh Posté le 18-03-2002 à 03:12:10
| minouchette a écrit a écrit : Ben en fait.... Si tu fais des wav avec audiograbber, t'as pas de ID3 avec tes MP3 encodés sous lame, non? |
Bon on recommence :
Passage CDA -> WAV assuré par Audiograbber
Passage WAV -> MP3 assuré par Audiograbber, qui appelle Lame pour l'encodage
Passage MP3 -> MP3 avec tag ID3 par Audiograbber
Autrement dit, tu fais tout avec AudioGrabber, comme tu le faisais pour AudioCatalyst, mais AudioGrabber encode avec Lame plutôt qu'avec Xing : qualité 100x mieux
Toi y en a suivre moi ?
Marsh Posté le 18-03-2002 à 03:19:19
| Indiana Jones a écrit a écrit : Bon on recommence : Passage CDA -> WAV assuré par Audiograbber Passage WAV -> MP3 assuré par Audiograbber, qui appelle Lame pour l'encodagePassage MP3 -> MP3 avec tag ID3 par Audiograbber Autrement dit, tu fais tout avec AudioGrabber, comme tu le faisais pour AudioCatalyst, mais AudioGrabber encode avec Lame plutôt qu'avec Xing : qualité 100x mieux Toi y en a suivre moi ? |
on fait comment?
Marsh Posté le 18-03-2002 à 03:19:25
Bon j'abandonne, décidément dès qu'on parle technologie, les goths retournent dans leurs cimetières 
![[:cupra]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cupra.gif "[:cupra]")
Marsh Posté le 18-03-2002 à 03:23:25
| minouchette a écrit a écrit : on fait comment? |
Minute, je te dis ça :
sous Audiograbber 1.81, tu vas dans menu Options > Options MP3
tu coches Fichier Mp3 avec Wave intermédiaire et supprimer Ficher Wave, Extraire toutes les pistes avant encodage, onglet Encodeur externe, dans Nom de l'encodeur externe tu indiques le chemin de Lame, ensuite tu choisis Format prédéfini : Lame 128 kbps J/S ou bien tu indiques "Arguments : %s %d --r3mix" par ex.
et voila, prochaine fois que tu rippes un CD, Audiograbber extrait les Wave, lance Lame et encode en mp3, puis taggue tes mp3s
Marsh Posté le 18-03-2002 à 03:28:39
| Indiana Jones a écrit a écrit : Minute, je te dis ça : sous Audiograbber 1.81, tu vas dans menu Options > Options MP3 tu coches Fichier Mp3 avec Wave intermédiaire et supprimer Ficher Wave, Extraire toutes les pistes avant encodage, onglet Encodeur externe, dans Nom de l'encodeur externe tu indiques le chemin de Lame, ensuite tu choisis Format prédéfini : Lame 128 kbps J/S ou bien tu indiques "Arguments : %s %d --r3mix" par ex. et voila, prochaine fois que tu rippes un CD, Audiograbber extrait les Wave, lance Lame et encode en mp3, puis taggue tes mp3s |
C'est bien ce qu'il me semblait, j'ai pas ça, sinon j'aurais trouvé quand même......
Bon ben je dois avoir une version vieillote, j'vais charger la dernière.
merci bocu. 
Marsh Posté le 18-03-2002 à 03:31:15
| minouchette a écrit a écrit : C'est bien ce qu'il me semblait, j'ai pas ça, sinon j'aurais trouvé quand même...... Bon ben je dois avoir une version vieillote, j'vais charger la dernière. merci bocu. |
J'aime quand une jeune vierge nubile me dit "merci beau cul" 
Je te renvoie le compliment
Marsh Posté le 18-03-2002 à 03:37:57
| Indiana Jones a écrit a écrit : J'aime quand une jeune vierge nubile me dit "merci beau cul" Je te renvoie le compliment |
kilékon.
Marsh Posté le 18-03-2002 à 03:49:36
Pas grave, il vient jamais ici.
Quoi que si, maintenant qu'il cubase à fond, il cherche des infos et poste même à ma place..... ![[:aless]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aless.gif "[:aless]")
Marsh Posté le 18-03-2002 à 04:22:32
pour audiocatalyst il y a une option pour nommer les mp3 ou wav sans faire les id3tag
puis encodage with lame
audiocatalyst on peux changer le codec d encodage aussi je trouve pas l option ?
---------------
The cool effect you don't expect !!
Sujets relatifs:
- Audiocatalyst sous Win2k
- Option Audiocatalyst
- AudioCatalyst en conflit avec la carte SCSI ..!
- Option Audiocatalyst
- encodeur CD->AC3 ca existe (soft type audiocatalyst)
- Audiocatalyst
- AudioCatalyst et encodeur en Lame, utopie ?
- cracks pour audiocatalyst
Marsh Posté le 17-03-2002 à 21:26:36
En lisant certaines phrases dans les topics, vous allez sans doute vous foutre de ma gueule mais placez y des explications!
Vous semblez dire que le programme de rip Audiocatalyst (donc Xing) donne du mp3 de merde...... Perso, je vois pas de problèmes mais je suis prêt à prendre vos commentaires...
Sinon, c'est quoi le mieux pour ripper les CD-audio???