Bah alors voilà :
G un DD, un DVD et un Graveur. Mon DD et Mon Graveur sont branchés sur une même nappe. Mon DVD sur l'autre, tout seul.
Qd je lance audiocatalyst, et que je souhaite "graber" des pistes avec mon DVD, il me sort une erreur "ASPI". ALORS que avec mon Graveur, ça marche bien.  
 
1 - Qu'est ce que c'est que ce problème ?
2 - Quel branchement pour que les deux puissent "graber", ou n'est ce pas possible ?
 
Merci d'avance les ptis gars.

Change de soft, audiocatalyst c d'la merde.

Heu... qu'est ce que tu me propose ?

Je sais pas il y en as plein... Perso j'utilise musicmatch mais il y as tellement de softs qui font ça...

 
Merci ! mais en ce qui concerne l'ASPI...
Any comment ?
 
 

Sympa le bruce... music match !!
T'as pas trouvé plus lourd ?  
9 MO kan meme !!!
Je suis en train de le d/l la    
Mais bon moi g l'adsl            

 
Moi aussi. Et l'ASPI, bon sang de bois ?

 
connaissait pas cette version des lois de Murphy
 

ciler a écrit a écrit :   connaissait pas cette version des lois de Murphy

 
Elle est authentique, dixit Maître PONS. Tu dois également connaître la loi de la tartine beurée ? celle qui se retourne toute seule...      
 
Mais n'aurait on pas tendance à oublier un tentinet mon ASPI ?    
 
 

Essaye déjà avec un autre soft (moi je dirais d'essayer CDEx http://www.cdex.n3.net).
 
Comme ça on verra si c'est audiocatalyst ou ton DVD

just to know .
 
ils ont pas change leurs codecs xing sur les derniers version d'audiocatalyst pour paillier aux defauts que vous critiquez tant ??

Non... Et pas même dans les nouvelles versions (Real encoder)...

dommage
 
parcequ'il est zoli

...  
 
CDEX il est moche mais c le meilleur avec l'option R3mix pour LAME

vi mais il est moche
 
pas frapper

CDnGo
www.cdngo.com je crois
y a l'encodeur lame avec

Audiograbber (même genre que CD'n'Go, mais shareware). Marche aussi avec différents encodeurs (à téléchager séparément).  
 
Je suis un inconditionnel (mois, borné ? ) Mais je reconnais que maintenant qu'il y a CD'n'go qui est freeware, il perd un peu de son intérêt. Mais il a le mérite d'être compacte, stable, il marche sous win2k et NT proprement. J'ai estimé qu'il valait le coût (~160 FF selon le change).

suffit d'installer les drivers aspi sur le site de roxio !
 
 
audio catalyst marche tres bien

mouais , c'est clair, mais apparemment, c'est la qualite du codec xing qui est critquée. je pensais que qqchose avait ete change ds les dernieres versions mais non  

En tant que ripper audiocatalyst doit être au même nivo que tous les autres softs...
 
Par contre l'encodage MP3 est naze...

qu'est ce que tu reproches a l'encodage mp3 de audiocatalyst ??
il fait le cbr le vbr la normalisation, je vois p

bon je finis...
je vois pas donc ce que tu peux rajouter de plus...
 
quand au probleme d'ASPI, t'as essayé de diminuer la vitesse d'encodage ??

LE problème d'audiocatalyst (ou plutot de xing) c'est le mode joined stereo qui est à chier. Mais en mettant 'force simple stereo when possible' c'est très bien et très rapide.

a tiens on se rapproche de qqchose la dans la critique !
 
ouais mais je vois pas comment il peut etre mauvais sur du joint stereo vu que ce n'est pas une etape ou il ya perte d'information , non ??  
vu que les caanux gauche et droite se ressemble , on code les sommes et les differences plutot que les deux canaux  
mais en restitution , il doit faire le processus inverse ce qui redonne gauche et droite
 
peut etre qu'en codant les differneces de signaux entre canaux il generalise vers zero trop fort , sais pas trop , maisle sujet m'interesse bcp !
 
qqun s'y connaisssant sur le sujet pourrai t'il nous expliquer cela ??

Bon, je vais pas re-faire un test, j'en ai fait plusieurs et il y en as eu des dizaines un peu partout, l'encodage MP3 de xing est à chier ! Il est naze, il fout en l'air les chansons...
 
Si vous entendez pas de problème changez vos oreilles mais bon... Un truc que je pige pas, pkoi continuer à utiliser un codec que l'on sais MERDIQUE (c prouvé !!!) et payant alors qu'il existe mieux et gratuit (Lame) !!!!

bah vi , c'est possible qu'il soit nul
 
on va faire confiance a la majorité et je fais pas trop de mp3 a partir de cds audio donc m'en fout un peu.
 
j'aimerais juste savoir pkoi il est "nul"
et le sujet de compression de donn"es informatiques m'interessant bien, bah je cherche a comprendre

Fait une simple recherche sur Xing sur le forum, tu verra on en as donné plusieurs liens vers des tests qui prouvent ce que je te dit...

mais je te crois a 100/100 qu'il est moins bon que les autres,
la ya pas de pb
 
vais faire une recherche, peut etre ya des explications qur la mauvaise qualite du codec  
 
ptet a taleur

bruce tu as raison la plupart des gens qui ont testé xing trouvent qu'il est à chier. Mais tous les tests que j'ai vu sont en joined stereo. Et un jour j'ai trouvé une chanson qui était gerbante en avec tous les encodeurs (qui sont le + souvent en joined stereo). Alors comme j'avais audiocatalyst et un P133@187, j'ai quand-meme testé s'il n'y avait pas moyen d'obtenir un résultat correct avec cet encodeur rapide.
Et là, surprise! en stereo, pas de problème.
Ce que je pense c'est que cet algo est fait pour une différence limitée entre les 2 canaux en joined stereo, et dans le cas inverse il pète les plombs. Mais franchement ça vaut la peine de tester. Et je ne fais pas partie des gens qui n'entendent pas de différence entre un mp3 crade et un original.
Et je suis bien d'accord qu'avec les réglages par défaut, le résultat est à chier.

L'énorme avantage de Xing sur fraunhofer c'est sa rapidité d'encodage (environ 5 fois plus rapide sur mon PC), donc forcément, il y a une contrepartie quelque part, en l'occurence, la qualité.
 
Personnellement, je n'ai pas remarqué de différence entre les deux algorithmes sur mes enceintes PC ou sur mon rio. Peut-être qu'on sent la différence sur une chaine Hi-Fi, mais c'est à chacun de faire son choix...

Bon, non et non !
 
Non, le problème ne viens pas du Join stéréo, car même en stéréo le Xing est à chier. Le problème est simple, le modèle psychoacoustique est merdique !
De plus en 128 kbps tu est quasiment oblié d'utiliser du join stéréo pour conserver une bonne qualité de son.
 
Ensuiten nivo vitesse cela fait bien longtemps que tu n'as pas utilisé Fraunhofer ! Il est plus rapide que Xing... Télécharge toi donc Musicmatch et tu verra !
Nivo qualité c prouvé que xing est bien moins bon...
 
J'ai utilisé Xing il y as quelques temps (il y as deux ans quand était sorti le nouvel algo qui est tj le même depuis) et j'ai été obligé de tout ré-encoder ! La différence s'entend très très nettement !

Bon merci pour ces précisions. Mais qu'en est il de MP3PRO ? est ce réellement le meilleur ?
 
Bon pasque de toute façon, je suis obligé de passer par audiocatalyst pour qu'il me reconnaisse mes pistes audio, pis je les grab en wav et enfin je les compresse. Là je suis sur de ne pas perdre en qualité. Par contre au niveau temps...
 
Bref. Toujours est il que même pour qu'il me grab mes pistes, il me fait une erreur ASPI ! Je ne sais pas ce que c'est. A l'origine, ce post avait pour mission d'éclairer ma lanterne.
 
Y a t il quelque chose à mettre à jour ? lecteur ? logiciel ?  
 
ou sinon, les autres softs cités plus haut ont ils la fonction spéciale "reconnaissance" de piste (CBB?) ?
 
Merci d'avance les ptis gars !
 
 

Regarde le test du MP3Pro que j'ai fait (fait une recherche sur le forum pour trouver le lien ).
 
Quand à CDDB la majorité des softs le gèrent désormais. Musicmatch est un excellent soft à mon avis et surtout encode avec Fraunhofer.

je veux bien que xing ne soit pas le meilleur encoder, mais de là à dire qu'en 128 Kbit on est obligé d'utiliser le joined stereo pour avoir quelquechose d'audible, il faut pas exagérer!
Ce mode ne produit rien d'audible à moins de lui fournir un wav en mono!

pour les PB d'ASPI, voir le dossier sur le site www.All-scsi.com .
 
Sinon pour grabber, audiograbber rulezz avec les codecs MP3 fraunhoffer / Radium, C le top !
 
sinon Audiograbber 1.8 vient de sortir, mais je ne l'ai pas encore testé !
 
Plus d'infos sur la FAQ

viviviviviv
 
je l'ai retrouve qqpart (1.5)  
je l'essaye  
ya que les codecs fraunhoffer pro qui s'offrent a moi
c'est ceux des radium je crois que j'ai installe pour faire des rips avec mp3
tu peux me dire ou trouver la 1.8 pour voir si les differences sont importantes ??
 
@+

il a tout pour plaire je trouve mainteant ,
 
l'interface zolie de catalyst + les codecs fraunhoffer

bon bah j'encode en 128 stereo high quality avec les fraunhoffer pro  
ca encode en un peu de 2x sur un pIII-866 , ca vous parais lent ??
quels autres codecs il supporte auido grabber ??

http://download.cnet.com/downloads [...] -1.5184580
 
pour le temps C normal, en HQ c bien long mais qualité excellente
 
si tu peux les faire en 192 / normal, C un peu plus rapide je pense
 
 
Audiograbber supporte n'importe quel codeur !!!
 
@+

okidoki
 
sinon pour le lien , ouais exact c'te un sharewrea, et tu peut garbber que la moitie des pistes prises au hasard , daans le genre top reluo , je l'avais oubli celui la
 
bon benje pars a la recherech de la full
 
merci encore  
 
mainteant j'ai mon audio catalyst mais sans les codecs xing  
comme ca on va plus me tapper