Pkoi vaut il mieux compresser en multipass que en une passe ?

Pkoi vaut il mieux compresser en multipass que en une passe ? - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 22-10-2005 à 15:11:44    

Quelle est la différence ???
 

Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 15:11:44   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 15:22:02    

Il vaut mieux compresser en deux passes.
La différence ? deux passes c'est mieux qu'une.
 
(en fait lors de la première passe l'encodeur "analyse" la vidéo afin d'optimiser le flux et la compression au mieux, suivant la complexité variable des scènes - un plan fixe, un travelling, les scènes d'actions..., donc c'est mieux qu'en une passe ou l'encodeur doit encoder la video à la volée sans pouvoir "revenir" sur les scènes plus complexes)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 15:38:06    

2 passes c'est mieux, sauf quand tu peux fixer tes débits au maximum de la norme ou pas loin (auquel cas une passe c'est mieux eu égard au temps d'encodage).
 
Par ex. pour le mpeg2, si tu as la place d'avoir des débits constants à 7 ou 8 mbps, le 2 passes n'a pas trop d'intérêt.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 15:57:37    

baai a écrit :

2 passes c'est mieux, sauf quand tu peux fixer tes débits au maximum de la norme ou pas loin (auquel cas une passe c'est mieux eu égard au temps d'encodage).
 
Par ex. pour le mpeg2, si tu as la place d'avoir des débits constants à 7 ou 8 mbps, le 2 passes n'a pas trop d'intérêt.


 Ben les haut débits c'est pour la capture, et là y'a pas d'autre choix que de capturer en une passe. Mais dans tout les cas, un encodage multipasses (offline donc) permet d'obtenir le meilleur ratio qualité/taille. C'est toujours interressant en terme de stockage.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 16:26:34    

Donc si je comprend bien, en faisant du multipass, on obtient un bitrate audio et vidéo variable, c'est bien ca ???
 
 
Je vois pas comment on fait avec virtualdubmod pour faire du multepass. QQun saurait m'expliquer ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 19:48:45    

up

Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 20:44:45    

bon ca dépend de ta version Divx, je sais qu'avant il fallait créer un fichier à l'issue de la première passe que tu récupère au second passage (dans l'interface du codec par du logicile).
G fait un essai rapide avec virtualdub et divx6 et le fichier n'existe plus au fait je pense que le données sont stockées dans un fichier temporaire donc il faut faire gaffe à pas changer ton répertoire de travail.
A la fin du 1er passe t'as un avi inutilisable tu t'en fous ne le touche pas, ensuite tu fais la seconde passe et normalement ya une autre fenetre qui s'ouvre et qui te dis si tu veux supprimer le fichier temporaire à) mon avis il est crée automatiquement donc laisse finir, tu verras la taille du fichier résultant varier ca veut dire que ca marche correctement. a la fin du second passe tu supprime le avi inutilisable (t petite taille d'ailleurs) et les fichiers temporaires il te reste que ton fichier compressé.
essayes un coup!
--------------------------------------------------------------
NUMERIX, La passion de la technologie.
Vous débutez dans le hardware ? Pour y voir claire visitez mon site: http://perso.wanadoo.net.ma/numerix/Index.htm


---------------
Forum d'assistance informatique & Cours et tutorials gratuits en informatique
Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 21:17:43    

numerixx a écrit :

bon ca dépend de ta version Divx, je sais qu'avant il fallait créer un fichier à l'issue de la première passe que tu récupère au second passage (dans l'interface du codec par du logicile).
G fait un essai rapide avec virtualdub et divx6 et le fichier n'existe plus au fait je pense que le données sont stockées dans un fichier temporaire donc il faut faire gaffe à pas changer ton répertoire de travail.
A la fin du 1er passe t'as un avi inutilisable tu t'en fous ne le touche pas, ensuite tu fais la seconde passe et normalement ya une autre fenetre qui s'ouvre et qui te dis si tu veux supprimer le fichier temporaire à) mon avis il est crée automatiquement donc laisse finir, tu verras la taille du fichier résultant varier ca veut dire que ca marche correctement. a la fin du second passe tu supprime le avi inutilisable (t petite taille d'ailleurs) et les fichiers temporaires il te reste que ton fichier compressé.
essayes un coup!
--------------------------------------------------------------
NUMERIX, La passion de la technologie.
Vous débutez dans le hardware ? Pour y voir claire visitez mon site: http://perso.wanadoo.net.ma/numerix/Index.htm


 
oki merci je vais essayer
MAis avec ca on a un bitrate audio variable ?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 21:35:46    

non l'audio n'est pas géré par Divx, c'est à part ca


---------------
Forum d'assistance informatique & Cours et tutorials gratuits en informatique
Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 14:34:13    

Bonjour,
 
en fait ça dépend de l'objectif de l'encodage.
Si tu veux avoir une bonne qualité d'image mais que tu n'est pas à quelques dizaines voir centaines de mégaoctets, tu peux te contanter d'une seul passe en VBR.
L'option une passe ene VBR permet de ne faire qu'une seule passe tout en produisant un bitrate variable, et donc en économisant les octets inutiles. L'inconvénient c'est que l'on ne métrise pas la taille finales du fichier. Ainsi suivant la compléxité d'un film, on aura une taille différente d'un film à l'autre même si ils ont la même durée. Mais par contre on gardera la même qualité.
 
L'encodage en deux passes n'apporte que le fait de pouvoir métriser la taille finale du fichier.
 
Dans mon cas, lorsque je gravais les divx sur cd-rom je faisais deux passes pour etre sur que mon film rentre bien sur la galette de 700Mo, mais maintenant que je grave sur DVD-R, je ne fais plus qu'une passe puisque je ne suis plus limité à 700Mo. Et de ce fait je suis toujours dans les même niveau de qualité.
 
Mais bien sûr, le fin du fin de la qualité c'est de faire une seule passe avec un bitrate constant et au maximum dee ce que peut accépter le lecteur. Pour un DVD, on tourne à 9,8Mb/s. Mais là on est limité à 60 minutes pas DVD-R en MPEG2 !

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 14:34:13   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 18:23:25    

En même temps avec une bonne machine, l'enodage en deux passes ne prend pas plus de temps que le film lui-même donc :/

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed