Divx et Xvid

Divx et Xvid - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 03-09-2006 à 22:17:47    

qq pourait il me dire quelle différence il y a entre Divx et Xvid ?
Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne :jap:


---------------
Lietseu
Reply

Marsh Posté le 03-09-2006 à 22:17:47   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2006 à 23:12:12    

Salut,
 
La réponse est ici.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 17:05:26    

en fait, deux systèmes d'encodage l'un payant, l'autre non...basé sur le mpg4 !
quid de la différence de qualité (si il y en a une) entre ces 2 "monuments"


---------------
Lietseu
Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 17:13:59    

Le MPEG-4 video est normalisé, s'il y a une différence c'est soit hors norme soit avec des paramètres différents.


Message édité par bisounours le 04-09-2006 à 17:14:14
Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 17:15:38    

aucune dicernable à l'oeil nu.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 19:18:10    


xvid et divx sont des encodeurs mpeg4(asp) ,
Comme canopus ou CCE pour le mpeg2.
 
bien que le produit final soit identique d'un point de vue correspondance à une norme d'encodage,  
le chemin pour y arriver est spécifique a chaque codeur.
 
Il peut  donc y avoir des différences de qualité finale.
(de même que tous les encodeurs mpeg2 ne se valent pas).
 
actuellement xvid et divx6 ont une différence de qualité indicernable.
à l'époque de "l'encodeur v5 "(divx5), le xvid était bien meilleur.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 19:30:27    

jabali65 a écrit :

xvid et divx sont des encodeurs mpeg4(asp) ,
Comme canopus ou CCE pour le mpeg2.
 
bien que le produit final soit identique d'un point de vue correspondance à une norme d'encodage,  
le chemin pour y arriver est spécifique a chaque codeur.
 
Il peut  donc y avoir des différences de qualité finale.
(de même que tous les encodeurs mpeg2 ne se valent pas).
 
actuellement xvid et divx6 ont une différence de qualité indicernable.
à l'époque de "l'encodeur v5 "(divx5), le xvid était bien meilleur.


 
Pas d'accord. Quand on a une norme à respecter quelque soit la manière de coder le resultat doit être identique. Le seul point qui change c'est la performance lorsqu'on code avec les pieds ou avec les mains. :-D Or souvent pour gonfler son taux de compression (marketing oblige quand on a quelque chose à vendre) il a des "à coté" qui permettent de facilité la compression en gommant pas mal de détails peu perceptibles (en tout cas le marketing veut que ce soit "transparent" ).


Message édité par bisounours le 04-09-2006 à 19:33:24
Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 19:42:01    

En tout cas il y a des différences de rendu (appréciation subjective) qui découlent des différences d'implémentation :o


Message édité par Raskol le 04-09-2006 à 19:42:32
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed