Corriger le "Pal speed-up" ?

Corriger le "Pal speed-up" ? - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 28-05-2005 à 15:05:12    

Salut à tous
 
J'ai enregistré les épisodes d'une série sur M6, que j'ai ensuite encodés en divx pour les graver. Seulement, comme souvent, cette série est victime du "pal speed up", audible surtout sur les génériques, qui passent en accéléré, un demi-ton plus aigu que sur la VO.
 
Y'a-t-il un moyen simple de corriger ça ? (Avec Ripp-it par exemple, je n'ai pas réussi à trouver comment faire)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 15:05:12   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 16:02:59    

T'a des oreilles de chauve souris pour entendre une difference d'1 1/2 ton...:D

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 16:10:44    

cumstorm a écrit :

T'a des oreilles de chauve souris pour entendre une difference d'1 1/2 ton...:D


 
Tu sais, je suis loin d'être le seul à être dérangé par ce défaut (qui sévit sur bien des DVD aussi...)
 
Là, j'ai juste besoin de convertir une video de 25 fps en 24 fps, mais en convertissant (donc en ralentissant avec un coefficient de x0.96 pour compenser les 4% d'accélération) le son avec... Tous les logiciels que j'ai essayés, ça convertit pas le son et je me retrouve avec un décalage et un son toujours identique !  :fou:  
Je pensais pourtant que c'était une tâche simple, mais pas moyen de trouver un soft capable de le faire  :(  

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 16:33:07    

Et en traitant separement audio et vidéo?
Tu ralentis ta vidéo sous virtual dub et tu ralentis ton audio sous wavelab du meme facteur puis tu réencode les 2 ensemble...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 16:41:25    

cumstorm a écrit :

Et en traitant separement audio et vidéo?
Tu ralentis ta vidéo sous virtual dub et tu ralentis ton audio sous wavelab du meme facteur puis tu réencode les 2 ensemble...


 
Ben j'ai essayé avec audacity et c'est excessivement lent. En plus, ça multiplie les étapes du coup, et comme j'ai pas mal d'épisodes à faire...
M'enfin je vais quand même essayer wavelab pour voir si c'est plus performant, merci ;)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 17:08:00    

Wavelab c'est la reference dans le traitement audio, ca devrait mieux marcher je pense...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 17:09:28    

cumstorm a écrit :

Wavelab c'est la reference dans le traitement audio, ca devrait mieux marcher je pense...


 
T'aurais pas un lien par hasard ?
Le ftp officiel merde, et je n'arrive pas à le trouver ailleurs...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 17:12:57    

Moi non plus, je n'arrive pas a acceder au ftp officiel... sinon tu peux essayer sound forge ou cool edit, ce sont un peu des "sous wavelab"

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 17:26:08    

Merci, je vais tester ça  :)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 19:56:10    

Ca fonctionne avec sound forge, mieux qu'avec audacity... Mais le mieux serait quand même un soft qui ferait cette opération directement ! Ca doit sûrement exister mais pas moyen de trouver...
 
Par contre, il me semblait que sound forge et cool edit étaient des freewares auparavant, je me trompe ?  
Maintenant ils sont payants (sound forge appartient à Sony et cool edit a carrément changé de nom pour devenir "adobe audition"  :heink: )

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 19:56:10   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 20:04:40    

Moi j'ai cool edit 2 qui date de 2003 et c'est syntrillium software, apres c'est fort possible qu'ils se soient fait bouffer par adobe.. pour soundforge il me semble aussi que c'était freeware...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed