Convertion difficile - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 06-02-2005 à 22:06:36
bah , si tu convertis la version LOW, t'auras beau avoir un débit énorme, si la source vidéo est pourrie, ta video restera pourrie...ca parait logique non ??
Marsh Posté le 06-02-2005 à 22:59:24
on est pas vendredi pourtant...
Enfin, si tu y arrives n'oublies pas de breveter le système
Marsh Posté le 06-02-2005 à 23:15:30
On peut essayer de copier une vhs sur un dvd, pour avoir une copie avec le dolby digital et le dts, aussi...
Marsh Posté le 06-02-2005 à 23:58:16
Fikus a écrit : On peut essayer de copier une vhs sur un dvd, pour avoir une copie avec le dolby digital et le dts, aussi... |
et les bonus?
Marsh Posté le 07-02-2005 à 01:32:21
Je sais po enfin j'espère que vous m'avez mal compris : c'est pourkoi je répète...
Admettons que je film une video puis je l'encode dans 2 format différent LOW et HIGH.
Théoriquement je ne peux pas passer d'un format à l'autre ? (etant donné que c'est la même source)
Perso je comprend les choses comme ça : la video est un paquet de données, si je l'encode il y a remaniement de ses données sans perte d'information (seulement des algorythme simplifié).
Ainsi un encodeur peut passer d'un format à l'autre...sinon à koi ca sert de télécharger du 56k car on y voit keudal. (pas moyen de faire la différence entre un chamo et une bite ).
Sinon ca voudrait dire qu'un encodeur fait une capture de la video et modifie cette capture...c'est con
MerKi encore de vos explications
Marsh Posté le 07-02-2005 à 02:23:38
Un encodeur... encode au format de compression défini donc perte d'information. Très concretement, en mpeg par exemple, l'encodeur ne va garder que la partie de l'image qui a bougée et se servir de l'image précédente pour reconstituer l'ensemble d'où perte d'information irreversible. Et l'encodeur permet de selectionner différent niveau de tolérance qualitative qui amplifie ou non ce procédé pour gagner de la place. Ce qui est perdu en low ne peut pas se retrouver par miracle en recompressant en high, au contraire (recompresser un fichier déjà compressé ne fait que dégrader sa qualité).
C'est pareil avec n'importe quel format lossy, en audio (mp3 par exemple), vidéo (divx, wmv, etc..), photo (jpeg).
Marsh Posté le 07-02-2005 à 12:06:46
Nhdeu a écrit : Je sais po enfin j'espère que vous m'avez mal compris : c'est pourkoi je répète... |
tu regardes de droles de films...
Sinon, télécharger en LOW (56K) ca permet aux utilisateurs de RTC de ne pas avoir à télécharger un fichier de plusieurs dizaines de mo. Alors, comme c'est très compressé la qualité n'est pas terrible, et la résolution est en général diminuée en conséquence.
Une compression de vidéo ou de son sert à diminuer l'espace qu'elle prend sur un disque (ou autres supports) afin de faciliter sa diffusion. En réduisant cet espace on perd forcément en qualité, c'est logique. Et une fois la vidéo compressée, il est impossible de retrouver les données originelles.
Marsh Posté le 06-02-2005 à 22:03:03
Bonjour à tous,
Voilà mon probleme : j'ai la possibilité de télécharger une vidéo sous type de format low et high___________
HIGH
320*240 durée 15 min
audio video
Débit 545 Kbps 60 images/sec
Taille ech. 16bit Compression WM9
Canaux 2 débit 500kbps
Taux ech. 22khz taille ech. 24bits
bitrate 32kbps nom de sequence 2
Format WMA9
LOW
160*120 durée 15 min
audio video
Débit 64 Kbps 15 images/sec
Taille ech. 16bit Compression WMV9
Canaux 2 debit 25kbps
Taux ech. 22khz taille ech. 24bits
bitrate 32kbps nom de séquence 2
Format WMA9
Quand je télécharge la version "low" et que j'essaye de la réencoder vers la version high avec tous les paramètre ci dessus et bien la qualité est merdique, je n'arrive pas à retrouver la qualité de la version "high" bien que les paramètre soient les mêmes.
Théoriquement on doit pouvoir le faire ou bien je me fais des films. (logiciel: WMEncoder)
Je vous remercie de votre aide....