Configuration pour du montage video haute définition

Configuration pour du montage video haute définition - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 30-12-2008 à 18:58:36    

Salut,
 
Je voudrais savoir quelle est la configuration la mieux adaptée (=pas la plus puissante mais la plus "suffisante" ) pour faire du montage video au format AVCHD et en haute résolution avec le logiciel Pinnacle.
RAM: 8Go ou 4Go?
Proco:E8600 ou un Q quelconque?
Carte graphique: important ou pas?
OS: Vista 32 ou 64?
 


Message édité par koinkoinkoin le 31-12-2008 à 17:46:02
Reply

Marsh Posté le 30-12-2008 à 18:58:36   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2009 à 16:48:55    

Salut  
 
Pour ma part j'ai un canon HF 10  
 
Vista 32 /Pinnacle 12 /4 Go de ram (enfin 3 et quelque en fait) un E8400 core2duo et sa fonctionne très très bien !!!

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 13:11:41    

D'accord pour la ram et vista 32, ensuite je me demandais: pinnacle n'a pas une compatibilité avec les quatres coeurs des Intel Q? Donc ça serait pas plus intéressant un Q?
Et coté carte graphique? Est ce qu'il faut du haut de gamme ou est ce que c'est pas vraiment important?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 21:51:59    

Demande dans la section Hardware, t'aura plus de réponse...
 
Pour la carte graphique, ati et nvidia s'y mettent (ati en gratuit, mais pas nvidia...) apparemment ca boost beaucoup l'encodage, mais la qualité est légèrement moindre:
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] r-h264.htm
 
Sinon, je connais pas pinnacle, mais la plupart des encodeurs sont optimisés pour les quad...

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 11:01:47    

Justement si je pose la question ici c'est parce que c'est en matière de montage vidéo que j'y connais rien.
Pour préciser les choses c'est pour faire du montage avec pinnacle en AVCHD 1920*1080. Les vidéos sont prises avec un caméscope directement dans ce format donc pas besoin d'encodage pour les manipuler avec pinnacle qui le prend en charge (à moins que quelque chose m'échappe?).
Côté proco la question est: privilégier la puissance de calcul du E8600 ou les quatres coeurs du Q9650 pour pinnacle?

Message cité 1 fois
Message édité par koinkoinkoin le 03-01-2009 à 11:04:03
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 00:07:14    

koinkoinkoin a écrit :

Justement si je pose la question ici c'est parce que c'est en matière de montage vidéo que j'y connais rien.
Pour préciser les choses c'est pour faire du montage avec pinnacle en AVCHD 1920*1080. Les vidéos sont prises avec un caméscope directement dans ce format donc pas besoin d'encodage pour les manipuler avec pinnacle qui le prend en charge (à moins que quelque chose m'échappe?).
Côté proco la question est: privilégier la puissance de calcul du E8600 ou les quatres coeurs du Q9650 pour pinnacle?


Pour du montage video, le mieux est un Quad avec le plus de cache possible. Les i7 de Intel sont les plus rapides à l'heure actuelle; du côté AMD, attendre les phenom II.
Regarde dans la section essais de HFR, il y a des benchmarks de plusieurs processeurs Intel.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed