Source video???

Source video??? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 24-12-2008 à 11:39:35    

Bonjour,
 
rapide résumé: ma TV à tube catho 70cm lâche. J'investis dans un LCD 97cm et là horreur:
Ma source TV était ma freebox HD et sur mon nouvel écran je trouve l'image nulle à ch...
Ce ne sont plus des pixels mais des carrés. Seules les chaine HD sont correctes mais:
1) il y en a fort peu.
2) mon débit de 6M n'a pas l'air suffisant.
 
Ma TV étant équipée de la TNT, je monte une antenne TNT: image correcte, mais 18 chaînes seulement.
 
Ma question est multiple:
- Est-ce normal d'avoir une qualité si pauvre avec freebox HD (connectée en péritel)?
- La qualité de canalsat (par parabole) est-elle à la hauteur d'un grand écran?
- Qu'avez-vous comme source sur votre grand écran?
 
PS: mon FAI venait justement de me proposer 1 an de canasat pour 10€ par mois avec un chèque cadeau de 75€ (ce qui correspond à canalsat le bouquet pour 3€75 par mois tout compris et sans autre engagement). Même à ce prix là je ne prends pas si je me retrouve avec la qualité d'un mauvais divx du tout début des encryption!

Message cité 1 fois
Message édité par chcat le 24-12-2008 à 11:41:48
Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 11:39:35   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 11:53:35    

pourquoi passes tu par la péritel avec un boitier free????

Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 12:10:59    

chcat a écrit :

Ma question est multiple:
1- Est-ce normal d'avoir une qualité si pauvre avec freebox HD (connectée en péritel)?
2- La qualité de canalsat (par parabole) est-elle à la hauteur d'un grand écran?
3- Qu'avez-vous comme source sur votre grand écran?


 
1
avec 6mega de reception c'est surement normal
je suis à 18 et c'est correct avec peritel ou hdmi
 
2
je ne sais pas
 
 
3
lecteur DVD standart, freebox, HD multimedia
le tout correct sur une ecran de 102cm

Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 12:45:45    

6 méga est suffisant chez free pour recevoir toutes leurs chaines vu les débits (de misère :o ) même pour leur supposée hd (AVC 4.8 Mbits cbr en 1280*1088).

Message cité 2 fois
Message édité par pcfal le 24-12-2008 à 12:54:32
Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 13:35:01    

sergek a écrit :

pourquoi passes tu par la péritel avec un boitier free????


Parce que la freebox HD n'est livrée qu'avec un cordon péritel.
Parce que mon ancienne TV qui vient de lâcher n'avait pas de HDMI.
Parce que je crois que la connection HDMI ne se justifie que pour visualiser des sources HD (et je n'en ai pas).
 

daniel-12 a écrit :

C'est correct avec peritel ou hdmi


Tu affirmes que tu ne notes aucune différence entre la freebox HD connectée en péritel ou en HDMI?
 

daniel-12 a écrit :

Freebox HD multimedia
le tout correct sur une ecran de 102cm


Donc tu reçois toutes les chaînes non HD en qualité suffisante pour un écran de 102?
 
Quelle version de freebox HD as-tu? (wifi ou cpl?)
 
La Freebox HD diffuserait-elle un flux adapté au débit de la ligne ADSL? (ce qui expliquerait qu'avec tes 18M tu sois satisfait et qu'avec mes 6M je soit déçu???)
 

pcfal a écrit :

6 méga est suffisant chez free pour recevoir toutes leurs chaines vu les débits (de misère :o ) même pour leur supposée hd (AVC 4.8 Mbits cbr en 1280*1088).


Avec mes 6M je reçois bien toutes les chaînes non HD et je freeze sur les chaînes HD.
J'ai la freebox HD wifi, je viens de me faire prêter des boîtiers CPL de livebox (les liveplug) et ça ne me donne rien de mieux. Maintenant il y a aussi une histoire de débit des boîtiers cpl (en effet ils en vendent aussi des spécial HD avec donc un débit supérieur).


Message édité par chcat le 24-12-2008 à 13:36:42
Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 13:55:28    


Entre la peritel et le hdmi je n'ai pas noté de grosse difference
Je recevais avec la freebox (chaine HD ou non) nettement mieux qu'avec le tuner analogique de la TV et légérement mieux qu'avec le tuner TNT non HD
Le botier HD de la freebox est relié en wifi, mais je m'ensers a present a la chambre sur une petite TV

Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 14:32:32    

Alors ça c'est une vrai info pour moi car si tu as une meilleure image avec la freebox HD qu'avec un tuner TNT non HD, je peux cerner un peu mieux mon problème:
- soit Free diffuse des flux vidéo de plus ou moins bonne qualité suivant les caractéristiques de la ligne.
- soit le flux est le même pour tout le monde et ma freebox HD est défectueuse.
 
J'attends d'autres témoignages, et poursuis mes recherches de mon coté.
 
PS: je m'étais procuré une pince à sertir des fiches RJ45 pour me confectionner un long câble afin d'éliminer le wifi (connection directe de la freebox et de son boîtier HD), mais vu ton dernier témoignage de réception nickel en wifi, je laisse béton).

Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 14:33:46    

Salut,
 

pcfal a écrit :

6 méga est suffisant chez free pour recevoir toutes leurs chaines vu les débits (de misère :o ) même pour leur supposée hd (AVC 4.8 Mbits cbr en 1280*1088).


 
+1
 
La qualité de la TV/ADSL est médiocre, même la TNT SD hertzienne en est a des années lumières. La stratégie des FAI n'est pour le moment que d'augmenter l'éligibilité (soit engranger de nouveaux abonnés) en diminuant le débit en passant au MPEG-4. La qualité n'est pas leur priorité!


Message édité par bisounours le 24-12-2008 à 14:36:31
Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 14:36:56    

Oulla... qui croire dans tout ça???
 
Bisounours, pourrais-tu nous faire profiter de ton expérience, stp?
 
PS: et si Daniel-12 travaillait chez Free ou chez Canalsat? LOL

Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 14:39:34    

chcat a écrit :

Oulla... qui croire dans tout ça???
 
Bisounours, pourrais-tu nous faire profiter de ton expérience, stp?
 
PS: et si Daniel-12 travaillait chez Free ou chez Canalsat? LOL


 
Regardes ici tu pourras constater le bitrate et la résolution employés des différents mode de diffusion. Le Satellite à priori sort grand vainqueur puis vient la TNT et enfin en bon dernier l'ADSL.


Message édité par bisounours le 24-12-2008 à 14:40:53
Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 14:39:34   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 15:23:22    

Woaw! Merci pour le site  :jap:  
En effet la note moyenne de la FreeboxHD est 10,5/20 alors que la note moyenne de la TNT SD est 16/20 (et canalsat parabole encore plus haut).
Ca correspond bien avec ce que j'ai pu tester sur mon LCD 97cm!!!
 
Je change donc de direction:
Je viens de me renseigner sur comment Canalsat peut proposer son bouquet à 3€75 par mois, on m'a répondu que les 75€ remboursés correspondent à la caution pour le déco (dans le cas d'un abo sat) alors qu'il n'y a pas besoin d'appareil si on passe par la freebox HD.
D'où la question qui me vient:
J'ai déjà une parabole ainsi qu'un déco pioneer avec CAM seca/viaccess, Canalsat n'a-t-il pas une offre de bouquet satellite me concernant avec un prix similaire à ce qu'il me proposaient en partenariat avec Free?

Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 15:43:44    

chcat a écrit :

Woaw! Merci pour le site  :jap:  
En effet la note moyenne de la FreeboxHD est 10,5/20 alors que la note moyenne de la TNT SD est 16/20 (et canalsat parabole encore plus haut).
Ca correspond bien avec ce que j'ai pu tester sur mon LCD 97cm!!!
 
Je change donc de direction:
Je viens de me renseigner sur comment Canalsat peut proposer son bouquet à 3€75 par mois, on m'a répondu que les 75€ remboursés correspondent à la caution pour le déco (dans le cas d'un abo sat) alors qu'il n'y a pas besoin d'appareil si on passe par la freebox HD.
D'où la question qui me vient:
J'ai déjà une parabole ainsi qu'un déco pioneer avec CAM seca/viaccess, Canalsat n'a-t-il pas une offre de bouquet satellite me concernant avec un prix similaire à ce qu'il me proposaient en partenariat avec Free?


 
A mon avis si tu prends CanalSat avec Free ce sera nécessaireemnt par ADSL donc qualité ADSL. Commercialement parlant Canal n'a pas trop d'intéret à faire de ristourne liée à Free sur son offre Satellite car indépendant entre eux en terme de moyen.


Message édité par bisounours le 24-12-2008 à 15:46:08
Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 15:50:17    

Donc la seule soluce pour les peu fortunés c'est les 18 chaines de TNT?
Dommage pour des gens comme moi dont les seules chaînes intéressantes sont dessins animés pour les gosses (Gulli pi c'est tout), musique (aucune), sport (aucune), info (c'est la seule chose qui est acceptable).

Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 15:55:14    

chcat a écrit :

Donc la seule soluce pour les peu fortunés c'est les 18 chaines de TNT?
Dommage pour des gens comme moi dont les seules chaînes intéressantes sont dessins animés pour les gosses (Gulli pi c'est tout), musique (aucune), sport (aucune), info (c'est la seule chose qui est acceptable).


 
Hélas la qualité vaut toujours son pesant d'or même en 2008 et trés probablement pour 2009. La TNT SD est déjà bien et la TNT HD en est à ses débuts par conséquent c'est une solution d'avenir à moindre de frais car même en comptabilisant le surcoût d'un décodeur TNT HD (HDMI) ~150-200 E l'investissement gagnera en "rentabilité" lorsque les 18 chaines auront totalement migrées. De plus ceci permet une indépendance entre le net et la TV qui feront oublier les freezes désagréables lié au QoS (sous condition d'une bonne réception hertzienne).
 
Rapide calcul à l'année:
 
CanalSat (offre jusqu'au 31/12/2008): 10e/mois les 6 1er mois puis 36.90e/mois + 5e le mois en cours puis 6e/mois de location décodeur, 40 E de frais d'acces et parabole offert.
 
Soit (6*10+6*36.9+5+11*6)/12 ~= 29.37 E/mois
 
TNT: redevance (2008) 116 E + décodeur TNT HD max 200 E
 
Soit (116+200)/12 ~= 19.33 E/mois
 
Sinon il y aussi la possibilité de prendre CanalSat par TNT +12.9/mois soit 19.33+12.9 = 32.23 E/mois plus cher et de moins bonne qualité que le Satellite.


Message édité par bisounours le 24-12-2008 à 16:44:20
Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 18:16:57    

Pas trop d'accord avec ton calcul:
- je ne vois pas pourquoi tu comptes la redevance pour la TNT est pas pour Canalsat?
- pourquoi compares-tu TNT HD avec Canalsat SD?
 
Pour moi le comparatif coût est le suivant:
 
1) Canalsat/Free => 116/12+3.75= 13.41€/mois (mais pas sur TV > 70cm)
 
2) Canalsat Parabole => 29.37+116/12= 39.03€/mois
 
3)Canalsat TNT => 116/12+30/12+12.9= 25.06€/mois
 
...non?


Message édité par chcat le 24-12-2008 à 18:18:51
Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 19:11:13    

Citation :


je ne vois pas pourquoi tu comptes la redevance pour la TNT est pas pour Canalsat?  


 
Bien vu en effet c'est un oubli puisque toute réception des chaines publiques est redevable.
 

Citation :


pourquoi compares-tu TNT HD avec Canalsat SD?


 
L'offre CanalSat 4 étoiles dispo sur Satellite comprend la HD (cf. ici).
 

Citation :


Pour moi le comparatif coût est le suivant:
 
1) Canalsat/Free => 116/12+3.75= 13.41€/mois (mais pas sur TV > 70cm)(116/12)+10 ~= 19.67 E/mois
 
2) Canalsat Parabole => 29.37+116/12= 39.03€/mois
 
3)Canalsat TNT => 116/12+30/12+12.9= 25.06€/mois
 
...non?


 
Pas tout à fait. L'offre ADSL c'est +10E/mois sur 12 mois frais d'acces offert (voir ici).


Message édité par bisounours le 24-12-2008 à 19:26:03
Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 19:35:10    

Je ne sais pas ce que c'est que cette coïncidence mais je viens à l'instant d'être appelé par canalsat pour me demander pourquoi je n'avais pas encore adhèré à l'offre adsl alors que j'étais très enthousiaste au 1er appel. J'explique ma déception quand à la qualité de l'image, et là la personne me dit que la qualité du flux est proportionnelle au débit descendant. Elle m'explique qu'à partir de 5M on reçoit le bitrate mini, et que plus on a une ligne au débit élevé, plus le bitrate augmente (donc la qualité de l'image).
Je ne sais pas si il faut prendre ces explications pour argent contant ou si il s'agit d'un argument purement commercial.
Je pense que je vais tenter de placer ma freebox directement derrière la porte d'entrée (histoire d'éliminer tout le réseau de la maison y compris les prises) pour voir si mon débit augmente. (j'ai aussi empreinté une pince à sertir les prise RJ12).
A suivre...

Message cité 1 fois
Message édité par chcat le 24-12-2008 à 19:36:16
Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 19:48:03    

chcat a écrit :

Je ne sais pas ce que c'est que cette coïncidence mais je viens à l'instant d'être appelé par canalsat pour me demander pourquoi je n'avais pas encore adhèré à l'offre adsl alors que j'étais très enthousiaste au 1er appel. J'explique ma déception quand à la qualité de l'image, et là la personne me dit que la qualité du flux est proportionnelle au débit descendant. Elle m'explique qu'à partir de 5M on reçoit le bitrate mini, et que plus on a une ligne au débit élevé, plus le bitrate augmente (donc la qualité de l'image).
Je ne sais pas si il faut prendre ces explications pour argent contant ou si il s'agit d'un argument purement commercial.
Je pense que je vais tenter de placer ma freebox directement derrière la porte d'entrée (histoire d'éliminer tout le réseau de la maison y compris les prises) pour voir si mon débit augmente. (j'ai aussi empreinté une pince à sertir les prise RJ12).
A suivre...


 
Trés probable. Les paroles s'envolent les écrits restent ... une conversation téléphonique devant un tribunal c'est peanut.


Message édité par bisounours le 24-12-2008 à 19:48:45
Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 22:57:40    

Un petit up pour signaler qu'il y a aussi la possibilité de capter la TNT HD par Satellite sans abonnement CanalSat (voir ici).


Message édité par bisounours le 29-12-2008 à 23:01:26
Reply

Marsh Posté le 30-12-2008 à 08:38:58    

Ok mais je vois pas l'avantage par rapport au numérique terrestre mis à part le fait qu'il y ait France Ô en plus.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2008 à 11:26:26    

chcat a écrit :

Ok mais je vois pas l'avantage par rapport au numérique terrestre mis à part le fait qu'il y ait France Ô en plus.


 
Et la qualité Satellite? La couverture?


Message édité par bisounours le 30-12-2008 à 11:26:44
Reply

Marsh Posté le 30-12-2008 à 20:35:26    

Tout dépend si on considère ce thread comme général ou s'occupant de mon cas en particulier.
Dans mon cas je suis extrêmement satisfait de la qualité TNT terrestre, et ma ville est couverte. Le seul bug c'est la pauvreté du bouquet.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed