Autodub XP 1.6 >>> Qualité Finale VS Gordian Knot 1.26 - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 25-10-2002 à 09:25:44
jamais fait de comparatif mais j'utilise les 2 encodeurs car je suis en train de tester autodub 1.6 XP.
rien à dire pour l'instant à part une interface plus simple avec autodub mais bon, je ne suis plus un novice donc je me débrouille avec tous les progs
Marsh Posté le 25-10-2002 à 09:29:05
Clairement ds Gordian Knot, une bonne utilisation de la calculatrice et de la fonction de crop/resize t'apportera bcp.
Après l'encodage en lui même, tu peux utiliser ton script avs généré pour bidouiller directement ds VirtualDub..
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:49:53
explique c a quoi tu touche, car je précise le seul truc qui m'importe c de savoir si la qualité finale est meilleure...
Marsh Posté le 25-10-2002 à 12:10:32
trop long à explik, va y voir sur Doom9.org, i t'expliqueron tou
Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:07:39
1h36 sur 2 Cds, tu verras pas la différence entre ces 2 softs !!
Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:13:23
tixi a écrit a écrit : 1h36 sur 2 Cds, tu verras pas la différence entre ces 2 softs !! |
1h36 sur 2CD, t'es fou ! Donne les moi des CD !
Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:15:53
Cé pas moi !!
Mick4u : Evil Woman qui dure 1H36 et que j'ai encodé en 2CD
Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:20:24
tixi a écrit a écrit : Cé pas moi !! Mick4u : Evil Woman qui dure 1H36 et que j'ai encodé en 2CD |
desole ja Kafouillé !
Marsh Posté le 25-10-2002 à 03:05:07
Je suis satisfait de mon seul encodage fais avec cet automatiseur: Evil Woman qui dure 1H36 et que j'ai encodé en 2CD!!! pour avoir une image Tip-Top et le son en Mp3 car j'ai pas de 5.1, je voudrais savoir si la qualité finale d'un divx encodé avec l'automatiseur Gordian Knot est meilleure, car j'adore Autodub (1.6 je précise) et vu qu'il utilisent les même programmes je me demandais si qqun à une expérience
j'attends vos témoignages