Lecteur cd mp3 pour la Noël : Lequel choisir ( 0 - 150 ? MAX) ???

Lecteur cd mp3 pour la Noël : Lequel choisir ( 0 - 150 ? MAX) ??? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:27:30    

Y a quoi de bien et pas trop gros de cette gamme de prix ? (a mon avis il n'y a que les mp3 - cd qui sont bien a ce prix non ?)
Merci dem'aiclairer, j'ai fait un peu le tour dans www.monsieurprix.com mais soit c'est trop cher soit c pas top la qualité !
Par contre l'expanium 511 a l'air pas mal (qualité philips) et il est bo ! Mais que vaut-il ??


Message édité par ND 4 SPD le 23-11-2002 à 19:20:41
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:27:30   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:31:20    

c un lecteur CD mp3 que tu veux pas un lecteur mp3 :heink:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:42:35    

ben un cd-mp3 c un lecteur mp3 :D ... sais pas mais si je veux un lecteur mp3 tout court ben ou bien c'est 64Mo ou bien c'est 350 ? :D
Donc je cherche un lecteur mp3-cd :D, pas trop gros

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:59:04    

ND 4 SPD a écrit a écrit :

ben un cd-mp3 c un lecteur mp3 :D ... sais pas mais si je veux un lecteur mp3 tout court ben ou bien c'est 64Mo ou bien c'est 350 ? :D
Donc je cherche un lecteur mp3-cd :D, pas trop gros




 
Le Chrome-X devrait réponndre à tes désirs.
En plus d'être assez joli je trouve, il est construit par iRiver, qui semble ne faire que des heureux en terme d'intelligence d'ergonomie et de qualité sonore. Son firmware upgradable peut même te laisser rêveur quant à la possibilité de décoder d'autres formats.
 
http://www.hardwarezone.com/articl [...] =9&aid=483
http://hardware.dmusic.com/reviews/chromex/printer.php
 
On doit peut-être trouver d'autres baladeurs un poil plus petit à 170 ?, j'avoue ne pas connaître toute la gamme.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:33:15    

sinon dans les mp3 à cartes, il y a le Amarina. Il a 64Mo interne et un port pour les smartmedia. Il coute moins de 150? normalement. Il est de bonne qualité et possède une autonomie correcte (15h).
 
Regarde sur www.wsn-tec.fr

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:37:22    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

 
 
Le Chrome-X devrait réponndre à tes désirs.
En plus d'être assez joli je trouve, il est construit par iRiver, qui semble ne faire que des heureux en terme d'intelligence d'ergonomie et de qualité sonore. Son firmware upgradable peut même te laisser rêveur quant à la possibilité de décoder d'autres formats.
 
http://www.hardwarezone.com/articl [...] =9&aid=483
http://hardware.dmusic.com/reviews/chromex/printer.php
 
On doit peut-être trouver d'autres baladeurs un poil plus petit à 170 ?, j'avoue ne pas connaître toute la gamme.




miciiiiii !

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:38:07    

sur les fotos du iriver on ne voit pas l'épaisseur ... il est pas gros  cmb en cm ??

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:39:09    

j'ai rien di lol la photo etait cpas chargée lol

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 18:47:08    

up, qui l'a ce iriver ?? il est bien ?? y a pas autre chose qui pourrait lui faire concurence ??

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 19:05:11    

Je viens d'acheter un philips exp210 a carrefour aujourd'hui pour 100 euros, il est pas mal du tout!!!


Message édité par mipl le 20-11-2002 à 19:05:48
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 19:05:11   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 19:40:23    

Ht un Md net MD sa amrche apreil sauf que tu rentre 4h30 par MD et que un MD sa coute 3? et que tu a une autonomie de fou genre + de 30H  
 
Sa commence a 230? avec les FDP  
 
http://www.alifax.fr/rubrique_sr.a [...] e=923#1374
 
Il ce conect sur le port USB


---------------
Le site de SMP français www.smp-fr.com . Regarder mon site vous seré etonné www.bangabrode.com . Je suis sur St Nazaire ...
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:01:07    

mipl a écrit a écrit :

Je viens d'acheter un philips exp210 a carrefour aujourd'hui pour 100 euros, il est pas mal du tout!!!




j'ai un copain qui vient de l'HeT mais il a pas de commande . :/

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:32:18    

c'est vrai il a pas de telecommande mais ca me gene pas.
Le susteme de navigation est bien foutu(meme si pas de id3tag)
Il a l'air d'avoir une bonne autonomie

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:37:13    

Voila pour comparé l'épaisseur du chrome x une photo du chrome x et de son grand frère le slimx :  
 
http://www.digitalreviewers.com/mp3/portable/cdmp3/players/iRiver_iMP-350_Slim_X_AND_iMP-250a.jpg
 
Rien a dire le slimx est 2 fois moins gros.


---------------

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:38:37    

sebastino29 a écrit a écrit :

Voila pour comparé l'épaisseur du chrome x une photo du chrome x et de son grand frère le slimx :  
 
http://www.digitalreviewers.com/mp [...] P-250a.jpg
 
Rien a dire le slimx est 2 fois moins gros.




arf oui mais papa noel sait pas allonger 230 ? :D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:41:28    

ND 4 SPD a écrit a écrit :

 
arf oui mais papa noel sait pas allonger 230 ? :D




 
ah ok moi j'espère que papa noêl sera généreux chez moi :D


---------------

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:55:32    

En résumé :
 
Philips Expanium 511 : 160 ?
http://a333.g.akamai.net/f/333/7720/10d/195.167.205.85/images/photos/00/00/24/11/ME0000241133_1.jpg
 
dimensions : 130 x 28 x 138 mm
 
iRiver IMP-150 : 135 ?
http://a333.g.akamai.net/f/333/7720/10d/195.167.205.85/images/photos/00/00/23/37/ME0000233759_1.jpg
 
dimensions : 136(W) X 146(L) X 30.5(H)mm
 
iRiver IMP-350 : 230 ? (papa noël ruche ?)
http://a333.g.akamai.net/f/333/7720/10d/195.167.205.85/images/photos/00/00/23/37/ME0000233757_1.jpg
 
dimensions : 135(W) X 145(L) X 16.7(H)mm


Message édité par ND 4 SPD le 20-11-2002 à 21:47:55
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:57:42    

doit y avoir un prob dans les mesures lol .. vive monsieurprix.com ! :D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 21:44:40    

up, ke ki est mieux ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 22:59:09    

connaissez vous d'autres bons lecteurs ???

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 23:19:50    

sebastino29 a écrit a écrit :

Voila pour comparé l'épaisseur du chrome x une photo du chrome x et de son grand frère le slimx :  
 
http://www.digitalreviewers.com/mp [...] P-250a.jpg
 
Rien a dire le slimx est 2 fois moins gros.




 
Il ressemble pas au Chrome-X, le modèle de gauche.

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 17:46:11    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

 
 
Il ressemble pas au Chrome-X, le modèle de gauche.




vi c vrai ca !

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 19:20:14    

ND 4 SPD a écrit a écrit :

 
vi c vrai ca !




 
ah désolé celui la c'est le imp250 :(  mais en grosseur grandeur sa doit être kiff kiff pareil :)


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 19:59:59    

sinon il y a le sonic riovolt sp90 qui a l'air bien aussi !!! pour la meme game de prix ... arf il y en a trop !!! y a meme des a-max "slim" mais pas répértoriés sur monsieurprix !!!!

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 21:59:21    

up ? qui a une url vers un comparo ???

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:05:39    

yup !

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:18:25    

arf, j'ai vu celui ci : A-Max - Napa MCD380 mais c que pour des cd de 185 Mo ... soit +- (si on coppte 4.5 mo pas zik) = 41 chansons par cd ... mouais pas terrible (je ne connais pas les prix des mnin cd ... ca se grave sur un graveur normal ? au burain ? dremel ? :D) ... il me faudrai le meme (cad telecomande avec lecran dessu, pas trop gros, pas cher) mais pour les cd12 cm ... ca existe ???

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:21:01    

Les Napa n'ont pas une bonne qualité de son. Un souffle notoire parasite le signal (très gênant en intérieur au casque, moins dehors).
 
Les mini-CD peuvent atteindre 200 MO, 220 en overburning (tests effetués sur Verbatim + Liteon). Ils ne coutent pas trop chers (1? le CD-R, 3 pour le CD-RW chez surcouf)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:34:19    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Les Napa n'ont pas une bonne qualité de son. Un souffle notoire parasite le signal (très gênant en intérieur au casque, moins dehors).
 
Les mini-CD peuvent atteindre 200 MO, 220 en overburning (tests effetués sur Verbatim + Liteon). Ils ne coutent pas trop chers (1? le CD-R, 3 pour le CD-RW chez surcouf)




haaa ... 1 ? le minin cd !!!! c duvol ! c un bet cd normal (0.50 ?) découpé !!!!
Pour la qualité du son je vais me renseigner, merci :)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:38:02    

oui je confirme il y a comme un soufle a l'écoute tested avec un NAPA DAV 316 :(


---------------

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:39:58    

ouiiiiiiin  :cry:  c nul ca ! ... ca existe pas alors le lecteur que j'ai décri plus haut ??

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:44:35    

si, peut-être le 'petit' eXpanium de Philips. Il doit disposer d'une restitution sonore bien plus convenable. Par contre, il a pas l'air petit pour un mini-CD portable...

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:45:51    

Euh Seb29 a coté du SlimX ce n'ets pas le chrome X mais l'iMP250 prédecesseur du SlimX (iMP350). Toutefdois le ChromeX a le meme gabarit que l'iMP250...
Cependantt un iriveromane de mon espèce ne pouvait laiiser passer cette imprécision ;)
PS: nd4SP pour voir ma review de l'imp350 (slimx) : http://slimx.fr.st
Ar fj'avais pas paroucru tt le topic DSL (et bien vu Guru!)
Ciao.

sebastino29 a écrit a écrit :

Voila pour comparé l'épaisseur du chrome x une photo du chrome x et de son grand frère le slimx :  
 
http://www.digitalreviewers.com/mp [...] P-250a.jpg
 
Rien a dire le slimx est 2 fois moins gros.




Message édité par Tang le 22-11-2002 à 20:46:55

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:48:50    

Tang a écrit a écrit :

Euh Seb29 a coté du SlimX ce n'ets pas le chrome X mais l'iMP250 prédecesseur du SlimX (iMP350). Toutefdois le ChromeX a le meme gabarit que l'iMP250...
Cependantt un iriveromane de mon espèce ne pouvait laiiser passer cette imprécision ;)
PS: nd4SP pour voir ma review de l'imp350 (slimx) : http://slimx.fr.st
Ciao.




 
ok merci j'avais vu mon erreur ;)  
 
AU faite viu que tu est la tu pourrais pas me dire si le slim x est compatible avc les cd de 800mo (90 min)?  
 
Car je prépare mes compils avant que mon bébé slim x arrive :whistle:  
 
Et je voudrais bien être sur que le lecteur soit compatible cd 800mo 90min avant de l'ai graver ;)


---------------

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:51:02    

Napa gobe les 800 minutes ( /I\ pas les 700 MO gravés en mode 2), alors iRiver doit certainement les aimer aussi.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:54:09    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Napa gobe les 800 minutes ( /I\ pas les 700 MO gravés en mode 2), alors iRiver doit certainement les aimer aussi.




 
que du tout bon alors :love:


---------------

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:56:07    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

si, peut-être le 'petit' eXpanium de Philips. Il doit disposer d'une restitution sonore bien plus convenable. Par contre, il a pas l'air petit pour un mini-CD portable...
 




la taille c pas trop un prob (tant qu'il tient dans une grande poche lol) mais il n'a pas de téécommande ? (de quel expanium parles tu ??) si ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 21:00:04    

sebastino29 a écrit a écrit :

 
 
Au faite guruboolezz tant que je t'ai sous la main tu penses qu'il est mieux convnable de faire avec eac + lame 3.93 de l'abr en 128 ou cbr 128.?
 
J'ai choissi 128k car je suis gourmand en chanson sur une galette :p  
 
 
Je penses que le meilleur sera l'abr 128 mais est ce que la qualité est vraiment flagrante entre abr 128 et 192? pour une ecoute sur un slimx?
 
Au faite merci pour eac qui est largement mieux que cdex :jap:  




---------------

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 21:00:56    

sebastino29 a écrit a écrit :

 
 
Au faite guruboolezz tant que je t'ai sous la main tu penses qu'il est mieux convnable de faire avec eac + lame 3.93 de l'abr en 128 ou cbr 128.?
 
J'ai choissi 128k car je suis gourmand en chanson sur une galette :p  
 
 




 
Oublie la 3.93 pour le moment : elle est gangrenée par un défaut que certains essaient d'isoler. En attendant, utilise la 3.92 ou la 3.90.2
 
Sinon, l'abr est préférable. Mais je te suggère cependant de ne pas réaliser trop de CD de cette qualité : un ou deux, puis le reste avec --alt-preset standard (ou medium). On stocke suffisement de musique sur un CD-R pour systématiquement mouloir caser 15 plombes sur chaque unité.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 21:02:06    

ND 4 SPD a écrit a écrit :

 
(de quel expanium parles tu ??)




 
Philips avait sorti un modèle 8cm, il y a bien un an. Il m'avait semblé bien encombrant. Je ne connais pas sa référence.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed