Bonjour,
 
Je suis nouveau sur ce forum.
 
Quel est le meilleur format pour encoder les fichiers audio actuellement ? Et le meilleur encodeur.
 
Mon but : encodage en qualité maxi (320 kbps pour du mp3, par ex.), avec le meilleur résultat possible.
 
Merci.

meilleur qualité possible : encodeur sans perte
meilleur encodeur sans perte ?
ça dépend du critère que tu préfères  
vitese à l'encodage, vitesse de décodage, compression maximum...
explicite ton besoin

un exemple d'encodeur sans perte :
http://www.monkeysaudio.com/

Oui, je connais Monkeysaudio. Mais pour un fichier wav de 40 Mo, cela donne un fichier d'environ 25 Mo. C'est trop gros. Donc pas d'encodeurs sans perte. (Je souhaite maximum environ 10 Mo.)
 
J'ai téléchargé Lame avec RazorLame, et j'encode à 320 kbps. C'est pas mal.
 
Mais je voulais savoir où on en est par rapport à d'autres encodeurs mp3, et par rapport aux formats d'encodage : mp3pro, aac, ogg, mpc, etc... Pour une qualité maxi, mais en compressant quand même.

lame : actuellement le meilleur codec mp3
 
le mpc reste meilleur que le mp3 dans la catégorie  "qualité CD", débit au dessus de 160kb/s (perso j'encode en mpc. j'arrive à trahir du mp3 à 320kb/s en test à l'aveugle, mais pas du mpc à 200kb/s de moyenne)
 
mp3 pro : ne concour pas dans la catégorie qualité CD, mais plutot pour les débit en dessous de 128kb/s
 
aac : beaucoup de marge de progression, il rattrape le mpc dans la catégorie qualité CD. meilleurs encodeurs : celui d'apple et de Nero
 
ogg : belle progression récente, regarde ici :
http://www.rjamorim.com/test/multi [...] sults.html

je confirme:: à partir de 160-200 kbps le mpc devient l'un des meilleurs...

Merci.
 
Et les liens actuels pour le mpc (encodeur, plug-in winamp), s'ils sont légaux...

le codec mpc utilise des brevets sans que personne ne paye, donc en soit le codec mpc n'est pas "légal"
ça veut dire que pour l'instant tu n'auras pas de matos hardware utilisant le mpc, par contre tu n'auras aucun pb pour trouver le codec en toute légalité
ex :
http://www.rarewares.org/mpc.html

Un bon compromis est quand même le vorbis, qui est lu par pas mal de platines de salons et de baladeurs.
EDIT : Et il est libre !

effectivement

Merci pour toutes vos infos.
 
Rarewares est une mine...
 
Je vois bien les + et les - de chaque format. Le mpc, ou le ogg, me semblent bien.
 
Ces formats, c'est en constante évolution. (C'est comme pour la vidéo. Le nouveau format mkv, c'est excellent. Pourvu qu'il se généralise.)

A l'heure actuelle, le mpc n'exploite pas de brevets connus des développeurs ou des utilisateurs. Il y a deux ans, Frank Klemm avait néanmoins trouvé une technologie brevetée, dont la propriété devait expirer en 2004. Évidemment, Klemm n'est pas spécialiste juridique.
 
Vorbis est dans une situation similaire : le format se réclame comme étant libre, sans prouver qu'il l'est. D'ailleurs, certains ont pointé du doigt des technologie utilisées par Vorbis pouvant faire l'objet d'une procédure judiciaire (il reste deux grosses discussions sur ha.org à ce sujet, indiquant les numéros de brevets potentiellement utilisés par Vorbis).

Peut-être que oui, peut-être que non.
Ce qui est sur, c'est que les brevets que l'on a trouvé qui sont utilisés par MPC sont fraîchement expirés.
Bien sûr cela n'exclue pas le fait qu'il y ait potentiellement d'autres brevets pertinents, mais c'est le même cas que pour tout technique, mpc ou pas.
 

Sauf que dans le cas de Vorbis on connait des brevets qui pourraient être pertinents, et que la réponse de Xiph est en gros "pas de commentaires, croyez nous".
De plus, le "patent-free" de Vorbis semble indiquer uniquement que Xiph n'a pas déposé de brevets dessus.
 
Personellement j'aurais plus confiance dans la légalité de Mpc que de Vorbis, à l'heure actuelle.

Intéressant cette histoire de brevet expiré, dommage que cela n'arrive que maintenant, car avec les progrés de Vorbis (parmis d'autre) il est un peu tard.
 
en passant Gabriel ou gURu, savez vous si les dernière avancées qui ont été soulignées lors du dernier test à 128kb/s (Vorbis aoTuV) ont été implémentées dans les presets de la dernière version du codec
perso j'ai encore fait un petit test sans prétention du codec actuelllemnt sur Rareware et je l'ai encore trouvé identifiable ce Vorbis.

Il me semble que c'est intégré dans la version 1.1 de l'encodeur de référence.

Les modifications apportées par Aoyumi dans sa version "beta 2" d'ouTuV ont été reportées dans la version 1.1. J'avais lu sur HA.org que le portage du code d'aoTuV vers la version officielle n'était pas parfait (je n'en sais pas davantage).
 
Par contre, Aoyumi a travaillé depuis sur aoTuV (beta 3 en novembre, version expérimentale du 25 février 2005), et bien entendu, ces modifications ne sont pas présentes dans la version dite officielle d'oggenc.exe
 
Pour tester vorbis, il serait peut-être judicieux de poser côte à côte les versions 1.1 et aoTuV.