Effet positif du lossless ?

Effet positif du lossless ? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 16-05-2013 à 10:18:52    

Salut,  
 
j'me suis mis en tête de passer ma bibliothèque musicale au Lossless (FLAC) vu que j'ai maintenant tout ce qu'il faut pour le lire. J'avais tout en MP3 320kbps avant. En comparaison, j'ai l'impression que tous les instruments ou sons sont bien plus détachés les uns des autres. Que c'est moins une bouillie compacte de sons.  
 
Est-ce que je me fais des idées ou est-ce là l'interet du Lossless ? :??:
 
A+

Reply

Marsh Posté le 16-05-2013 à 10:18:52   

Reply

Marsh Posté le 17-05-2013 à 01:55:05    

Bonsoir,
Si tu as tout recommencé depuis le début (extraction des fichiers originaux au format flac) effectivement, l'effet est positif.
Mais si tu as encodé au format flac à partir de tes fichiers mp3, il n'y a eu aucune amélioration auditive.

Reply

Marsh Posté le 17-05-2013 à 08:01:14    

Oui, j'ai bien du pure FLAC... Mon impression sur la qualité est la bonne ?
 
J'sais pas si je me fais des idées aussi. Mais après quelques heures d'écoute, j'ai l'impression d'avoir les oreilles en meilleur état. :D Avec les MP3, j'avais les oreilles qui bourdonnaient un peu et une sensation de chaud. La rien. Comme si c'était plus confortable pour mes petites oreilles... Mais j'sais pas si j'me fais des idées...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2013 à 01:45:56    

Bonsoir,
A moins d'avoir des mp3 mal compressées, la différence auditive avec un fichier 320kps est loin d'être aussi évidente.
Je crois plutôt que tu entends ce que tu espérais entendre comme différence ou du moins les qualités que tu t'étais faites du format flac avant la conversion à ce format.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2013 à 08:31:40    

Je me demande justement. Mais par contre l'effet sur les oreilles aprés une écoute prolongée est assez nette.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2013 à 09:28:08    

yuden a écrit :

Bonsoir,
Si tu as tout recommencé depuis le début (extraction des fichiers originaux au format flac) effectivement, l'effet est positif.
Mais si tu as encodé au format flac à partir de tes fichiers mp3, il n'y a eu aucune amélioration auditive.


+1!


---------------
Permisssss B en pochee zott pa tend ou koii !!
Reply

Marsh Posté le 18-05-2013 à 17:12:35    

sans un casque de haute volée et une oreille très affutée la différence est surtout psychologique  [:obanon]


Message édité par cirius le 18-05-2013 à 17:12:56

---------------
Bowers & Wilkins
Reply

Marsh Posté le 20-05-2013 à 10:37:25    

Dans tout les cas la compression mp3 est destructive, des effets sont utilisés, tel que le "joint stereo" par exemple. En théorie, on n'entend pas de différence. Mais vu l'augmentation des espaces de stockage, tu peux utiliser ton codec lossless FLAC sans soucis. Au moins tu as toutes les fréquences dans ton fichier, ce qui, sur du matos haut de gamme, ne peut être mauvais


---------------
http://www.golem-13.com
Reply

Marsh Posté le 20-05-2013 à 11:23:49    

En fait, c'est pas tant sur la qualité du son que je me posais la question. Mais plus sur l'effet positif sur l'audition. Comme dit, j'ai l'impression de ne plus avoir de bourdonnements/sensation de chauffe comme j'avais avant après une écoute prolongée. Je sais pas si d'autres ont le même ressentit... :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 21-05-2013 à 17:46:56    

Fais un test ABx tu verras bien :)
 
En clair lire aléatoirement la version mp3/flac et essayer de trouver le format: si tu as plus de 80% de réussite alors oui, tu entends vraiment une différence et ce n'est pas un effet psychologique.
 
En faisant des tests ABx entre du AAC 320kbps et du Alac j'ai eu 90% de taux d'echec, je n'entends donc aucune différence.
 
Entre du mp3 128 et du Alac j'ai eu plus de 85% de réussite, j'entendais vraiment une différence.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed